Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Chefe]

com oposição como a desse canalha desavergonhado do Bruno carvalho, o LFV nem precisa de se preocupar.......para quando uma verdadeira candidatura???!!! Não será já tarde???!!

tem vergonha

tem vergonha tu!!!mas quem pensas que és???!!Conheço-te de algum lado??!! Ofendi-te??!! Tratei-te mal???!!Defendes o Bruno Carvalho???!! O problema é teu eu acho que ele é um palhaço!!!!!! à atenção da moderação se faz favor...

Ficas todo abespinhado quando se dirigem ao Vieira nesses termos, mas a este já pode ser. Tem vergonha

[Mercurio_10]

Infelizmente, o tempo para que se apresentar uma candidatura credível alternativa acabou.

Esta mixórdia de projectos e a mescla de pessoas com ideias distintas para o clube, nunca será uma alternativa forte, coerente e credível.

É muito triste. Vamos ficar sem ninguém a presidente, pois não há nenhuma candidatura. Infelizmente

Sim, a constestação merecia ter um rosto credível para ser oposição.

"Terá Bruno Carvalho desistido do nome em que apostou?

Terá sido o candidato a deixar Bruno Carvalho com as calças na mão?

Terá havido sequer, alguma vez, um putativo candidato?

Bruno Carvalho parece pedir apenas uma lista de oposição, apelando para que "não se divida em mais do que uma candidatura", sendo este um dos motivos que leva o antigo director do Porto Canal a adiar a apresentação do nome, o que é particularmente invulgar dado que nunca vi, li ou ouvi falar em outras movimentações para concorrer à presidência do Benfica.

Se o já desacreditado ex-candidato, que não reúne consenso nem sequer apoio da maioria dos descontentes com Vieira, quer dar credibilidade ao seu projecto, não será certamente com avanços e recuos que o vai conseguir.

Seria bom que o Grupo da Luz viesse a público justificar devida e concretamente o que se passou nesta situação. Como quer esta gente governar o Benfica se nem se conseguem governar a si mesmos?" (V.Vendetta)

E a situação também merecia que houvesse um rosto para apoiar e não há ninguém.

Ficámos no vazio

A maioria do sócios tem um líder que apoia e que apoiará.

Mas vocês são uma pequena minoria de sócios. Se não tiverem um rosto para apoiar, tentam para a próxima. Entretanto pode ser que mudem de opinião.

Podem apoiar à vontade, mas ele não é candidato.

Teve a gentileza de deixar o palco para a tal apresentação gorada...

De qualquer modo, eu acho que Vieira vos vai surpreender!

Vai? Como? Aumentando o passivo para os 600 milhões?

É que desportivamente já sabemos o que a casa gasta.

Viste o tipo de proposta que o Kallou pôs a debate?
Imaginar um fundo árabe a emprestar 200Me , 140Me dos quais para jogadores. Se os jogadores se valorizassem ficavam com 35% da mais-valia se fossem um flop pagava-se 10% AO ANO!

O que achas que isto é? Rigor? Exigência? 


ESPERO QUE O TEMPO DE VALE E AZEVEDO TENHA TERMINADO DE VEZ NO BENFICA!

O que é que isso tem a ver com o passivo do Benfica e com o Vieira? E o Kallou é candidato a alguma coisa? O que é que eu tenho a ver com isso? Aqui no fórum, as pessoas podem dar opiniões mesmo que sejam descabidas, se assim não fosse tu também cá não estavas.

[diabo maiato]

com oposição como a desse canalha desavergonhado do Bruno carvalho, o LFV nem precisa de se preocupar.......para quando uma verdadeira candidatura???!!! Não será já tarde???!!

tem vergonha

tem vergonha tu!!!mas quem pensas que és???!!Conheço-te de algum lado??!! Ofendi-te??!! Tratei-te mal???!!Defendes o Bruno Carvalho???!! O problema é teu eu acho que ele é um palhaço!!!!!! à atenção da moderação se faz favor...

Ficas todo abespinhado quando se dirigem ao Vieira nesses termos, mas a este já pode ser. Tem vergonha

o LFV é presidente do Benfica e estás enganado já critiquei muitas vezes o LFV, só não sou a favor de chacota, chicana, escárnio e mal-dizer, as criticas reais estou de acordo com muitas (Nando das Facturas, o querer passar por todo-poderoso do Benfica, a propaganda constante nas casas, o ter sido sócio do Porko e so Sportém, a má política desportiva em vários aspectos etc etc....) agora também teve e tem coisas positivas!!! O Bruno Carvalho  não é , nunca foi nem nunca será dirigente no Benfica de tão incoerente, imbecil, dúbio e incompetente que é (falo no aspecto de dirigismo desportivo, atenção) e   

[rjcc]

Infelizmente, o tempo para que se apresentar uma candidatura credível alternativa acabou.

Esta mixórdia de projectos e a mescla de pessoas com ideias distintas para o clube, nunca será uma alternativa forte, coerente e credível.

É muito triste. Vamos ficar sem ninguém a presidente, pois não há nenhuma candidatura. Infelizmente

Sim, a constestação merecia ter um rosto credível para ser oposição.

"Terá Bruno Carvalho desistido do nome em que apostou?

Terá sido o candidato a deixar Bruno Carvalho com as calças na mão?

Terá havido sequer, alguma vez, um putativo candidato?

Bruno Carvalho parece pedir apenas uma lista de oposição, apelando para que "não se divida em mais do que uma candidatura", sendo este um dos motivos que leva o antigo director do Porto Canal a adiar a apresentação do nome, o que é particularmente invulgar dado que nunca vi, li ou ouvi falar em outras movimentações para concorrer à presidência do Benfica.

Se o já desacreditado ex-candidato, que não reúne consenso nem sequer apoio da maioria dos descontentes com Vieira, quer dar credibilidade ao seu projecto, não será certamente com avanços e recuos que o vai conseguir.

Seria bom que o Grupo da Luz viesse a público justificar devida e concretamente o que se passou nesta situação. Como quer esta gente governar o Benfica se nem se conseguem governar a si mesmos?" (V.Vendetta)

E a situação também merecia que houvesse um rosto para apoiar e não há ninguém.

Ficámos no vazio

A maioria do sócios tem um líder que apoia e que apoiará.

Mas vocês são uma pequena minoria de sócios. Se não tiverem um rosto para apoiar, tentam para a próxima. Entretanto pode ser que mudem de opinião.

A maioria dos votos não corresponde à maioria dos sócios. penso que se a decisão fosse 1 sócio = 1 voto ias ter uma surpresa.

Se calhar a "maioria" gosta deste benfiquinha, que anda de humilhação em humilhação , que tem um massivo descomunal, está quase em falência técnica, títulos por um canudo.
Este Benfica de Glorioso tem somente o apelido. ia dizer que é uma pálida imagem do Grande Benfica, mas já nem uma imagem é!

Eu tenho 20 votos e caso surjam candidatos a sério eu voto neles e como eu existe muita gente que eu conheço. É verdade não serão a maioria, mas o LFV que não se distraía muito...

Eu pessoalmente lanço nomes em quem eu votava de olhos fechados apesar de alguns não irem lá...

Rui Costa
Bagão Felix
Fernando Seara
António Costa
Carlos Daniel
Fernando Tavares
Humberto Coelho (este para mim era o meu preferido)

O Bruno Carvalho é uma hipotese pouco credivel para a familia Benfiquista. Não pondo em causa o seu Benfiquismo e boas intenções para com o clube, a conexão ao Porto (principalmente ao Canal) não é muito positiva.

[MarceloSilva@92]

Carlos Daniel? Rui Costa?

[redeagle7]

Ou vocês se respeitam ou nós fechamos isto. Querem trocar mimos façam-no por outras vias.

[Transformer]

O Carlos Daniel tem anos de sócio suficientes?

[Red Volcano]

Infelizmente, o tempo para que se apresentar uma candidatura credível alternativa acabou.

Esta mixórdia de projectos e a mescla de pessoas com ideias distintas para o clube, nunca será uma alternativa forte, coerente e credível.

É muito triste. Vamos ficar sem ninguém a presidente, pois não há nenhuma candidatura. Infelizmente

Sim, a constestação merecia ter um rosto credível para ser oposição.

"Terá Bruno Carvalho desistido do nome em que apostou?

Terá sido o candidato a deixar Bruno Carvalho com as calças na mão?

Terá havido sequer, alguma vez, um putativo candidato?

Bruno Carvalho parece pedir apenas uma lista de oposição, apelando para que "não se divida em mais do que uma candidatura", sendo este um dos motivos que leva o antigo director do Porto Canal a adiar a apresentação do nome, o que é particularmente invulgar dado que nunca vi, li ou ouvi falar em outras movimentações para concorrer à presidência do Benfica.

Se o já desacreditado ex-candidato, que não reúne consenso nem sequer apoio da maioria dos descontentes com Vieira, quer dar credibilidade ao seu projecto, não será certamente com avanços e recuos que o vai conseguir.

Seria bom que o Grupo da Luz viesse a público justificar devida e concretamente o que se passou nesta situação. Como quer esta gente governar o Benfica se nem se conseguem governar a si mesmos?" (V.Vendetta)

E a situação também merecia que houvesse um rosto para apoiar e não há ninguém.

Ficámos no vazio

A maioria do sócios tem um líder que apoia e que apoiará.

Mas vocês são uma pequena minoria de sócios. Se não tiverem um rosto para apoiar, tentam para a próxima. Entretanto pode ser que mudem de opinião.

A maioria dos votos não corresponde à maioria dos sócios. penso que se a decisão fosse 1 sócio = 1 voto ias ter uma surpresa.

Se calhar a "maioria" gosta deste benfiquinha, que anda de humilhação em humilhação , que tem um massivo descomunal, está quase em falência técnica, títulos por um canudo.
Este Benfica de Glorioso tem somente o apelido. ia dizer que é uma pálida imagem do Grande Benfica, mas já nem uma imagem é!

Eu tenho 20 votos e caso surjam candidatos a sério eu voto neles e como eu existe muita gente que eu conheço. É verdade não serão a maioria, mas o LFV que não se distraía muito...

Eu pessoalmente lanço nomes em quem eu votava de olhos fechados apesar de alguns não irem lá...

Rui Costa
Bagão Felix
Fernando Seara
António Costa
Carlos Daniel
Fernando Tavares
Humberto Coelho (este para mim era o meu preferido)

O Bruno Carvalho é uma hipotese pouco credivel para a familia Benfiquista. Não pondo em causa o seu Benfiquismo e boas intenções para com o clube, a conexão ao Porto (principalmente ao Canal) não é muito positiva.

Desses nomes, nenhum irá ser candidato.

[jborges]

Infelizmente, o tempo para que se apresentar uma candidatura credível alternativa acabou.

Esta mixórdia de projectos e a mescla de pessoas com ideias distintas para o clube, nunca será uma alternativa forte, coerente e credível.

É muito triste. Vamos ficar sem ninguém a presidente, pois não há nenhuma candidatura. Infelizmente

Sim, a constestação merecia ter um rosto credível para ser oposição.

"Terá Bruno Carvalho desistido do nome em que apostou?

Terá sido o candidato a deixar Bruno Carvalho com as calças na mão?

Terá havido sequer, alguma vez, um putativo candidato?

Bruno Carvalho parece pedir apenas uma lista de oposição, apelando para que "não se divida em mais do que uma candidatura", sendo este um dos motivos que leva o antigo director do Porto Canal a adiar a apresentação do nome, o que é particularmente invulgar dado que nunca vi, li ou ouvi falar em outras movimentações para concorrer à presidência do Benfica.

Se o já desacreditado ex-candidato, que não reúne consenso nem sequer apoio da maioria dos descontentes com Vieira, quer dar credibilidade ao seu projecto, não será certamente com avanços e recuos que o vai conseguir.

Seria bom que o Grupo da Luz viesse a público justificar devida e concretamente o que se passou nesta situação. Como quer esta gente governar o Benfica se nem se conseguem governar a si mesmos?" (V.Vendetta)

E a situação também merecia que houvesse um rosto para apoiar e não há ninguém.

Ficámos no vazio

A maioria do sócios tem um líder que apoia e que apoiará.

Mas vocês são uma pequena minoria de sócios. Se não tiverem um rosto para apoiar, tentam para a próxima. Entretanto pode ser que mudem de opinião.

A maioria dos votos não corresponde à maioria dos sócios. penso que se a decisão fosse 1 sócio = 1 voto ias ter uma surpresa.

Se calhar a "maioria" gosta deste benfiquinha, que anda de humilhação em humilhação , que tem um massivo descomunal, está quase em falência técnica, títulos por um canudo.
Este Benfica de Glorioso tem somente o apelido. ia dizer que é uma pálida imagem do Grande Benfica, mas já nem uma imagem é!

Eu tenho 20 votos e caso surjam candidatos a sério eu voto neles e como eu existe muita gente que eu conheço. É verdade não serão a maioria, mas o LFV que não se distraía muito...

Eu pessoalmente lanço nomes em quem eu votava de olhos fechados apesar de alguns não irem lá...

Rui Costa
Bagão Felix
Fernando Seara
António Costa
Carlos Daniel
Fernando Tavares
Humberto Coelho (este para mim era o meu preferido)

O Bruno Carvalho é uma hipotese pouco credivel para a familia Benfiquista. Não pondo em causa o seu Benfiquismo e boas intenções para com o clube, a conexão ao Porto (principalmente ao Canal) não é muito positiva.

O Rui Costa não pode. A "maioria" dos sócios impediu-o com o golpe estatutário.
Fernando Seara? NEM PENSAR!!!

[Chefe]

com oposição como a desse canalha desavergonhado do Bruno carvalho, o LFV nem precisa de se preocupar.......para quando uma verdadeira candidatura???!!! Não será já tarde???!!

tem vergonha

tem vergonha tu!!!mas quem pensas que és???!!Conheço-te de algum lado??!! Ofendi-te??!! Tratei-te mal???!!Defendes o Bruno Carvalho???!! O problema é teu eu acho que ele é um palhaço!!!!!! à atenção da moderação se faz favor...

Ficas todo abespinhado quando se dirigem ao Vieira nesses termos, mas a este já pode ser. Tem vergonha

o LFV é presidente do Benfica e estás enganado já critiquei muitas vezes o LFV, só não sou a favor de chacota, chicana, escárnio e mal-dizer, as criticas reais estou de acordo com muitas (Nando das Facturas, o querer passar por todo-poderoso do Benfica, a propaganda constante nas casas, o ter sido sócio do Porko e so Sportém, a má política desportiva em vários aspectos etc etc....) agora também teve e tem coisas positivas!!! O Bruno Carvalho  não é , nunca foi nem nunca será dirigente no Benfica de tão incoerente, imbecil, dúbio e incompentente que é (falo no aspecto de dirigismo desportivo, atenção) e   

Ahhh a diferença é que um tem um cargo e outro não. As pessoas valem pela posição que têm e não pela sua capacidade intrinseca. Muito me contas, então se por hipotesse um dia passar a ter um cargo, aí já não vale ofender. Podes fazer o mesmo que defendes que se faça com o Vieira, criticar sem chacota, chicana, escário e mal-dizer. Ou se é para todos ou para ninguém. E falo deste como falo de outros. Claro que cada um sabe de si, apenas notei a incoerencia no que defendes para um e para outro. Para mim é me igual se ofendem este e o Vieira, cada um é responsavel das sua acções.

[Chefe]

Ou vocês se respeitam ou nós fechamos isto. Querem trocar mimos façam-no por outras vias.

hem? 

[DD]

Infelizmente, o tempo para que se apresentar uma candidatura credível alternativa acabou.

Esta mixórdia de projectos e a mescla de pessoas com ideias distintas para o clube, nunca será uma alternativa forte, coerente e credível.

É muito triste. Vamos ficar sem ninguém a presidente, pois não há nenhuma candidatura. Infelizmente

Sim, a constestação merecia ter um rosto credível para ser oposição.

"Terá Bruno Carvalho desistido do nome em que apostou?

Terá sido o candidato a deixar Bruno Carvalho com as calças na mão?

Terá havido sequer, alguma vez, um putativo candidato?

Bruno Carvalho parece pedir apenas uma lista de oposição, apelando para que "não se divida em mais do que uma candidatura", sendo este um dos motivos que leva o antigo director do Porto Canal a adiar a apresentação do nome, o que é particularmente invulgar dado que nunca vi, li ou ouvi falar em outras movimentações para concorrer à presidência do Benfica.

Se o já desacreditado ex-candidato, que não reúne consenso nem sequer apoio da maioria dos descontentes com Vieira, quer dar credibilidade ao seu projecto, não será certamente com avanços e recuos que o vai conseguir.

Seria bom que o Grupo da Luz viesse a público justificar devida e concretamente o que se passou nesta situação. Como quer esta gente governar o Benfica se nem se conseguem governar a si mesmos?" (V.Vendetta)

E a situação também merecia que houvesse um rosto para apoiar e não há ninguém.

Ficámos no vazio

A maioria do sócios tem um líder que apoia e que apoiará.

Mas vocês são uma pequena minoria de sócios. Se não tiverem um rosto para apoiar, tentam para a próxima. Entretanto pode ser que mudem de opinião.

A maioria dos votos não corresponde à maioria dos sócios. penso que se a decisão fosse 1 sócio = 1 voto ias ter uma surpresa.

Se calhar a "maioria" gosta deste benfiquinha, que anda de humilhação em humilhação , que tem um massivo descomunal, está quase em falência técnica, títulos por um canudo.
Este Benfica de Glorioso tem somente o apelido. ia dizer que é uma pálida imagem do Grande Benfica, mas já nem uma imagem é!

Eu tenho 20 votos e caso surjam candidatos a sério eu voto neles e como eu existe muita gente que eu conheço. É verdade não serão a maioria, mas o LFV que não se distraía muito...

Eu pessoalmente lanço nomes em quem eu votava de olhos fechados apesar de alguns não irem lá...

Rui Costa
Bagão Felix
Fernando Seara
António Costa
Carlos Daniel
Fernando Tavares
Humberto Coelho (este para mim era o meu preferido)

O Bruno Carvalho é uma hipotese pouco credivel para a familia Benfiquista. Não pondo em causa o seu Benfiquismo e boas intenções para com o clube, a conexão ao Porto (principalmente ao Canal) não é muito positiva.

O Rui Costa não pode. A "maioria" dos sócios impediu-o com o golpe estatutário.
Fernando Seara? NEM PENSAR!!!

Rui Costa, esse garotao inflitrado!!!

[Mercurio_10]

É irrealista pensar que António Costa ou Seara se querem meter numa eleição do Benfica.

Bagão igualmente, e muitos gostavam que fosse (eu, inclusive).

Carlos Daniel é completamente descabido. Não se passa de jornalista a presidente de um clube. E a sua carreira de jornalista acabava na hora.

Rui Costa só nas próximas.

[ivodaniello]

Apoiem crl!

[MarceloSilva@92]

O Rui costa está lá à 5 anos, é impensável sequer que tenham confiança nesse gajo.