As Finanças do Benfica

abar85

Citação de: TJSF em 21 de Setembro de 2012, 11:26
Vamos lá ver no RC de Fevereiro se nao pagamos para Saviola rescindir.

Eu espero que não!

Batistuta

#22981
Citação de: Esbutenado em 21 de Setembro de 2012, 11:15
Citação de: Batistuta em 21 de Setembro de 2012, 10:54
Citação de: lonstrup em 21 de Setembro de 2012, 10:51
Citação de: PAslb em 21 de Setembro de 2012, 10:48
Citação de: abar85 em 21 de Setembro de 2012, 10:44
Citação de: lonstrup em 21 de Setembro de 2012, 10:34
Citação de: PAslb em 21 de Setembro de 2012, 10:27
Já digo à muito tempo, o Benfica vai ser obrigado a renovar com a Olivedosporcos.
O contrato tv em nada altera a execução do orçamento da corrente época.

Mas as receitas não podem ser antecipadas ou dadas como garantias para novos empréstimos por exemplo?
Ou para amortizar os atuais.

O Benfica tem de arranjar forma de não ter de pagar tanto dinheiro em juros à banca, é preciso ver que as taxas de juro tenderão a subir, dado que a Euribor nunca esteve tão baixa.
Não pagar tanto dinheiro em juros à banca? Sei lá, olha aqui vai uma ideia louca, e que tal fazer menos empréstimos?

A malta não vive sem contratações milionárias.

Mas espera, alguns acreditam que é por causa dos Meneses que as finanças estão assim. Então pronto, é só rescindir com o Felipe Menezes e assunto resolvido.

Aimar, Salvio, etc jogam de borla.

SB  :smokin:

Queres ver que e' por causa dos ordenados pagos aos nossos melhores jogadores que o Benfica esta nesta situacao financeira?
So na epoca passada tinhamos mais de 40M gastos nos jogadores que estavam emprestados!! Reduz este valor para metade e nao so consegues pagar os salarios dos nossos melhores jogadores como tambem aumentar o tecto salarial, o que obviamente iria contribuir para manter e/ou comprar jogadores de qualidade elevada.

Grande confusão que vai para aí.

1º O Sidnei e o Jara (e outros) não deixam de ser contratações milionárias só porque floparam. Eram jogadores para se afirmarem.

2º Os melhores jogadores do Benfica continuam a não jogar de borla.

TJSF

Ainda falam em reduziu despesa com Vieira?

helderrocha

Citação de: abar85 em 21 de Setembro de 2012, 11:28
Citação de: lonstrup em 21 de Setembro de 2012, 11:23
Citação de: abar85 em 21 de Setembro de 2012, 11:19
Citação de: lonstrup em 21 de Setembro de 2012, 11:15
Citação de: helderrocha em 21 de Setembro de 2012, 11:13
Citação de: lonstrup em 21 de Setembro de 2012, 11:09
Eu já dei a minha opinião: um investimento anual de 10 milhões de euros na equipa de futebol é perfeitamente sustentável para nós, sendo que por 10 milhões pode-se contratar um jogador da valia de um Witsel , Javi , Salvio.

Sendo uma medida que não obriga à venda desses mesmos activos no final da época.

Isto sim, era ter uma ideia para construir e manter um plantel de grande qualidade.

por exemplo este ano com o dinheiro do lima tinha-se comprado um defesa esquerdo, o salvio dou de barato pelo jogador que é. depois era so recorrer ao nosso plantel de 100 jogadores e escolher as melhores alternativas.
Pensa o seguinte.

Manter o Saviola esta época custava menos do contratar o Lima. Sabendo que no final desta época o Saviola terminava o seu contrato , assim como Lima.

Deixar o Saviola sair sendo o Málaga a arcar com as despesas e não contratar o Lima, mantendo o Nélson, o Jara ou o Mora, ainda era mais barato e não perdiamos nada na minha opinião!
Essa parte do Málaga arcar com as despesas... vamos lá ver.

Estás a ver, mais uma ideia, melhor do que a que aconteceu na realidade.

Não sei se foi assim, mas bem negociado, se o Saviola queria sair, negociavamos em conjunto com o Málaga e chegava-se a acordo, não era dificil. Não sei se isto não aconteceu! O que aconteceu mesmo foi a contratação do Lima.

a contratação do lima é aquilo a que se pode chamar de roubo a vista de todos

Esbutenado

Este exercicio e' pura utopia com o LFV, mas reparem no seguinte plantel:

GR: Artur, Mika, Bruno Varela
DD: Maxi, Andre Almeida/Cancelo
DC: Luisao, Garay, Jardel, Miguel Vitor
DE: Contratacao, Melgarejo
MDC: Matic, Airton
MC: Witsel, Aimar, Carlos Martins, David Simao/Miguel Rosa
ED/EE: Enzo Perez, Nolito, Bruno Cesar, Gaitan
AV: Cardozo, Rodrigo, Nelson Oliveira, Mora/Jara

Tinhamos feito a volta de 30M em vendas, gastavamos uns 5M no defesa esquerdo, poupavamos na massa salarial, nao tinhamos gasto mais de 20M em Salvio/Ola John/Lima, e acima de tudo, tinhamos ficado com um plantel melhor do que o plantel que temos agora (com a excepcao do Salvio).
Comparem com o que foi feito.

Esbutenado

Citação de: abar85 em 21 de Setembro de 2012, 11:28
Citação de: TJSF em 21 de Setembro de 2012, 11:26
Vamos lá ver no RC de Fevereiro se nao pagamos para Saviola rescindir.

Eu espero que não!

Eu duvido que o Saviola tenha ficado a perder dinheiro com a ida para o Malaga. Ou fomos nos a pagar ou entao o Malaga, esperemos que tenham sido os espanhois.

TJSF

Para o ano é passivo nos 450M  ::)

lonstrup

Claro que poupando nas despesas, podemos alocar alguma da poupança para investimento, neste caso na forma de melhores contratos.

Mas nesta rubrica de melhores ordenados, sinceramente não creio que valha muito investir. Temos de atentar nos jogadores e à sua personalidade. Um Cardozo, um Luisão, um Maxi Pereira, sim.

Mas um Coentrão, um Witsel, um Javi, fosse qual fosse o ordenado que lhe pagássemos, quando viesse um City, um Madrid, um Zenith, e eles iam embora.

Esbutenado

Citação de: lonstrup em 21 de Setembro de 2012, 11:37
Claro que poupando nas despesas, podemos alocar alguma da poupança para investimento, neste caso na forma de melhores contratos.

Mas nesta rubrica de melhores ordenados, sinceramente não creio que valha muito investir. Temos de atentar nos jogadores e à sua personalidade. Um Cardozo, um Luisão, um Maxi Pereira, sim.

Mas um Coentrão, um Witsel, um Javi, fosse qual fosse o ordenado que lhe pagássemos, quando viesse um City, um Madrid, um Zenith, e eles iam embora.

Alguns jogadores certamente iriam sempre sair, mas progressivamente, se conseguirmos aproximar os salarios que pagamos daquilo que pagam outros clubes europeus acredito que varios jogadores prefiram nao sair e ficar por ca, principalmente se virem que outros jogadores com qualidade tambem ficam.
Se os russos oferecessem ao Witsel mais 0.5M do que ele ganhava no Benfica, ele certamente que ficaria por Lisboa, mas quando lhe oferecem mais 3M, amigo, e' muito dinheiro.

Bola7

Quando o Vieira sair do Benfica ele estrá a adquiri pacotes de jogadores ao Alverca...ao paços de Ferreira...ao varzim...ao Olhanense..ao Salgueiros..

lonstrup

Citação de: Esbutenado em 21 de Setembro de 2012, 11:40
Citação de: lonstrup em 21 de Setembro de 2012, 11:37
Claro que poupando nas despesas, podemos alocar alguma da poupança para investimento, neste caso na forma de melhores contratos.

Mas nesta rubrica de melhores ordenados, sinceramente não creio que valha muito investir. Temos de atentar nos jogadores e à sua personalidade. Um Cardozo, um Luisão, um Maxi Pereira, sim.

Mas um Coentrão, um Witsel, um Javi, fosse qual fosse o ordenado que lhe pagássemos, quando viesse um City, um Madrid, um Zenith, e eles iam embora.

Alguns jogadores certamente iriam sempre sair, mas progressivamente, se conseguirmos aproximar os salarios que pagamos daquilo que pagam outros clubes europeus acredito que varios jogadores prefiram nao sair e ficar por ca, principalmente se virem que outros jogadores com qualidade tambem ficam.
Se os russos oferecessem ao Witsel mais 0.5M do que ele ganhava no Benfica, ele certamente que ficaria por Lisboa, mas quando lhe oferecem mais 3M, amigo, e' muito dinheiro.
Não nos iludamos, nós não temos capacidade para chegar ao que os melhores clubes pagam aos seus jogadores médios, quanto mais os melhores.

Lá está , é o cenário que falava, é uma batalha que estamos destinados a perder.

Não podemos ter a ilusão que só pelo ordenado podemos prender o jogador. Se formos por aí, existem dezenas de clubes que nos podem bater nesse aspecto.

Gonzalex

Citação de: TJSF em 21 de Setembro de 2012, 11:36
Para o ano é passivo nos 450M  ::)

Diminui? É que já vai nos 540 ;)

paulomaia1972

Citação de: PAslb em 21 de Setembro de 2012, 10:43
Citação de: lonstrup em 21 de Setembro de 2012, 10:34
Citação de: PAslb em 21 de Setembro de 2012, 10:27
Já digo à muito tempo, o Benfica vai ser obrigado a renovar com a Olivedosporcos.
O contrato tv em nada altera a execução do orçamento da corrente época.
Sim, mas as receitas televisivas são muito importantes para equilibrar as contas. Bastava que em vez de 7,5M recebessemos 25M, este orçamento já daria lucro.
SE... SE...
Se tivessemos uma equipa mais competitiva podias fazer uma Champions até aos quartos ou meias - garantias 30 a 40 milhões;
Com essa mais competitiva lutarias pelo título, melhores exibições - mais público, mais receitas de publicidade, mais sócios - + milhões de euros;
Jogadores valorizados - maior probabilidade de vender melhor;
Se tivessemos melhores gestores desportivos não tinhamos + de 80 jogadores;
Se..

Compreendo-te mas estes senhores já esgotaram o stock de paciência dos adeptos.

paulomaia1972

Citação de: abar85 em 21 de Setembro de 2012, 10:44
Citação de: lonstrup em 21 de Setembro de 2012, 10:34
Citação de: PAslb em 21 de Setembro de 2012, 10:27
Já digo à muito tempo, o Benfica vai ser obrigado a renovar com a Olivedosporcos.
O contrato tv em nada altera a execução do orçamento da corrente época.

Mas as receitas não podem ser antecipadas ou dadas como garantias para novos empréstimos por exemplo?
Mais endividamento? Mais juros?
Já pagamos 20 milhões de juro/ano.

werty10

Citação de: paulomaia1972 em 21 de Setembro de 2012, 11:54
Citação de: PAslb em 21 de Setembro de 2012, 10:43
Citação de: lonstrup em 21 de Setembro de 2012, 10:34
Citação de: PAslb em 21 de Setembro de 2012, 10:27
Já digo à muito tempo, o Benfica vai ser obrigado a renovar com a Olivedosporcos.
O contrato tv em nada altera a execução do orçamento da corrente época.
Sim, mas as receitas televisivas são muito importantes para equilibrar as contas. Bastava que em vez de 7,5M recebessemos 25M, este orçamento já daria lucro.
SE... SE...
Se tivessemos uma equipa mais competitiva podias fazer uma Champions até aos quartos ou meias - garantias 30 a 40 milhões;
Com essa mais competitiva lutarias pelo título, melhores exibições - mais público, mais receitas de publicidade, mais sócios - + milhões de euros;
Jogadores valorizados - maior probabilidade de vender melhor;
Se tivessemos melhores gestores desportivos não tinhamos + de 80 jogadores;
Se..

Compreendo-te mas estes senhores já esgotaram o stock de paciência dos adeptos.

Será que já esgotaram? Eu tenho muitas dúvidas, mas já não falta muito para sabermos.