As Finanças do Benfica

[Bekambol]

penso que o passivo é preocupante, mas acredito que podemos inverter um pouco estes valores...mas é muito difícil....

[TJSF]

Bekas, está complicado. Que sugeres?

[Doom]

As tentativas de maquilhar os números são engraçadas.

Mas mais engraçado vai ser o malabarismo que alguns vão fazer:

- Até agora defendiam que esta politica de contratação/vendas/empréstimos aos magotes era correcta, apoiavam com unhas e dentes a politica desportiva desta direcção.

- Agora que o Vieira diz que vamos ter que mudar, certamente que o discurso deles vai mudar também.

Se a direcção defende A num dia, eles dão a vida pelo A.
Se a direcção diz B no dia seguinte, eles dão a vida pelo B.


Coerências...

[Bekambol]

Bekas, está complicado. Que sugeres?

amigo sempre sugeri a venda de jogadores, porém não será a melhor alternativa, porque se os vender-mos e não tivermos equipa também será negativo, assim sugiro uma melhor gerência e melhor rentabilidade geral, dos valores patrimoniais que temos com publicidade e com mais rigor orçamental e menos jogadores que não utilizamos, e talvez uma remodelação geral da direcção e de todo a gerência administrativa. e realmente uma boa equipa de futebol e claro não só, mas dentro das nossas possibilidades. e realidades, sem os chamados sonhos e fantasias.
menos jogadores.
mais receitas.

[Grande]

penso que o passivo é preocupante, mas acredito que podemos inverter um pouco estes valores...mas é muito difícil....

No futuro próximo sera muito difícil.
Dificilmente se vai fugir ao adiantamento de verbas e a transformar venda de jogadores em empréstimos.

[1entremilhoes]

Bekas, está complicado. Que sugeres?

amigo sempre sugeri a venda de jogadores, porém não será a melhor alternativa, porque se os vender-mos e não tivermos equipa também será negativo, assim sugiro uma melhor gerência e melhor rentabilidade geral, dos valores patrimoniais que temos com publicidade e com mais rigor orçamental e menos jogadores que não utilizamos, e talvez uma remodelação geral da direcção e de todo a gerência administrativa. e realmente uma boa equipa de futebol e claro não só, mas dentro das nossas possibilidades. e realidades, sem os chamados sonhos e fantasias.
menos jogadores.
mais receitas.

Trabalhar mais e melhor e sobretudo fazer mais com menos, trabalhar no duro na formação (prospecção/formação), pagar ordenado compativeis com a nossa realidade, virar a agulha para o plano interno (dominio das competições).
Estamos no reino dos ses:
-e se ninguem nos compra os jogadores que precisamos vender?
-e se a bola bateu na barra em vez de entrar e não conseguimos as receitas necessárias da Champions?
-e se não temos jogadores de grande qualidade para vender?
Estamos no fio da navalha, ninguem duvide.

[Dixi]

Se todos os sócios do Benfica dessem 2.000€ ao clube praticamente acaba-se com o passivo e ficava só activo. Ficaria um clube muito rico.

[ivodaniello]

Se todos os sócios do Benfica dessem 2.000€ ao clube praticamente acaba-se com o passivo e ficava só activo. Ficaria um clube muito rico.

Operação Coração? Pedras da Calçada? Não era isso que queriam evitar?

[Redady]

As tentativas de maquilhar os números são engraçadas.

Mas mais engraçado vai ser o malabarismo que alguns vão fazer:

- Até agora defendiam que esta politica de contratação/vendas/empréstimos aos magotes era correcta, apoiavam com unhas e dentes a politica desportiva desta direcção.

- Agora que o Vieira diz que vamos ter que mudar, certamente que o discurso deles vai mudar também.

Se a direcção defende A num dia, eles dão a vida pelo A.
Se a direcção diz B no dia seguinte, eles dão a vida pelo B.


Coerências...

Exactamente como o contabilista J. Albuquerque do belo voar da águia.

Vieira toda a vida disse que o Benfica tinha de comprar muito para tentar encontrar jogadores que pudessem ser contabilizados.
A criação do caixa campus foi com a justificação que o Benfica precisava de criar jogadores. De facto saiu um jogador para o city e outro para Itália, mas por tuta e meia.
Em relação ao passivo, acho caricato como se quer separar o Clube com o seu activo e passivo, em que parte desse passivo realmente é para com a SAD, do passivo do grupo Benfica.
O exercício feito pelo PortiBenfica, pelo Grupo da Luz aos olhos dos técnicos da CMVM, nāo é o correcto. Mas quem diz que o passivo da Instituição Benfica já passou os 500 milhões são os sócios e adeptos que nāo separam o Clube do resto do grupo Benfica.

É verdade que é um incómodo aparecer esse valor no CM, mas é preciso ser muito cara de pau para colocar o Clube nesta situação, vir dar lições de moral sobre a capacidade dos jornalistas e o que seria eles avaliaram as contas do grupo Cofina.
Mas quando se tem um presidente, que para justificar os valores, menciona e dá os parabéns ao Scp pelas suas contas, pouco mais se pode contar com gente assim.

Repito, se houvesse uma auditoria externa,isenta e com acesso a todas as informações, as contas do Benfica seriam piores.

[Dixi]

Se todos os sócios do Benfica dessem 2.000€ ao clube praticamente acaba-se com o passivo e ficava só activo. Ficaria um clube muito rico.

Operação Coração? Pedras da Calçada? Não era isso que queriam evitar?

O Benfica podia vender o estádio aos 250.000 sócios por 2.000 a cada. Cada sócio do Benfica ficaria com 0,04% do estádio. Cada sócio poderia dizer que é dono do estádio, poderia dizer que fez um investimento.

[Grande]

As tentativas de maquilhar os números são engraçadas.

Mas mais engraçado vai ser o malabarismo que alguns vão fazer:

- Até agora defendiam que esta politica de contratação/vendas/empréstimos aos magotes era correcta, apoiavam com unhas e dentes a politica desportiva desta direcção.

- Agora que o Vieira diz que vamos ter que mudar, certamente que o discurso deles vai mudar também.

Se a direcção defende A num dia, eles dão a vida pelo A.
Se a direcção diz B no dia seguinte, eles dão a vida pelo B.


Coerências...

Exactamente como o contabilista J. Albuquerque do belo voar da águia.

Vieira toda a vida disse que o Benfica tinha de comprar muito para tentar encontrar jogadores que pudessem ser contabilizados.
A criação do caixa campus foi com a justificação que o Benfica precisava de criar jogadores. De facto saiu um jogador para o city e outro para Itália, mas por tuta e meia.
Em relação ao passivo, acho caricato como se quer separar o Clube com o seu activo e passivo, em que parte desse passivo realmente é para com a SAD, do passivo do grupo Benfica.
O exercício feito pelo PortiBenfica, pelo Grupo da Luz aos olhos dos técnicos da CMVM, nāo é o correcto. Mas quem diz que o passivo da Instituição Benfica já passou os 500 milhões são os sócios e adeptos que nāo separam o Clube do resto do grupo Benfica.

É verdade que é um incómodo aparecer esse valor no CM, mas é preciso ser muito cara de pau para colocar o Clube nesta situação, vir dar lições de moral sobre a capacidade dos jornalistas e o que seria eles avaliaram as contas do grupo Coisa.
Mas quando se tem um presidente, que para banqueiro os valores, menciona e dá os parabéns ao São pelas suas contas, pouco mais pode contar com gente assim.

Repito, se houvesse uma auditoria externa,isenta e com acesso a todas as informações, as contas do Benfica seriam piores.

A SAD não é na totalidade detida pelo Benfica.

[ivodaniello]

Se todos os sócios do Benfica dessem 2.000€ ao clube praticamente acaba-se com o passivo e ficava só activo. Ficaria um clube muito rico.

Operação Coração? Pedras da Calçada? Não era isso que queriam evitar?

O Benfica podia vender o estádio aos 250.000 sócios por 2.000 a cada. Cada sócio do Benfica ficaria com 0,04% do estádio. Cada sócio poderia dizer que é dono do estádio, poderia dizer que fez um investimento.

Directamente os sócios do Benfica já detêm, supostamente, pelo menos 51% do Estádio.

[Redady]

desculpem as  gralhas mas estou a escrever no tablet  e desactivei a escrita inteligente, nas ela reactiva-se sem explicacao e isto fica um caos.

[paulomaia1972]

Se todos os sócios do Benfica dessem 2.000€ ao clube praticamente acaba-se com o passivo e ficava só activo. Ficaria um clube muito rico.

O Clube já não é dos sócios. É do LFV. Ele que reponha a diferença do passivo do momento em que entrou no clube até aos dias de hoje.

[Achor81]

A SAD não é na totalidade detida pelo Benfica.

Tal é proibido por Lei, portanto não, a SAD não é detida na TOTALIDADE pelo Clube.