[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[Theroux]

"...avançar com a inevitável redução do passivo bancário..."

Até acreditava nisto, se não tivessem escrito...

"No curto prazo, iremos consolidar uma equipa com capacidade competitiva para recuperar a liderança no futebol nacional e assegurar uma presença anual relevante na Liga dos Campeões"

Não se pode lutar contra um rival que gasta mais de 100M€ por época e ao mesmo tempo baixar o passivo e não renovar com oliveira. É impossível.

A questão dos direitos tem que ser muito bem explicada, porque isto assim não faz sentido.

Mas eles dizem que não renovam com o Oliveira onde? É dificil lutar contra o Porto? Olha o Braga tem feito isso com um orçamento de 13 milhões mas nem vou por aí.

O Benfica capta sem receitas extraordinárias cerca de 90 milhões ano, agora faz as contas com o novo contrato de patrocinio, o novo contrato de direitos televisivos e o novo contrato com a Adidas.

Passo a citar:

"O parceiro encontrado terá de demonstrar um forte compromisso e alinhamento de interesses com o Benfica".

Estamos a falar do oliveira!!!

E? Sabes quais são os interesses do Benfica? Em baixo explica, vai lá ler, não custa nada.

Deves estar a brincar. Mas existe alguém à face da terra que associe o oliveira a isto:

"O sucesso desportivo do Benfica terá de ser desejado pelo parceiro em causa.

Existem três princípios orientadores e o oliveira é total e completamente contra os três.

Isto nem tem discussão possível.

[Saviolafication]

"O Benfica faz negócios mas não é um negócio"

" A Ongoing ter 50% da Stars Fund constitui um conflito de interesses para o candidato a vice-presidente (Moniz)"

Desconhecia esta ligação, tá explicado a entrada do Moniz, mais comissões a rolar.

Muitos desconhecem... eu só soube recentemente, porque um user aqui do fórum me disse. Mas gostei que tenham tido o cuidado de revelar esse pormenor. Este tipo de informações tem de chegar a todos os sócios!

[Slb23]

"...avançar com a inevitável redução do passivo bancário..."

Até acreditava nisto, se não tivessem escrito...

"No curto prazo, iremos consolidar uma equipa com capacidade competitiva para recuperar a liderança no futebol nacional e assegurar uma presença anual relevante na Liga dos Campeões"

Não se pode lutar contra um rival que gasta mais de 100M€ por época e ao mesmo tempo baixar o passivo e não renovar com oliveira. É impossível.

A questão dos direitos tem que ser muito bem explicada, porque isto assim não faz sentido.

Mas eles dizem que não renovam com o Oliveira onde? É dificil lutar contra o Porto? Olha o Braga tem feito isso com um orçamento de 13 milhões mas nem vou por aí.

O Benfica capta sem receitas extraordinárias cerca de 90 milhões ano, agora faz as contas com o novo contrato de patrocinio, o novo contrato de direitos televisivos e o novo contrato com a Adidas.

Passo a citar:

"O parceiro encontrado terá de demonstrar um forte compromisso e alinhamento de interesses com o Benfica".

Estamos a falar do oliveira!!!

E? Sabes quais são os interesses do Benfica? Em baixo explica, vai lá ler, não custa nada.

Deves estar a brincar. Mas existe alguém à face da terra que associe o oliveira a isto:

"O sucesso desportivo do Benfica terá de ser desejado pelo parceiro em causa.

Existem três princípios orientadores e o oliveira é total e completamente contra os três.

Isto nem tem discussão possível.

A mim parece-me simples, se a proposta do Oliveira ou de qualquer outro não agradar o Benfica não assina. Não é o que diz lá?

[Bailey]

a caminho dos 1500 likes em poucas horas

[Theroux]

"...avançar com a inevitável redução do passivo bancário..."

Até acreditava nisto, se não tivessem escrito...

"No curto prazo, iremos consolidar uma equipa com capacidade competitiva para recuperar a liderança no futebol nacional e assegurar uma presença anual relevante na Liga dos Campeões"

Não se pode lutar contra um rival que gasta mais de 100M€ por época e ao mesmo tempo baixar o passivo e não renovar com oliveira. É impossível.

A questão dos direitos tem que ser muito bem explicada, porque isto assim não faz sentido.

Mas eles dizem que não renovam com o Oliveira onde? É dificil lutar contra o Porto? Olha o Braga tem feito isso com um orçamento de 13 milhões mas nem vou por aí.

O Benfica capta sem receitas extraordinárias cerca de 90 milhões ano, agora faz as contas com o novo contrato de patrocinio, o novo contrato de direitos televisivos e o novo contrato com a Adidas.

Passo a citar:

"O parceiro encontrado terá de demonstrar um forte compromisso e alinhamento de interesses com o Benfica".

Estamos a falar do oliveira!!!

O Rangel não descartou um eventual acordo com a Olivedesportos, desde que esse acordo "salvaguardasse sempre os interesses do Benfica". Ou seja, por valores superiores aos que se falam e realmente se não existirem mais alternativas, e não porque o Oliveira é amigo pessoal do presidente e "deu-nos a mão numa altura difícil".

Então se o LFV renovar por 30M€, não o vais criticar, certo?

Pelo programa o que dizem é que não há hipótese de renovar com o oliveira.

Vou então aguardar por mais esclarecimentos, para perceber afinal qual é a posição da lista.

[Slb23]

Então se o LFV renovar por 30M€, não o vais criticar, certo?

Pelo programa o que dizem é que não há hipótese de renovar com o oliveira.

Vou então aguardar por mais esclarecimentos, para perceber afinal qual é a posição da lista.

A posição da lista está lá, sê sério sff.

[ElPayaso]

Cheguei a casa. Como tinha prometido a mim mesmo, fiz 260 km apenas e só para estar no Sheraton a apoiar a candidatura daquele que espero seja o futuro presidente do Benfica. É uma diferença do dia para a noite a forma como este homem se rodeou de pessoas competentes e de valor e a forma como fala e sente o clube.

Adorei o ambiente. Estava à espera de mais trunfos (confesso que esperava um Rui Costa ou algo do género, mas compreendo o não comprometimento deste). De qualquer forma, gostei muito do que ouvi, as bocas foram muito bem mandadas e com certeza servirá a carapuça a muitos.

Saí com uma esperança nesta candidatura bem mais renovada, embora continue a achar que será extremamente dificil alcançar o objectivo, tudo farei para que assim seja.

Obrigado a todos os presentes, obrigado a todos os que votarão R.Rangel.

[O_Glorioso]

Li o programa no Facebucas, na página da candidatura.

É um bom princípio, um bom plano de intenções, mas é preciso ver muitos dos pontos enumerados no programa mais desenvolvidos. O candidato deverá fazê-lo, assim o espero, nos próximos dias.

Que comece a discussão sobre o SL Benfica! (O Clube merece, finalmente!)

[Theroux]

"...avançar com a inevitável redução do passivo bancário..."

Até acreditava nisto, se não tivessem escrito...

"No curto prazo, iremos consolidar uma equipa com capacidade competitiva para recuperar a liderança no futebol nacional e assegurar uma presença anual relevante na Liga dos Campeões"

Não se pode lutar contra um rival que gasta mais de 100M€ por época e ao mesmo tempo baixar o passivo e não renovar com oliveira. É impossível.

A questão dos direitos tem que ser muito bem explicada, porque isto assim não faz sentido.

Mas eles dizem que não renovam com o Oliveira onde? É dificil lutar contra o Porto? Olha o Braga tem feito isso com um orçamento de 13 milhões mas nem vou por aí.

O Benfica capta sem receitas extraordinárias cerca de 90 milhões ano, agora faz as contas com o novo contrato de patrocinio, o novo contrato de direitos televisivos e o novo contrato com a Adidas.

Passo a citar:

"O parceiro encontrado terá de demonstrar um forte compromisso e alinhamento de interesses com o Benfica".

Estamos a falar do oliveira!!!

E? Sabes quais são os interesses do Benfica? Em baixo explica, vai lá ler, não custa nada.

Deves estar a brincar. Mas existe alguém à face da terra que associe o oliveira a isto:

"O sucesso desportivo do Benfica terá de ser desejado pelo parceiro em causa.

Existem três princípios orientadores e o oliveira é total e completamente contra os três.

Isto nem tem discussão possível.

A mim parece-me simples, se a proposta do Oliveira ou de qualquer outro não agradar o Benfica não assina. Não é o que diz lá?

Eu coloquei as citações. Se te recusas a ler o que lá está bem explícito já não é comigo.

Falar como se o oliveira fosse uma personagem completamente inócua também tem muito que se lhe diga.

[Saveloy]

Também gostaria de ter ouvido mais medidas especificas em vez de um discurso generalista que todos têm e até certo ponto têm de ter.

Muitas críticas á direcção actual, mas justificadas e eu até acho que havendo vontade, identifcar o problema é meio caminho andado para o resolver.

Para mim eram desnecessárias menções á família de alguns dos seus nomes, o Benfiquismo não se vê por pais ou avôs, como tenho a certeza que muitos aqui poderam atestar.


Uma questão que será de certeza pouco popular aqui, mas gostaria de saber se alguma das claques está associada de alguma forma a esta lista...


Gostei do toque á BenficaTv, oportuno e pleno de razão.

De resto acho que é de saudar uma alternativa, haja vontade, ou no mínimo abertura para a ouvir.


Não posso dizer que tenha ficado convencido mas quero saber mais.

[J.P.]

Só tenho a dizer que estive no Sheraton, gostei do que ouvi, do ambiente que se viveu, o que me permite ter esperança num Benfica melhor.

Força Rangel!

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh e FODA-SE!!!! Finalmente um programa eleitoral!!!!

Há anos que não via tal coisa...

[Slb23]

Eu coloquei as citações. Se te recusas a ler o que lá está bem explícito já não é comigo.

Falar como se o oliveira fosse uma personagem completamente inócua também tem muito que se lhe diga.

Lá diz que o Benfica renova ou assina com qualquer operador naquelas condições, se as condições não estiverem reunidas não há contrato para ninguém. Qual é a dúvida?

[Safe]

as claques não se associam a nenhuma lista porque o Benfica não tem claques...tem sócios.

[Zlatan]

Finalmente um projecto. Finalmente Benfica.

[Theroux]

Eu coloquei as citações. Se te recusas a ler o que lá está bem explícito já não é comigo.

Falar como se o oliveira fosse uma personagem completamente inócua também tem muito que se lhe diga.

Lá diz que o Benfica renova ou assina com qualquer operador naquelas condições, se as condições não estiverem reunidas não há contrato para ninguém. Qual é a dúvida?

Estão lá as condições para assinar um contrato e o oliveira é o exactamente oposto de tudo o que está lá escrito.

Conclusão: não vai renovar com o oliveira.

Porque é que iria falar em "nivelamento por baixo" e em receber menos inicialmente se fosse considerar a proposta do oliveira?