[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[ivodaniello]

é espantoso, vejo imensos a levantarem boatos em relação a outra candidatura, e depois ficam indignados quando acontece o contrário...para mim esta campanhã está a começar a enervar-me... dos dois lados..vanha é o futebol...e modalidades....dia 26 votarei...

Uma coisa são boatos, infundados. Outra coisa são factos, provados.

[Jarnac]

é espantoso, vejo imensos a levantarem boatos em relação a outra candidatura, e depois ficam indignados quando acontece o contrário...para mim esta campanhã está a começar a enervar dos dois lados..vanha é o futebol...e modalidades....dia 26 votarei...

Não, sobre a lista do Vieira não são boatos, são factos. A sua lista é ilegal estatutariamente falando.

LFV é o sócio 5 mil e tal eu sou sócio 7972 tenho 38 anos sócio e muito mais de 25 anos sócio efectivo...e não confundam emblema de prata com outra coisa qualquer...

[CkM]

Já não se mencionava o Vale há mais de meia hora. Têm que andar mais atentos a estas coisas.

[Paco Nassa]

O principal defeito da democracia é não ser o que nós queremos, é o que cada um quer e parece que há muita gente com dificuldade em aceitar isso. Sei que todos os apoiantes de Rui Rangel querem um debate frente a frente, porque com a sua fluidez de discurso e capacidade intelectual, iria provavelmente arrasar Vieira. O problema é mesmo este da Democracia, em que a escolha de ir ou não a debate por parte de Vieira parte apenas dele...

É chato, mas é assim!

não era chato se houvesse programa dos 2

segundo o paco nassa deve.se á "capacidade intelectual" do LFV...

Mas eu disse essa merda? Mas será que alguem consegue ler a merda de um texto sem palas?

Ando aqui a "gastar latim" para depois lerem coisas que não escrevi? Será que é assim tão dificil analisar o pequeno texto que escrevi e verificar que em ponto algum digo as palavras que me querem imputar e verificar que em ponto algum defendo Vieira?

se ele não tem capacidade de argumentação com obra supostamente feito é o quê? um génio?

Esquece, não vale a pena!

[Jarnac]

é espantoso, vejo imensos a levantarem boatos em relação a outra candidatura, e depois ficam indignados quando acontece o contrário...para mim esta campanhã está a começar a enervar-me... dos dois lados..vanha é o futebol...e modalidades....dia 26 votarei...

Uma coisa são boatos, infundados. Outra coisa são factos, provados.

que falta de rigor, que infantilidade(para não dizer intelectualmente desonesto, pois não sei quem está desse lado)...quando discutires o maior clube do Mundo deves ser rigoroso.

[Scorpion8]

portanto ja  andam a tentar meter veneno na candidatura do RR, e o pior é q mt gente vai na conversa

[blog benficaatemorrer]

O principal defeito da democracia é não ser o que nós queremos, é o que cada um quer e parece que há muita gente com dificuldade em aceitar isso. Sei que todos os apoiantes de Rui Rangel querem um debate frente a frente, porque com a sua fluidez de discurso e capacidade intelectual, iria provavelmente arrasar Vieira. O problema é mesmo este da Democracia, em que a escolha de ir ou não a debate por parte de Vieira parte apenas dele...

É chato, mas é assim!

não era chato se houvesse programa dos 2

segundo o paco nassa deve.se á "capacidade intelectual" do LFV...

Mas eu disse essa merda? Mas será que alguem consegue ler a merda de um texto sem palas?

Ando aqui a "gastar latim" para depois lerem coisas que não escrevi? Será que é assim tão dificil analisar o pequeno texto que escrevi e verificar que em ponto algum digo as palavras que me querem imputar e verificar que em ponto algum defendo Vieira?

se ele não tem capacidade de argumentação com obra supostamente feito é o quê? um génio?

Esquece, não vale a pena!

pois não... vota Rangel!

[ivodaniello]

é espantoso, vejo imensos a levantarem boatos em relação a outra candidatura, e depois ficam indignados quando acontece o contrário...para mim esta campanhã está a começar a enervar-me... dos dois lados..vanha é o futebol...e modalidades....dia 26 votarei...

Uma coisa são boatos, infundados. Outra coisa são factos, provados.

que falta de rigor, que infantilidade(para não dizer intelectualmente desonesto, pois não sei quem está desse lado)...quando discutires o maior clube do Mundo deves ser rigoroso.

[Riquelme_10]

Está na altura da candidatura de Rangel passar ao ataque e responder ao seu esmagamento na CS, que é o que estamos a assistir.

Com paninhos quentes não vamos a lado nenhum, como já tinha avisado...

[Jarnac]

portanto ja  andam a tentar meter veneno na candidatura do RR, e o pior é q mt gente vai na conversa

veneno metem as duas...INFELIZMENTE.

[Shoky]

Estes boatos funcionam.
É mais uma estratégia à Porto...

"Porto apanhado nas escutas"

A seguir inventam uma escuta sem grande sentido...e dizem...é tudo igual.


Vieira trabalha muito bem.

[Ghost.Of.Red]

In Twitter de ilustre do Sb...

"Breaking: provas inequívocas de que Vieira não era sócio do Benfica e ocupou o lugar de um outro sócio. "


upssssss

[EPluribusUnum]

Já estando esclarecida esta questão, na entrevista de logo à noite o Dr. Rangel pode centrar-se no que realmente interessa, que é nas suas ideias e projectos para colocar de novo o Benfica no topo.

[Jarnac]

Estes boatos funcionam.
É mais uma estratégia à Porto...

"Porto apanhado nas escutas"

A seguir inventam uma escuta sem grande sentido...e dizem...é tudo igual.


Vieira trabalha muito bem.

à veiga...

[Scorpion8]

portanto ja  andam a tentar meter veneno na candidatura do RR, e o pior é q mt gente vai na conversa

veneno metem as duas...INFELIZMENTE.

mas as pessoas acham q as coisas q s dizem do RR sao vrdd e as em relaçao ao vieira sao mentira