[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[sazuke]

Não foi uma má entrevista, tendo em conta quem era o entrevistador.

Que, diga-se, é tão benfiquista que nem os resultados do clube conhece.

[BC!]

https://www.facebook.com/pages/Jos%C3%A9-Rodrigues-dos-Santos/169045036496429?fref=ts

[PAslb]

Segue email para o provedor.

manda-me o e-mail por PM se fizeres o favor, tb vou escrever umas palavras

Também queria, sff.

[abar85]

Meus amigos... um benfiquista a sério não esquece Vigo.

O jornaleiro nem no nº de golos acertou. Até meteu mais.

O Rodrigues dos Santos é benfiquista?

Se é já percebi o tom da entrevista!

[benfica90]

ridiculo.

[|OnE|]

Eu não sei que entrevista vocês viram.
O Rangel respondeu quase sempre bem.

Numa entrevista em que a atitude do moderador foi como do dia para a noite em relação ao tom informal (tu) com Moniz!

E?
Tentou aperta-lo e não conseguiu.

[lonstrup]

A postura do Zé é o contrario dos entrevistadores da BenficaTv.
Melhor que o Zé para entalar, questionar, liderar uma entrevista em portugal não há, e ele é sempre assim.
Por isso não venham com vieirismo, amizade com Moniz, ele estava a fazer o que é pago para fazer, ele não tem culpa que os outros não tem a mesma competência dele..
Mesmo assim o Rangel safou-se bem...

mas é isso que estava a pensar, ele foi teste mais dificil possivel, e sobreviveu.

depois disto, qualquer luis baila ou carlos daniel é uma brincadeira de crianças

[The Eagle 10]

Ao ter dito que não haveria mais contratações sonantes poderá ter condicionado a sua candidatura apesar de eu partilhar dessa opinião muitos não concordaram.

[supersueca]

Comparem as perguntas feitas nesta entrevista com as que foram feitas ao José Eduardo Moniz há 1 semana. PQP o José Rodrigues dos Santos.

x2. uma vergonha. Não sou eu q vou defender Vale azevedo, mas não foi com ele q Benfica ficou em 6º. Uma coisa é apertar, outra é mentir!.
O nojo está na diferença de tom da entrevista e na forma como foi conduzida. Uma entrevista em q entrevistador fala quase tanto qto o entrevistado nunca pode ser boa.

[_Benfiquista_]

A maneira como ele falou de quando perdemos em Vigo foi patética.

Nem sabe qual foi o infeliz resultado...

[Sequel]

Rangel estava meio nervoso. Condicionado pelo tempo, claramente.

Agora, teve uma altura em que o fdp do jornalista vem a falar da parte Desportiva e atirava logo:

"10 anos = 2 Campeonatos. Isto é o Benfica, para si?"

Também não percebi porque é que não falou no 2/10. É dos argumentos mais fortes que pode haver.

[Da_Vinci]

Segue email para o provedor.

manda-me o e-mail por PM se fizeres o favor, tb vou escrever umas palavras

Também queria, sff.

me too!

[Zak]

Com veneno atrás de veneno respondeu a tudo, saindo sempre por cima.

É isto.

Não é com entrevistas de cinco minutos em que o entrevistador manipula a conversa que vamos lá.

Quem está responsável pela relaçâo com os media na candidatura está a fazer um péssimo trabalho até agora...

Quanto a Rangel, tem de ser mais agressivo.

Riquelme

O problema é que se fosse mais agressivo.... dizem que é muito agressivo, e que ta a lavar roupa suja, que devia ter mais classe e nao sei o que.

Se é menos agressivo... devia ser mais.

Eu acho que no pouquissimo tempo que teve bem.

[Machico]

O Rangel não sai queimado, os Benfiquistas têm noção do que se passa , não é um jornalista porco que vai estragar a boa campanha que o RR está a fazer !

Boa campanha??

Mais uma vez bla...bla...bla...

Não disse nada de jetio, claro que o entrevistador também não perguntou nada de jeito...

[MrJohnny]

Gostei da postura, mas o que eu gostava era de ter ficado mais esclarecido.

Que "entrevista" ridícula... Ainda se aproveitou para fazer propaganda à outra candidatura.