[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[banbino]

O Rangel não pode estar sempre a desmentir isto tudo! Tem que atacar, e há coisas muitíssimo mais graves para o Benfica, por onde atacar!

pois

quando lhe apontam os podres, já nao interessa falar

[abar85]

O nível de contorcionismo do banbino na última hora atingiu níveis alarmantes. Para além do que a condição humana permite. Um mágico.

comenta mas é a noticia

Já deixaram de ser corriqueirices? Isto só pode ser a gozar concerteza!

[GiiB_10]

Quem semeia ventos...

Sobre o Rui Rangel soubeste comentar.
Sobre o outro, bico calado.

[Theroux]

Há gente aqui a falar demais.

Desde que seja com respeito pelo outro a discussão é sempre de salutar.

[banbino]

Quem semeia ventos...

Patético é achar grave ou sequer relevante um candidato poder ter tido quotas em atraso, quando há sérios indícios que o actual Presidente enganou todos os sócios quanto à sua data de filiação no clube.

7 ANOS... não são 7 MESES.... 7 anos!!!!!

bom exemplo que passa aos sócios que quer governar

Mas afinal já é verdade? Já é um facto?

Andas aí para trás e para a fente, às vezes é "a ser verdade", outras vezes é facto!

Quanto aos anos de Vieira só dizes que se se confirmar é mau, se se confirmar, quando tens muito mais dados do que neste caso.

Quanto ao Moniz andar 30 anos sem pagar também não te vi a dizer nada!

eu lá atrás disse que para mim, estes gajos que querem ir para o poleiro sao todos farinha do mesmo saco

eu nao coloco as mãos no fogo por nenhum deles

o pior é que há aqui gente, que conhece tanto do RR como eu conheço de halterofilismo e vem para aqui insultar quem pensa diferente, com o argumento que o RR era um benfiquista dos 7 costados...

depois saem estes "podres" e nao sao capazes de dar o exemplo e ter espirito de auto-critica, e preferem antes uma fuga para a frente, vindo com argumentos que toda a gente está farta de saber...

Se é tudo farinha do mesmo saco porque só comentas coisas relativas a Rangel? Não entendo!

eu comento tudo!

que é que queres que eu fale?

POr exemplo a noticia desmentida por Rangel que dizia não ter pedido escusa do tal processo! Porque sai cá para fora? E no dia seguite mais duas noticias uma dos 7 anos sem pagar e o mal estar entre os juizes!
Do outro lado mesmo depois de difundida a possibilidade de Vieira não cumprir os estatutos, nada! Silêncio! Só apoios de peso de ex jogadores, Scolaris, Mourinho, etc...

Qual a explicação para isto?

Quanto aos casos de Vieira e Moniz, fizeste o mesmo que fizeste aqui?

"7 anos de cotas em atraso?

ganda benfiquista nao haja dúvidas


deixem-me adivinhar? pagou as cotas no dia anterior à AG?"

eu â espera que me viesses perguntar sobre temas verdadeiramente importantes (futebol, área financeira, modalidades, etc) e tu vens-me com "corriqueirices"..

quero lá saber se pediu escusa ou não...

"7 anos de cotas em atraso?

ganda benfiquista nao haja dúvidas


deixem-me adivinhar? pagou as cotas no dia anterior à AG?"

Onde é que isto encaixa em futebol área financeira ou modalidades? Não serão corriqueirices?

Chega, se não queres responder, também não me dou mais ao trabalho!

então faz isso

[VALEBEM]

É por isso que, no dia seguinte à eleiçãode Vieira, terminarei a minha filiação de 29 anos ao Benfica! Este benfica não é o meu, assim como os seus «adeptos»...
Preferem debater fait divers, do que questões realmente essenciais, talvez porque sabem que para essas não têm resposta.

[FullHouse]

O Rangel não pode estar sempre a desmentir isto tudo! Tem que atacar, e há coisas muitíssimo mais graves para o Benfica, por onde atacar!

pois

quando lhe apontam os podres, já nao interessa falar

E os podres do Vieira? Desses tu não falas, são só lenga lengas não é?!

[TFFS]

O Rangel não pode estar sempre a desmentir isto tudo! Tem que atacar, e há coisas muitíssimo mais graves para o Benfica, por onde atacar!

pois

quando lhe apontam os podres, já nao interessa falar

E o Vieira? Ja falou acerca dos podres todos que tem?

[banbino]

Há gente aqui a falar demais.

Desde que seja com respeito pelo outro a discussão é sempre de salutar.

é que há users que gostam de passear superioridade pelo fórum....

[Joga Bonito]

EDIT

[4ever Red Devil]

O nível de contorcionismo do banbino na última hora atingiu níveis alarmantes. Para além do que a condição humana permite. Um mágico.

comenta mas é a noticia

Do ponto de vista do benfiquismo do candidato, não me preocupa nem um bocado. Conheço grandes benfiquistas que não são sócios.

Do ponto de vista eleitoral, a utilização da palavra ininterruptos, se fosse suposto cumprir os estatutos, deixava pouquíssimas pessoas capaz de presidir ao clube.

Do ponto de vista da comparação com a outra candidatura, ser sócio do Porto e Sporting e falsificar a filiação continua a parecer-me mais grave.

Satisfeito?

[Saviolafication]

O Rangel não pode estar sempre a desmentir isto tudo! Tem que atacar, e há coisas muitíssimo mais graves para o Benfica, por onde atacar!

pois

quando lhe apontam os podres, já nao interessa falar

Também diziam que ele tinha prestações do carro por pagar... mas se isso é verdade, como é que arranjou dinheiro para pagar 7 anos de quotas? Isso dava para umas quantas prestações do carro... Ou então há uma explicação mais simples. São as 2 situações boatos falsos e para a próxima têm de arranjar uns que sejam menos paradoxais, para disfarçar um bocadinho melhor.

[banbino]

O Rangel não pode estar sempre a desmentir isto tudo! Tem que atacar, e há coisas muitíssimo mais graves para o Benfica, por onde atacar!

pois

quando lhe apontam os podres, já nao interessa falar

E os podres do Vieira? Desses tu não falas, são só lenga lengas não é?!

como não cumpriste o que prometeste. vou ser eu a IGNORAR-TE

passar bem

[Joga Bonito]

Há gente aqui a falar demais.

Desde que seja com respeito pelo outro a discussão é sempre de salutar.

Não tem nada a ver com discussões. Simplesmente há gente a falar demais.

[abar85]

Isto é normal. Todos os dias o RR terá notícias para desmentir.
Quem for inteligente saberá filtrar.

tens essa capacidade de filtrar?

estás assim, tão ao corrente dos dossiers que te permite refutar desde logo a "notícia"?

A diferença é que não a estou a refutar. Nem sequer a li.

o DN avança com a noticia que o RR nao pagava as cotas à 7 anos..

importas-te de comentar?

Prefiro aguardar pelos esclarecimentos. Se não os houver, tirarei as minhas conclusões.

eu se tivesse no lugar de RR procurava esclarecer rapidamente este dossier

mas avé, HOUVE UM RANGELISTA QUE TEVE A DESFAÇATEZ DE COMENTAR A NOTÍCIA

Como Rangel ainda ontem esclareceu outra que saiu!

Mas o que é que isso interessa? Rangel desmente, mas a mancha fica lá e o objectivo foi alcançado! Vivemos em Portugal e o Benfica está no contexto directivo que está! Assim é fácil destruir um adversário!

mas o RR desmentiu que noticia?

sinceramente nao sei do que estás a falar

Não sabes consulta qualquer jornal desportivo que queiras, ou mesmo as usernews que acho que lá está! Mas acho que já sabias disto!