[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[banbino]

Banbino, vais votar?

vou colega

[Zlatan]

Banbino, vais votar?

vou colega

Então diz-me, objectivamente, que motivos te levam a votar Vieira, por favor?

[Chefe]

Essa merkel tá sempre a sabotar o Benfica. 

É como o Bing Lada com o suportem

[banbino]

Banbino, vais votar?

vou colega

Então diz-me, objectivamente, que motivos te levam a votar Vieira, por favor?

já respondi lá para trás

procura se tiveres paciência

agora joga o maior!

[Rui Costa]

boa revienga..... tens que me explicar essa cena do contrato profissional

daqui a pouco estava a falar nos infantis....

Eh pah... Com desenho.

Nelsinho - equipa b(-> emprestado), profissional
Derlis Gonzalez - júnior

Diferença de idades? 4.... meses.


Porque crl o Gonzalez é irrelevante se foi bem mais caro e é mais bem pago? Um júnior contratado este ano, é um jogador profissional dentre de 12 meses! Com contratos de 4/5/6 anos só interessa desde que passe a ter idade de sénior?

[Denim]

tb

é um vendido

E andrade...

Não se chateia lá muito que o apoiem fortemente...

[ultra slbenfica]

Esta atitude da direcção é ridícula, é um caso evidente de "compra" de votos.

[sbremoved_33753]

Estou a deliciar-me com esta atitude da candidatura de Rangel.
Ao ataque. Sem ser manso. A expor todos os factos e a manter o nível.

Assim, sim. Com agressividade e sem rodeios.

É para rasgar esse Vieira de alto a baixo. Pode ser o presidente do benfica mas não é O Presidente do Benfica.

[goldharbor]

curioso... esta candidatura está disposta a esclarecer tudo o que seja...
é lançado uma noticia qq, passadas poucas horas -> Comunicado a esclarecer

e a outra?

[sbremoved_33753]

curioso... esta candidatura está disposta a esclarecer tudo o que seja...
é lançado uma noticia qq, passadas poucas horas -> Comunicado a esclarecer

e a outra?

"Vale e Azevedo também era Benfiquista".

[Roenin]

O RR manda "95" para o ar mas depois não se compremete com um número, caso vença.

Parvo não é ele...

Vai dizer o quê??? Que vamos reduzir para 30, 40 ou 50??? Sem saber o tipo de contratos da maioria dos jogadores???
Por amor de Deus...

vai assinar um protocolo com a TEMPO TEAM OU COM A RANDSTAD e passamos a funcionar em regime de trabalho temporário...

O desonesto aqui és tu. E demagogo também... estás a aprender bem com o teu querido líder.

Interessante não existir crítica à imensa massa salarial desperdiçada, mas uma alfinetada à crítica de RR sobre o excesso de jogadores. Olha, o LFV também não se compromete com porra nenhuma... nem diz, nem deixa de dizer, o que quer que seja que planeia fazer neste próximo mandato.

Um mimo de projecto, não haja dúvida.

[Roenin]

O RR manda "95" para o ar mas depois não se compremete com um número, caso vença.

Parvo não é ele...

Usa um termo de comparação com outros clubes apontando para 47! Acho que isto é claro, e só com muita ginástica é possível fugir a isto!

Ou seja, temos que ser nós a retirar conclusões a partir das comparações que ele faz em vez de dizer claramente o seu objectivo.

De qualquer forma, acho esta questão pouco relevante. Sempre disse que o que interessa é a massa salarial e não o número total de jogadores.

E o objectivo de LFV é qual mesmo, que não vi ele dizer?

[mMateus]

curioso... esta candidatura está disposta a esclarecer tudo o que seja...
é lançado uma noticia qq, passadas poucas horas -> Comunicado a esclarecer

e a outra?

"Vale e Azevedo também era Benfiquista".

"O passivo do Benfica é zero."

[Roenin]

Expus de novo a minha opinião.

Não fui mal-educado, e fi-lo com a máxima boa educação.

Mas pronto, parece que quem estou errado sou eu. Vou ver o jogo, força Benfica!

ó colega

como é que tu queres meter os jogadores da equipa A no mesmo patamar da equipa B, quando sabes que para jogares na B só podes ter 3 jogadores com mais de 23 anos?

jogos no mesmo fim de semana, jogos internacionais pelo meio, lesões, castigos.

como?

é honesto meter os dois no mesmo saco? era possível formar uma equipa B com os emprestados e os da A?

É descabido ter cerca de 50 profissionais, entre A e B? Ou descabido é cerca de 100? Decide tu...

[Roenin]

O RR manda "95" para o ar mas depois não se compremete com um número, caso vença.

Parvo não é ele...

Usa um termo de comparação com outros clubes apontando para 47! Acho que isto é claro, e só com muita ginástica é possível fugir a isto!

Ou seja, temos que ser nós a retirar conclusões a partir das comparações que ele faz em vez de dizer claramente o seu objectivo.

De qualquer forma, acho esta questão pouco relevante. Sempre disse que o que interessa é a massa salarial e não o número total de jogadores.

Mas tu achas que é possível apontar um numero exacto? Aponta um intervalo.

Não sabes quem sairá, quem evoluirá ou não, não sabes nada. Aponta-se um objectivo médio e depois anda-se em torno dele!

Eu só esperava um número qualquer.

Qual é o problema em definir o plantel principal, por exemplo? Dizia 22 jogadores como os grandes clubes.

Ou dizia que até ao fim do mandato tinha menos de 60 jogadores com contrato.

O que ele fez foi críticar, apontar o caminho, mas não se comprometer com nada.

Mas ok, ele não é obrigado a estabelecer objectivos, era apenas uma expectativa que eu tinha.

A tua expectativa é que ele se enterre, não mintas.

Já sobre os objectivos de LFV para os próximos 4 anos, nem uma palavra tua. Nem tua, nem dele, mas ao menos que houvesse justificação. Nada. O que há é um branqueamento da tua parte que te devia envergonhar, se fosses parte apenas interessada pelo Benfica.