[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

JMedeiros

Acho que é importante discutir com os socios assuntos que sao delicados para o Clube...

magoslb

#7126
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Outubro de 2012, 17:58
Citação de: magoslb em 19 de Outubro de 2012, 17:51
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Outubro de 2012, 17:47
Citação de: magoslb em 19 de Outubro de 2012, 17:43
Concordo com a Pilar. Os sócios votam numa lista que é constituída por gente competente e que funciona dentro desse mercado, ou seja gente que percebe da poda. Não me parece adequado pôr pessoas de várias sensíbilidades e conhecimentos díspares, sem conhecimento de causa, a decidir isso. Querer fazer um estádio ou uma sad é uma coisa objectiva e directa. Os direitos tv, podem ser  ter diversas plataformas que só gente entendida na matéria pode estruturar.

Até posso concordar, mas os sócios sabiam o que era uma SAD? Não seria também a direcção a mais elucidada sobre as mesmas.

Quando se coloca aqui por Rangel levar a questão a uma AG, não é decidir qual a melhor plataforma, mas sim a questão política da mesma, não queiram fazer de nós burros, a questão é assinar ou não com a Sportv.

Paulo não quero chamar nada a ninguém, e como viste até perguntei que fundamento tinha essa ideia. Se é somente para decidir se queremos largar a sporcotv, nem é preciso AG, primeiro sabem da nossa vontade, mas se querem estar seguros mandem simplesmente essa questão a cada sócio, para aquilatar.
Tenho a noção que LFV vai assinar, se não já assinou, com a Sportv.

Nada a ver com apoiar ou não o lFV( que não apoio), mas eu até acho que não. Relacionado com o assunto, alguém se lembra do user que disse, no dia da AG ter ouvido e dito aqui que em conversa privada ouviu que a CI com nunca mais? Gostava que ele confirmasse isso outra vez.

Flavius Julius

Citação de: Pilar em 19 de Outubro de 2012, 17:39
Eu percebo o vosso orgulho (antecipado) por um Presidente que traga a assembleia matérias passíveis de aprovação de sócios. Eu vejo isso com alguma reserva. Os sócios de uma futura assembleia serão os mesmos que agora a constituem e serão os mesmos que votam. É inegável que há projectos e propostas que não podem passar à margem dos sócios e carecem de aprovação dos mesmos, mas há outros que, pela sua importância, podem impedir o sucesso de uma forma global do mandato de um presidente.
Cara Pilar se não estou em erro a constituição da SAD, a construção do Estádio, foram decididos em AG, porque não os direitos televisivos!
Se é um assunto de relevancia para o clube porque não ter os sócios envolvidos?

banbino

sintomática a forma como RR se refere ao dossier direitos televisivos...

para além de usar e abusar do facebook (terreno convenhamos bastante cómodo), anuncia que caso seja eleito vai avançar primeiro com um estudo de impacto económico sobre a viabilidade da BTV ser a plataforma de transmissão dos jogos....


mas.....


e como em tudo na vida tem um mas.....

vai logo dizendo que se por toda a europa, ninguém o faz, por algum motivo será....

ora aí está mais uma tomada de força da lista comandada por RR.

diogocl

A que horas é a inauguração da sede de candidatura?

Edu

Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 18:04
sintomática a forma como RR se refere ao dossier direitos televisivos...

para além de usar e abusar do facebook (terreno convenhamos bastante cómodo), anuncia que caso seja eleito vai avançar primeiro com um estudo de impacto económico sobre a viabilidade da BTV ser a plataforma de transmissão dos jogos....


mas.....


e como em tudo na vida tem um mas.....

vai logo dizendo que se por toda a europa, ninguém o faz, por algum motivo será....

ora aí está mais uma tomada de força da lista comandada por RR.
Qual é o problema do facebook mesmo? :huh:

Joga Bonito

Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 18:04
sintomática a forma como RR se refere ao dossier direitos televisivos...

para além de usar e abusar do facebook (terreno convenhamos bastante cómodo), anuncia que caso seja eleito vai avançar primeiro com um estudo de impacto económico sobre a viabilidade da BTV ser a plataforma de transmissão dos jogos....


mas.....


e como em tudo na vida tem um mas.....

vai logo dizendo que se por toda a europa, ninguém o faz, por algum motivo será....

ora aí está mais uma tomada de força da lista comandada por RR.

Conclui, ou ficas pelas insinuações ?

sazuke


Joga Bonito


CaCo

Citação de: NoRemorse82 em 19 de Outubro de 2012, 17:59
Boas malta.. queria saber se era possível disponibilizar aquelas "frases/promessas" q o LFV disse ao longo do seu "reino". Já tinha lido isso mas já não consigo encontrar..
Tenho estado a discutir com alguns colegas que estão indecisos em quem votar... axo que 1 pouco de terapia de choque poderá ser benéfico para eles abrirem os olhos...
Obrigado...

«Acabou o descarregamento de jogadores» LDV 23 Fev 2008

«Vamos continuar a surpreender muita gente com alguns resultados que muita gente não espera«, LFV 23 Fev 2008

«O Benfica não vai participar na Taça da Liga» - LFV em 19-05-07

«Ninguém terá tanto sucesso em Portugal como o Benfica» - LFV em 28-02-07

«Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo» - LFV em 29-04-2006

«Vamos ser campeões doa a quem doer» - LFV em 04-10-2005

«Queremos ser campeões europeus» - LFV em 16-07-05

«Só o Benfica enche estádios» - LFV em 16-07-05

«Vamos arrasar pela Europa fora» - LFV em 17-04-05

«Vocês já me conhecem um pouco, não sou homem de protagonismo. Sou um homem discreto.«Entrevista a O JOGO 18/10/2003

«Nos próximos três anos resolveremos todos os problemas do Benfica. Não faço promessas aos sócios«. Luís Filipe Vieira, in A Bola

«Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo» - 19-04-2003

«É possível termos meio milhão de sócios em 2003.» Outubro 2002

«O objectivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos.» Outubro 2003

«Se o benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me» - LFV em 02-06-05.

«Duzentos mil sócios até Junho do próximo ano é o objectivo» - LFV em 06-09-07.

»O clube voltou a ser dos mais representados na Selecção. Tem seis jogadores e todos portugueses» - Filipe Vieira em 30-5-2004.

«O Benfica será mais forte que o Real Madrid» 19-04-2003 Entrevista a O JOGO

«Muito em breve seremos demolidores.»
«O projecto do Benfica está a assustar muita gente» - LFV em 2006.

«Temos a coluna vertebral do futuro campeão europeu» (27/4/2002)

«Temos a coluna vertebral do futuro campeão europeu. Queremos só fazer alguns reajustamentos, sabendo que temos um grande técnico (Jesualdo Ferreira)» (28 de Abril de 2002)

«Não faço mais comentários, a não ser que o Major é um homem sério» (20 de Abril de 2004, quando surgiram as primeiras notícias do caso «Apito Dourado»)

«A dívida do Benfica não assusta ninguém, deixem chegar o Benfica a 2011 e verão que o Benfica será um colosso europeu, para não dizer mundial» (21 de Setembro de 2006, em entrevista à RTP)

«Para o Simão sair, já disse o que é preciso. Se alguém pagar a cláusula de rescisão, não podemos fazer nada» (19 de Julho de 2007)

«Sabemos que estamos a construir a equipa mais forte dos últimos dez anos do Benfica. Temos grandes ambições e o nosso técnico deve estar muito feliz com o plantel que tem. Qualquer treinador do Mundo gostaria de ser treinador do Benfica com este plantel», (26 de Julho de 2007, depois de Fernando Santos ter dito que perder Simão seria um pesadelo)

«Se eu fosse o treinador só queria dormir, porque quando acordasse não sabia qual a equipa que ia pôr a jogar, com tanta qualidade», (no mês seguinte, ainda reagindo às palavras de Fernando Santos)

«Desde a pré-época que o Benfica não vive dias tranquilos. Os jogadores precisam de estabilidade, o que neste momento não têm» (Nuno Gomes, a 18 de Agosto de 2007, após o empate com o Leixões, na jornada inaugural)

«Não percebo como se pede tranquilidade e condições de trabalho. Se há coisa que há neste clube é tranquilidade!» (21 de Agosto de 2007, em resposta a Nuno Gomes, um dia depois de ter despedido Fernando Santos)

«Sei o que estou a fazer e as pessoas que me rodeiam são competentes, sejam do Sporting, como dizem, ou não.» (a 2 de Novembro de 2007, após a demissão de Andrade e Sousa e respondendo a críticas de Tinoco Faria)

«o novo modelo benfiquista, o novo organigrama, assentam numa estrutura de profissionais benfiquistas", o qual será pensado após a construção da nova sede "encarnada".» 30-03-08

«Quem vier, morre» - Dez 2005

«Ninguém morre se a equipa falhar a presença na próxima edição da Champions» - 21 Abril 2008
«o Benfica já não é gerido de fora para dentro»- 5-07-2007 inauguração sobre a casa do Benfica de Trancoso

«Não vale a pena acenarem com lenços brancos. Temos treinador e jogadores para sermos campeões nacionais. Não é com três ou quatro jornadas que podem pensar o pior. E se algo acontecer pelo caminho, ninguém pode ficar incomodado.» Setembro 2006

«o Benfica é muito apetitoso», (a 12 de Março, em Getafe, após a eliminação da Taça UEFA.)

«Se calhar foi mau para o Benfica ter sido campeão recentemente» (30 de Março de 2008)

«Hoje todos sabem quem manda no Benfica. É o presidente» (Record, 19 Setembro de 2004)

«o Mantorras fica no benfica até quando ele quiser... » (LFV no telejornal da rtp1 20/05/08 )

"Não estou preocupado com campeonatos nem com Champions" (LFV conferência de imprensa 14/04/09)

Para a estratégia do Benfica [a Liga dos Campeões], não conta.'(LFV conferência de imprensa 14/04/09)

"PODEMOS NÃO SER CAMPEÕES NACIONAIS, MAS SOMOS OS CAMPEÕES DA BOA-DISPOSIÇÃO!" Luis Filipe Vieira, in Record 20/05/2007

«Ou, como eu vejo o futuro, podemos escolher um caminho de responsabilidade nos projectos, de estabilidade, de crescimento e consolidação de tudo quanto já foi feito.» 17 Abril de 2009 discurso de inauguração da Casa do Benfica em Oleiros, Castelo Branco.

- Um título europeu não é um sonho, mas sim uma meta a atingir. - Junho de 2005.

- Não sairá nenhum que seja do núcleo duro do plantel. - Junho de 2005. Um dos nomes confrontados foi Miguel, dias depois no Valência!

-"preparado para tudo (...) existem jogadores referenciados para todas as posições" - Agosto de 2010. Estas palavras foram proferidas a propósito de uma eventual saída de Ramires. Bem se viu quem foi contratado...

-Comigo, chegará a altura em que o grande protagonismo será daqueles que estou a pôr dentro do Benfica. Vão ver que chegará a altura, se me deixarem levar o projecto até ao fim, em que desapareço de cena. - Março de 2003.

- Com Mantorras e Sokota, onde encaixaríamos Jardel? Não haveria possibilidade de coabitação. Foi uma opção que fizemos, mas não está em causa o valor de Jardel. Ele é um jogador desse nível. Outubro de 2001.

-Todos nós temos essa tristeza, mas as coisas vão mudar. - Outubro de 2001. Atirou esta frase feita quando foi interpelado por benfiquistas nos EUA acerca da inexistência de jogadores do SLB na Selecção.

Espero que te ajude!!! O0

xMAXx

já passámos das quotas em atraso e dos 95 jogadores. agora é bater no Rangel por ter o desplante de querer que os sócios tenham uma palavra a dizer sobre os direitos televisivos. bendito Vieira que faz tudo pela calada e temos de saber as coisas por terceiros. realmente há com cada um...

Pilar

Citação de: Flavius Julius em 19 de Outubro de 2012, 18:02
Citação de: Pilar em 19 de Outubro de 2012, 17:39
Eu percebo o vosso orgulho (antecipado) por um Presidente que traga a assembleia matérias passíveis de aprovação de sócios. Eu vejo isso com alguma reserva. Os sócios de uma futura assembleia serão os mesmos que agora a constituem e serão os mesmos que votam. É inegável que há projectos e propostas que não podem passar à margem dos sócios e carecem de aprovação dos mesmos, mas há outros que, pela sua importância, podem impedir o sucesso de uma forma global do mandato de um presidente.
Cara Pilar se não estou em erro a constituição da SAD, a construção do Estádio, foram decididos em AG, porque não os direitos televisivos!
Se é um assunto de relevancia para o clube porque não ter os sócios envolvidos?

Porque a decisão dos sócios, se emocional, pode inviabilizar um retorno financeiro importante. É uma decisão de gestão.

banbino

falam aí do fato de a assembleia que aprovou a alteração estatutária, foi marcada para um dia da semana... (se bem me lembro, assim de memória, tirando a da aprovação da construção do estádio é que foi a um sábado, todas as outras foram á semana....)

e pergunto? e esta última AG para aprovação do RC? foi marcada para quando?

fabio100

Citação de: banbino em 19 de Outubro de 2012, 18:04
sintomática a forma como RR se refere ao dossier direitos televisivos...

para além de usar e abusar do facebook (terreno convenhamos bastante cómodo), anuncia que caso seja eleito vai avançar primeiro com um estudo de impacto económico sobre a viabilidade da BTV ser a plataforma de transmissão dos jogos....


mas.....


e como em tudo na vida tem um mas.....

vai logo dizendo que se por toda a europa, ninguém o faz, por algum motivo será....

ora aí está mais uma tomada de força da lista comandada por RR.

o lfv ja sabe que a benfica tv nao é opçao,os estudos ja foram feitos,ja falou com quem tinha que falar,com quem percebe do assunto.
se nao aprecer ninguem que queira comprar os direitos dos jogos ele vai ter que vender ao oliveira,é isso que muitos benfiquistas nao entendem.
ninguem quer os jogos do benfica.

Edu

Citação de: Pilar em 19 de Outubro de 2012, 18:06
Citação de: Flavius Julius em 19 de Outubro de 2012, 18:02
Citação de: Pilar em 19 de Outubro de 2012, 17:39
Eu percebo o vosso orgulho (antecipado) por um Presidente que traga a assembleia matérias passíveis de aprovação de sócios. Eu vejo isso com alguma reserva. Os sócios de uma futura assembleia serão os mesmos que agora a constituem e serão os mesmos que votam. É inegável que há projectos e propostas que não podem passar à margem dos sócios e carecem de aprovação dos mesmos, mas há outros que, pela sua importância, podem impedir o sucesso de uma forma global do mandato de um presidente.
Cara Pilar se não estou em erro a constituição da SAD, a construção do Estádio, foram decididos em AG, porque não os direitos televisivos!
Se é um assunto de relevancia para o clube porque não ter os sócios envolvidos?

Porque a decisão dos sócios, se emocional, pode inviabilizar um retorno financeiro importante. É uma decisão de gestão.
Sou obrigado a concordar com a tua opinião.