As Finanças do Benfica

[Bekambol]

o passivo nunca será consolidado nem lá perto com estrutura ruinosa actual.....

[MALU15]

Não percebo o que queres dizer por "porque é que o passivo não consolidado não interessa "aos benfiquistas"?".
____

Estava a citar o DSO!

"DOMINGOS SOARES OLIVEIRA – Se falarmos no passivo consolidado, que é o que interessa aos benfiquistas"

Gracias pela resposta.

Theroux,
Já tiveste acesso à entrevista do DSO? Anda por aqui para a poder ler ou não?

Tenho-a nas minhas mãos. Lamento, mas não tenho como a colocar aqui, a não ser transcrevendo-a à mão.

Por exemplo, em relação à auditoria que o RR pede, diz que se deve estar a referir a uma auditoria aos auditores, porque as contas já são auditadas e que a facturação total do Benfica passou de 42/43M€, em 2003, para 140M€.

Sobre o passivo já deves ter lido, mas tens aqui: http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=783936

E sobre o JJ: http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=783973

Ok.Tks. Vou ter de comprar o jornal.

[Theroux]

Não percebo o que queres dizer por "porque é que o passivo não consolidado não interessa "aos benfiquistas"?".
____

Estava a citar o DSO!

"DOMINGOS SOARES OLIVEIRA – Se falarmos no passivo consolidado, que é o que interessa aos benfiquistas"

Gracias pela resposta.

Theroux,
Já tiveste acesso à entrevista do DSO? Anda por aqui para a poder ler ou não?

Tenho-a nas minhas mãos. Lamento, mas não tenho como a colocar aqui, a não ser transcrevendo-a à mão.

Por exemplo, em relação à auditoria que o RR pede, diz que se deve estar a referir a uma auditoria aos auditores, porque as contas já são auditadas e que a facturação total do Benfica passou de 42/43M€, em 2003, para 140M€.

Sobre o passivo já deves ter lido, mas tens aqui: http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=783936

E sobre o JJ: http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=783973

Ok.Tks. Vou ter de comprar o jornal.

Sinceramente acho que não vale a pena.

Não diz nada de novo. Limita-se a dizer o que foi feito, a estratégia implementada e desmente as declarações de RR.

Basicamente é uma entrevista assente no bom senso e na consciência que o Benfica tem dificuldades, mas também muita força para as ultrapassar.

A única novidade, se é que lhe podemos chamar isso, é relativamente às transmissões, quando diz que tem que existir uma decisão até ao fim do ano.

Acrescenta que o já lendário "contrato rasgado" do Vale Tudo custou ao Benfica "qualquer coisa como 70M€" até hoje.

Passo a citar:

Mas admite fechar contrato abaixo dos 40M€?

Nós não temos nenhuma proposta em cima da mesa. Ou essa proposta aparecerá, ou se não aparecer a alternativa é a Benfica TV.

[fmb]

"Nós não temos nenhuma proposta em cima da mesa. Ou essa proposta aparecerá, ou se não aparecer a alternativa é a Benfica TV."

Aldrabões!!! Criminosos é o que esta gente é!!! 

[MALU15]

"Nós não temos nenhuma proposta em cima da mesa. Ou essa proposta aparecerá, ou se não aparecer a alternativa é a Benfica TV."

Aldrabões!!! Criminosos é o que esta gente é!!! 

Quem fala assim não é gago certamente. Pode ser é outra coisa.
Mas já agora, em que fundamentas essas afirmarções caluinosas? Deves ter muitas informações sobre o processo ...

[tiagomv]

Obrigado a todos pelo esclarecimentos prestados!

[TJSF]

O DSO disse alguma coisa de quando é que a SAD voltará aos lucros? È que já lá vão 4 anos.

[AdamastorXXI]

Porque raio é que isto:

http://www.marca.com/2012/10/20/futbol/equipos/atletico/1350731927.html

Faz notícia na marca e em portugal não? Quase metade da transferência foi para comissões :|

[leather]

Muito boa a entrevista de DSO ao Record.

[xeriff]

boa entrevista e muito esclarecedora do DSO

[CPA]

Muito boa a entrevista de DSO ao Record.

Então não foi.

Só é pena ter mentido quando disse que o passivo financeiro é de "apenas 237 M Euros".

Só é pena ter mentido quando disse que não temos de vender ninguém em Janeiro.

Tirando isso (o que são umas mentiras em campanha eleitoral?), diria mesmo que foi óptima.

[leather]

CPA, pode ser mentira, mas esperemos até Janeiro para o Confirmar.

Ele disse que não precisava, mas também disse que podem haver ajustamentos em Janeiro.

Eu sou daqueles, que percebo que se vendam jogadores se as propostas forem muito boas e é isso que tem acontecido.
Temos é que colmatar essas saídas e isso não tem acontecido. Aí é que reside o problema...

[Doom]

Ele mentiu em relação ao passivo... dizer "passivo financeiro" é um belo truque.

O benfiquista destatento e ignorante fica a pensar que 237 milhões é o passivo total.

Porque não referiu ele o passivo total do grupo Benfica?

[Theroux]

Ele mentiu em relação ao passivo... dizer "passivo financeiro" é um belo truque.

O benfiquista destatento e ignorante fica a pensar que 237 milhões é o passivo total.

Porque não referiu ele o passivo total do grupo Benfica?

Leste a entrevista? Ele mencionou o passivo exigivel financeiro e o restante.

[CPA]

leather, nada contra a venda de activos do Clube quando a Direcção e o treinador entendam apropriado. Janeiro parece-me má altura, mas isso sou eu. Cá estaremos para ver quem sai.

Preocupa-me bastante mais saídas não compensadas, como foi o caso do Witsel e Javi, por exemplo.

Como diz o Doom, choca-me mais a tentativa de enganar conscientemente os sócios. Toda a gente percebe que passivo bancário é diferente de passivo financeiro. DSO referiu-se a um passivo financeiro de 237 M Euros quando, na verdade, apenas o passivo bancário é desse montante. O passivo financeiro é muito, mas muito, superior (faltam contas a pagar a clubes, fornecedores, jogadores, por exemplo - tudo isto é passivo financeiro).