Jan Oblak

[pexim]

Por mais que tente, não consigo entender esse raciocinio. Que considerem o Artur melhor, tudo bem. É uma opinião. Agora dizer que jogar num pequeno não é jogar num grande e continuar a pedir empréstimos, não entendo. Vão emprestá-lo ao Porto? Ao Braga? Ao Barça? Ao Real? Ao Bayern? Ao Chelsea? Ao Mancherster? Ao City? Ao Liverpool? Ao Arsenal? Ao Milan? Ao Inter? À Juve?
Qualquer um que não seja um destes dificilmente jogará como um grande (faltam aí alguns obviamente), por isso, um empréstimo a outro clube pequeno, não resolve a questão de saber se aguentará  a  pressão de jogar num grande.
Tem que mostrar que pode jogar num grande. E tem que ser cá.

[CesarDuarte91]

Futuro guarda-redes titular do Benfica, que ninguem duvide disso.

[AguiaFX]

Por mais que tente, não consigo entender esse raciocinio. Que considerem o Artur melhor, tudo bem. É uma opinião. Agora dizer que jogar num pequeno não é jogar num grande e continuar a pedir empréstimos, não entendo. Vão emprestá-lo ao Porto? Ao Braga? Ao Barça? Ao Real? Ao Bayern? Ao Chelsea? Ao Mancherster? Ao City? Ao Liverpool? Ao Arsenal? Ao Milan? Ao Inter? À Juve?
Qualquer um que não seja um destes dificilmente jogará como um grande (faltam aí alguns obviamente), por isso, um empréstimo a outro clube pequeno, não resolve a questão de saber se aguentará  a  pressão de jogar num grande.
Tem que mostrar que pode jogar num grande. E tem que ser cá.

É uma questão de alguém da estrutura fazer o seu trabalho e procurar clubes da mesma linha do Atlético: grandes e sem grandes soluções para a baliza. Andam desde o ano passado a potenciar o Courtois para o Chelsea. E antes do Courtois potenciaram o De Gea (embora este fosse deles). Ambos estavam na situação actual do Oblak: jovens, com qualidade e a precisar de tempo de jogo em equipas de grande dimensão.
Porque a verdade é que cá ia-se sentar no banco até o Artur sair, o que tendo a conta a qualidade do Oblak seria quase um crime (o Villas Boas discorda )
À falta de clubes do género para o emprestar, é preferível mantê-lo num clube português, assim pelo menos vai aprendendo a língua e jogando regularmente.

[Platini]

Futuro guarda-redes titular do Benfica, que ninguem duvide disso.

eu não duvidava se tivessemos uma estrutura competente.

[tonyapl]

Por mais que tente, não consigo entender esse raciocinio. Que considerem o Artur melhor, tudo bem. É uma opinião. Agora dizer que jogar num pequeno não é jogar num grande e continuar a pedir empréstimos, não entendo. Vão emprestá-lo ao Porto? Ao Braga? Ao Barça? Ao Real? Ao Bayern? Ao Chelsea? Ao Mancherster? Ao City? Ao Liverpool? Ao Arsenal? Ao Milan? Ao Inter? À Juve?
Qualquer um que não seja um destes dificilmente jogará como um grande (faltam aí alguns obviamente), por isso, um empréstimo a outro clube pequeno, não resolve a questão de saber se aguentará  a  pressão de jogar num grande.
Tem que mostrar que pode jogar num grande. E tem que ser cá.

É uma questão de alguém da estrutura fazer o seu trabalho e procurar clubes da mesma linha do Atlético: grandes e sem grandes soluções para a baliza. Andam desde o ano passado a potenciar o Courtois para o Chelsea. E antes do Courtois potenciaram o De Gea (embora este fosse deles). Ambos estavam na situação actual do Oblak: jovens, com qualidade e a precisar de tempo de jogo em equipas de grande dimensão.
Porque a verdade é que cá ia-se sentar no banco até o Artur sair, o que tendo a conta a qualidade do Oblak seria quase um crime (o Villas Boas discorda )
À falta de clubes do género para o emprestar, é preferível mantê-lo num clube português, assim pelo menos vai aprendendo a língua e jogando regularmente.

Por acaso acho k ele ja fala bem Portugues, contra ao rio ave eu ouvia o algumas vezes ela a dizer para a equipa subir e a comandar a defesa

[Adepto10]

Se não houve Lopes, na próxima epoca queria vê-lo a disputar o lugar com o Artur e Mika, mas como ainda vai haver Lopes... q fique mais um anito emprestado no tugão q só lhe faz é bem ir jogando!

O Lopes no final da próxima temporada deve retirar-se e gostava q ficasse no glorioso, pq é um grande benfiquista e pode ser muito útil...

[pexim]

Por mais que tente, não consigo entender esse raciocinio. Que considerem o Artur melhor, tudo bem. É uma opinião. Agora dizer que jogar num pequeno não é jogar num grande e continuar a pedir empréstimos, não entendo. Vão emprestá-lo ao Porto? Ao Braga? Ao Barça? Ao Real? Ao Bayern? Ao Chelsea? Ao Mancherster? Ao City? Ao Liverpool? Ao Arsenal? Ao Milan? Ao Inter? À Juve?
Qualquer um que não seja um destes dificilmente jogará como um grande (faltam aí alguns obviamente), por isso, um empréstimo a outro clube pequeno, não resolve a questão de saber se aguentará  a  pressão de jogar num grande.
Tem que mostrar que pode jogar num grande. E tem que ser cá.

É uma questão de alguém da estrutura fazer o seu trabalho e procurar clubes da mesma linha do Atlético: grandes e sem grandes soluções para a baliza. Andam desde o ano passado a potenciar o Courtois para o Chelsea. E antes do Courtois potenciaram o De Gea (embora este fosse deles). Ambos estavam na situação actual do Oblak: jovens, com qualidade e a precisar de tempo de jogo em equipas de grande dimensão.
Porque a verdade é que cá ia-se sentar no banco até o Artur sair, o que tendo a conta a qualidade do Oblak seria quase um crime (o Villas Boas discorda )
À falta de clubes do género para o emprestar, é preferível mantê-lo num clube português, assim pelo menos vai aprendendo a língua e jogando regularmente.

Sim, uma solução desse género era apelativa, mas até tu completas o teu raciocinio admitindo que é dificil.
Eu tenho a convicção que se lhe dessem uma oportunidade, ele tirava o lugar ao Artur, mas é só a minha opinião e percebo bem que discordem.
Agora, se é para voltar a emprestar cá, que seja a uma equipa que anda na europa, porque é essa a única etapa que lhe falta queimar: jogar uma competição europeia. Se o emprestarem a um clube que esteja na europa e ele se afirmar, já não podem restar mais duvidas.


@Adepto10: eu concordo que essa seria a forma ideal de fazer as coisas, mas só se o próximo emprestimo lhe trouxesse um novo desafio, porque para manter o grau de dificuldade, mais vale estar cá no banco que, no mínimo, sempre fará as taças.

[Adepto10]

pexim,


Sem dúvida, gostava de o ver num clube q fosse à UEFA, um clube que tivesse ambição!

[Red Pride]

pexim,


Sem dúvida, gostava de o ver num clube q fosse à UEFA, um clube que tivesse ambição!

Sim, isso era o ideal.

Mas acho muito dificíl, a não ser um daqueles clubes que vai á Liga Europa e é elimnado logo na fase de grupos, mas ao menos fica com experiência europeia. 

[Adepto10]

pexim,


Sem dúvida, gostava de o ver num clube q fosse à UEFA, um clube que tivesse ambição!

Sim, isso era o ideal.

Mas acho muito dificíl, a não ser um daqueles clubes que vai á Liga Europa e é elimnado logo na fase de grupos, mas ao menos fica com experiência europeia. 

Essa é uma realidade... é q há um fosso entre Benfica, porcos, braguinha e lagartos (em condições normais) para as restantes...

Era bom termos 3/4 equipas que fossem mais sólidas a lutar ano após ano pelos 5º lugar!

[Red Pride]

pexim,


Sem dúvida, gostava de o ver num clube q fosse à UEFA, um clube que tivesse ambição!

Sim, isso era o ideal.

Mas acho muito dificíl, a não ser um daqueles clubes que vai á Liga Europa e é elimnado logo na fase de grupos, mas ao menos fica com experiência europeia. 

Essa é uma realidade... é q há um fosso entre Benfica, porcos, braguinha e lagartos (em condições normais) para as restantes...

Era bom termos 3/4 equipas que fossem mais sólidas a lutar ano após ano pelos 5º lugar!

Para o campeonato português, termos 3 equipas a lutar pelo título, já é bom.

[The Eagle 10]

Joe Hart Esloveno.

[MarceloSilva@92]

Joe Hart Esloveno.

O Joe Hart é que é o Oblak inglês.

[The Eagle 10]

Joe Hart Esloveno.

O Joe Hart é que é o Oblak inglês.

Eheheh e mesmo isso.

[helderrocha]

não se esqueçam que oblak nascido em 1993, na época 2009\10 faz 22Jogos  no seu pais, numa equipa que ficou em 4 lugar