Miguel Rosa (Equipa B)

Médio, 36 anos,
Portugal
Equipa Principal: 1 época (2012-2008), 0 jogos (0 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 41 jogos, 17 golos

Tiago1982

Volto a dar o exemplo do Carlitos... tudo bem que não tinha formação de um clube grande...

Mas também era sem dúvida o melhor jogador da II Liga em 2003/2004 o que o levou até aos Sub-21...

Agora, o Benfica foi contratá-lo e na Equipa principal o seu rendimento foi miserável.

É um exemplo.

Eu acho que o Carlitos tinha tudo para ter dado certo... se calhar se tivesse um ano emprestado à I Liga antes dejogar no Benfica poderia ter sido bom para ele.

Mas isso não foi feito e o jogador acabou por ser um redondo falhanço.

Nada te garante que o Rosa seria diferente. Assim como nada garante que ele nao ia chegar e que ia ser extremamente útil.

Opiniões, todos as temos, mas quererem "obrigar" a que toda a gente ache que o Rosa ia chegar à Equipa Principal e ser muito útil, tanto ou mais que Nolito ou Bruno César é manifestamente um exagero.

Bethinho

Citação de: Tiago1982 em 19 de Fevereiro de 2013, 14:24
Citação de: Bethinho em 19 de Fevereiro de 2013, 14:14
Citação de: Tiago1982 em 19 de Fevereiro de 2013, 14:07
Citação de: Nramos em 19 de Fevereiro de 2013, 14:05
Citação de: Shaarawy em 18 de Fevereiro de 2013, 23:56
Tanta bajulação a este protótipo de jogador, que no maximo é jogador de um Rio Ave ou de um Olhanense

Sim, os prémios todos que tem recebido 3 anos consecutivos e os golos todos que tem marcado não passam de bajulação...

...oportunidades para mostrar se é jogador para a equipa A ou não...0(zero).

Os prémios que teve foram todos na II Liga.

Por culpa dele ou não, a realidade é essa...

Da II Liga para a I Liga a diferença já é considerável, então da II Liga para o Benfica a diferença é abismal.

Vide Carlitos...

sim,sim, mas oportunidades para se poder mostar na equipa A,nikles....
os premios,mesmo sendo na 2ª liga devem querer dizer alguma coisa,não são propriamente premios sorteados em rifas.

Atenção, tentem perceber exactamente o que as pessoas dizem antes de criticar.

Eu considero que era justo o Miguel Rosa ter uma oportunidade na Equipa Principal.

Agora acho que qualquer pessoa consegue perceber que ser o melhor jogador da II Liga não é suficiente para se ser jogador para o Benfica.

Se é ou não só exprimentando...

"Se é ou não só exprimentando..."

pois mas se não experimentas,não sabes,não é?e o que se fala é isso,ter uma oportunidade,mas consistente,ñ é jogar 5 minuotos uma vez,10 outra,mais 5 outra..

Tiago1982

Citação de: Bethinho em 19 de Fevereiro de 2013, 14:37
Citação de: Tiago1982 em 19 de Fevereiro de 2013, 14:24
Citação de: Bethinho em 19 de Fevereiro de 2013, 14:14
Citação de: Tiago1982 em 19 de Fevereiro de 2013, 14:07
Citação de: Nramos em 19 de Fevereiro de 2013, 14:05
Citação de: Shaarawy em 18 de Fevereiro de 2013, 23:56
Tanta bajulação a este protótipo de jogador, que no maximo é jogador de um Rio Ave ou de um Olhanense

Sim, os prémios todos que tem recebido 3 anos consecutivos e os golos todos que tem marcado não passam de bajulação...

...oportunidades para mostrar se é jogador para a equipa A ou não...0(zero).

Os prémios que teve foram todos na II Liga.

Por culpa dele ou não, a realidade é essa...

Da II Liga para a I Liga a diferença já é considerável, então da II Liga para o Benfica a diferença é abismal.

Vide Carlitos...

sim,sim, mas oportunidades para se poder mostar na equipa A,nikles....
os premios,mesmo sendo na 2ª liga devem querer dizer alguma coisa,não são propriamente premios sorteados em rifas.

Atenção, tentem perceber exactamente o que as pessoas dizem antes de criticar.

Eu considero que era justo o Miguel Rosa ter uma oportunidade na Equipa Principal.

Agora acho que qualquer pessoa consegue perceber que ser o melhor jogador da II Liga não é suficiente para se ser jogador para o Benfica.

Se é ou não só exprimentando...

"Se é ou não só exprimentando..."

pois mas se não experimentas,não sabes,não é?e o que se fala é isso,ter uma oportunidade,mas consistente,ñ é jogar 5 minuotos uma vez,10 outra,mais 5 outra..

Atenção, por uma questão de justiça eu até concordo contigo.

Acho que era justo dar-lhe uma oportunidade e peca por tardia.

Mas por outro lado... deixo a questão, o que achas mais importante: a equipa ganhar ou exprimentar-se um jogador para tirarmos as dúvidas de adeptos se ele realmente é bom ou não?

Podes argumentar "ah, mas o Miguel Rosa não ia fazer pior que os que lá estão".. por isso mesmo, deixa estar os que lá estão.

Ou podes dizer, "ah, mas o Miguel Rosa ia ser melhor que os que lá estão"... e é uma opinião e é válida... mas aí já não concordo com ela.

O Miguel Rosa poderia, na minha opinião, ter saltado para o plantel principal em vez do Urreta.

Agora, com a aposta no Urreta, as alas ficam fechadas e o miolo também. A única "vaga" no meio-campo é a trinco e o Rosa não o é...

Por isso parece-me que vai ter de esperar pela próxima época...

Se é justo? Não...

Mas não me parece que seja um sacrilégio...

IntoTheWild

Tiago1982, ao Miguel Rosa poderia e deveria ter sido concedida uma oportunidade para jogar na equipa principal aquando da aposta do Jesus no André Gomes e no André Almeida. Pode não ter metade do talento, pode não vir a dar nada fora da Liga de Honra, mas na altura em que os dois Andrés foram chamados, o número 77 da equipa B tinha mais provas dadas (Segunda Liga Player of the Year: 2010–11 e Segunda Liga Breakthrough Player of the Year: 2011–12). Tão simples quanto isso.

BlankFile

Quanto ao Miguel Rosa vou ser directo: Gosto dele. É um jogador para decidir mais no último terço do terreno e rende mais jogando sobre uma das alas. Bom batedor de bolas paradas e boa capacidade de remate de longa meia/distância. Marca golos e faz muitas assistências também. Mas é preciso ter em conta que tudo o que fez foi na Segunda Liga. Ainda tem que provar o que realmente pode valer jogando na nossa Liga Principal. A meu ver é jogador de Primeira Liga, mas tem que provar isso.
Podia ser uma opção válida no plantel principal do Benfica? Admito que sim, mas nunca como titular. Mas uma boa opção de plantel. Se terá essa chance alguma vez? Não sei.

Tiago1982

Citação de: IntoTheWild em 19 de Fevereiro de 2013, 17:32
Tiago1982, ao Miguel Rosa poderia e deveria ter sido concedida uma oportunidade para jogar na equipa principal aquando da aposta do Jesus no André Gomes e no André Almeida. Pode não ter metade do talento, pode não vir a dar nada fora da Liga de Honra, mas na altura em que os dois Andrés foram chamados, o número 77 da equipa B tinha mais provas dadas (Segunda Liga Player of the Year: 2010–11 e Segunda Liga Breakthrough Player of the Year: 2011–12). Tão simples quanto isso.

É uma opinião...

Mas eu já disse e continuo a achar (cada vez com mais certezas) que o Miguel Rosa nunca na vida poderia fazer em campo o que faz o André Gomes e, muito menos, o André Almeida.

Esses dois foram "promovidos" aquando da saída do Witsel e do Javi Garcia... o Almeida porque, para Jesus, pode ser lateral e trinco e o André Gomes porque pode ser trinco e médio centro.

Muito relutantemente posso admitir que o Rosa poderia jogar a 8... mas acho que é curto para essa posição!

IntoTheWild

Só sabes que o André Gomes é capaz de fazer aquilo que faz na equipa principal depois de ter tido oportunidade(s) para lá jogar. O Miguel Rosa poderia não fazer aquilo que ele faz mas poderia executar outras funções (marcar lances de bola parada, remates a meia distância, entre outras...), nem que fosse noutra posição que não aquela em que melhor joga na equipa B. Até porque o Jorge Jesus é, como todos sabemos, adepto fanático das adaptações.

Não defendo a aposta no Miguel Rosa a qualquer custo, muito menos ponho essa aposta à frente dos objectivos da equipa principal, mas defendo que na ausência de condições muito específicas (como lesões), a primeira aposta em jogadores da formação deveria ser para os melhores. E, na altura, sem ter feito nenhum jogo na equipa principal, André Gomes era inferior a Miguel Rosa.

Bethinho

Citação de: Tiago1982 em 19 de Fevereiro de 2013, 14:50
Citação de: Bethinho em 19 de Fevereiro de 2013, 14:37
Citação de: Tiago1982 em 19 de Fevereiro de 2013, 14:24
Citação de: Bethinho em 19 de Fevereiro de 2013, 14:14
Citação de: Tiago1982 em 19 de Fevereiro de 2013, 14:07
Citação de: Nramos em 19 de Fevereiro de 2013, 14:05
Citação de: Shaarawy em 18 de Fevereiro de 2013, 23:56
Tanta bajulação a este protótipo de jogador, que no maximo é jogador de um Rio Ave ou de um Olhanense

Sim, os prémios todos que tem recebido 3 anos consecutivos e os golos todos que tem marcado não passam de bajulação...

...oportunidades para mostrar se é jogador para a equipa A ou não...0(zero).

Os prémios que teve foram todos na II Liga.

Por culpa dele ou não, a realidade é essa...

Da II Liga para a I Liga a diferença já é considerável, então da II Liga para o Benfica a diferença é abismal.

Vide Carlitos...

sim,sim, mas oportunidades para se poder mostar na equipa A,nikles....
os premios,mesmo sendo na 2ª liga devem querer dizer alguma coisa,não são propriamente premios sorteados em rifas.

Atenção, tentem perceber exactamente o que as pessoas dizem antes de criticar.

Eu considero que era justo o Miguel Rosa ter uma oportunidade na Equipa Principal.

Agora acho que qualquer pessoa consegue perceber que ser o melhor jogador da II Liga não é suficiente para se ser jogador para o Benfica.

Se é ou não só exprimentando...

"Se é ou não só exprimentando..."

pois mas se não experimentas,não sabes,não é?e o que se fala é isso,ter uma oportunidade,mas consistente,ñ é jogar 5 minuotos uma vez,10 outra,mais 5 outra..

Atenção, por uma questão de justiça eu até concordo contigo.

Acho que era justo dar-lhe uma oportunidade e peca por tardia.

Mas por outro lado... deixo a questão, o que achas mais importante: a equipa ganhar ou exprimentar-se um jogador para tirarmos as dúvidas de adeptos se ele realmente é bom ou não?

Podes argumentar "ah, mas o Miguel Rosa não ia fazer pior que os que lá estão".. por isso mesmo, deixa estar os que lá estão.

Ou podes dizer, "ah, mas o Miguel Rosa ia ser melhor que os que lá estão"... e é uma opinião e é válida... mas aí já não concordo com ela.

O Miguel Rosa poderia, na minha opinião, ter saltado para o plantel principal em vez do Urreta.

Agora, com a aposta no Urreta, as alas ficam fechadas e o miolo também. A única "vaga" no meio-campo é a trinco e o Rosa não o é...

Por isso parece-me que vai ter de esperar pela próxima época...

Se é justo? Não...

Mas não me parece que seja um sacrilégio...

"
Atenção, por uma questão de justiça eu até concordo contigo.

Acho que era justo dar-lhe uma oportunidade e peca por tardia."

exactamente,é só isto que eu digo,mais nada.
o JJ  descobriu de repente que o Urreta existia,que andava a treinar bem na B,etc etc etc.......mas para reparar no melhor jogador da equipa,que tem carregado com ela ás costas diversas vezes,tem marcado diversos golos.......é mais cego que um morcego.

rastilho

Uma coisa é certa, a marcação de cantos melhorava substancialmente....

BlankFile

Citação de: rastilho em 19 de Fevereiro de 2013, 22:25
Uma coisa é certa, a marcação de cantos melhorava substancialmente....

E livres. Realmente o Miguel é especialista nesses lances.

Adepto10

Julgo que devia ser integrado na equipa principal, dado que estamos com alguns problemas no meio e nas alas.

Salvio, está uma lastima, necessita de sair do onze e ir entrando aos poucos para poder readquirir a sua forma ideal e ajudar-nos na ponta final q se está a aproximar!

sazuke

Devia estar no lugar do martins.

netkingcool


abar85

Está a perder tempo na B, ainda mais com o nível que a equipa apresenta e com o treinador que tem!

SLBaco

Necessário descansar o Salvio e Gaitan.

Rodar com o Urreta e Ola John na equipa prioncipal...

Parece, bem mais, importante que uma boa prestação na 2.ª Liga.

Pessoalmente preferia ficar à frente dos corruptos do norte na 1.ª lga do que na 2.ª