As Finanças do Benfica

peter_slb

Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:38
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:35
Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:33
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:28
Ah pois, o Djuricic! estava a confundir com o Sulejmani, esse é que vem a custo 0. Portanto 4,5M€ é bom investimento. Antes falava-se em 6M pelo Djuricic
é 6M.

Faltam pagar 4,5M, já foram pagos 1.5M

pelo menos é a minha interpretação dos dados

Está noutra rubrica é?
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR45463.pdf

Pagina 35 e 36. Eu acho que se deve somar os dois valores, mas posso estar enganado.

exactamente, mas ainda não foram pagos 1,5 milhões, o estarem na conta de fornecedores não corrente significa que só temos de pagar esse valor daqui a mais dum ano.

fabioLupi

Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:40
Citação de: fabioLupi em 31 de Maio de 2013, 22:36
O que me preocupa é o facto de ainda não termos recebido um chavo pela venda do Roberto.
acho que já pagaram 2.5M. é a BE Plan da pagina 27
Errado. Não pagaram nada.

ivodaniello

Citação de: peter_slb em 31 de Maio de 2013, 22:47
Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:38
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:35
Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:33
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:28
Ah pois, o Djuricic! estava a confundir com o Sulejmani, esse é que vem a custo 0. Portanto 4,5M€ é bom investimento. Antes falava-se em 6M pelo Djuricic
é 6M.

Faltam pagar 4,5M, já foram pagos 1.5M

pelo menos é a minha interpretação dos dados

Está noutra rubrica é?
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR45463.pdf

Pagina 35 e 36. Eu acho que se deve somar os dois valores, mas posso estar enganado.

exactamente, mas ainda não foram pagos 1,5 milhões, o estarem na conta de fornecedores não corrente significa que só temos de pagar esse valor daqui a mais dum ano.

será? então porque é que o Atlético Madrid e o Boca Juniores já são nomes presentes nessa rubrica desde há alguns anos a esta parte?

MANOCAS37

Citação de: fabioLupi em 31 de Maio de 2013, 22:48
Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:40
Citação de: fabioLupi em 31 de Maio de 2013, 22:36
O que me preocupa é o facto de ainda não termos recebido um chavo pela venda do Roberto.
acho que já pagaram 2.5M. é a BE Plan da pagina 27
Errado. Não pagaram nada.
Então o que anda a pagar a BE Plan?
é que debaixo do quadro aparece a descrição: A 31 de Março de 2013, os saldos referem-se às transferências dos atletas David Luiz para o Chelsea e
Roberto para o Real Zaragoza.

AnotherDoom

Mas acham que o Benfica vai receber algo pelo roberto?

peter_slb

Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:49
Citação de: peter_slb em 31 de Maio de 2013, 22:47
Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:38
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:35
Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:33
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:28
Ah pois, o Djuricic! estava a confundir com o Sulejmani, esse é que vem a custo 0. Portanto 4,5M€ é bom investimento. Antes falava-se em 6M pelo Djuricic
é 6M.

Faltam pagar 4,5M, já foram pagos 1.5M

pelo menos é a minha interpretação dos dados

Está noutra rubrica é?
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR45463.pdf

Pagina 35 e 36. Eu acho que se deve somar os dois valores, mas posso estar enganado.

exactamente, mas ainda não foram pagos 1,5 milhões, o estarem na conta de fornecedores não corrente significa que só temos de pagar esse valor daqui a mais dum ano.

será? então porque é que o Atlético Madrid e o Boca Juniores já são nomes presentes nessa rubrica desde há alguns anos a esta parte?

não faço ideia, podem ter renegociado prazos ou não sei que não me lembro dos outros relatórios, mas passivo corrente é passivo que tem de ser pago em menos de 1 ano e passivo não corrente é passivo que tem de ser pago a mais dum ano.

cristao69

Resultado positivo.

Muito bem!

ivodaniello

Citação de: peter_slb em 31 de Maio de 2013, 22:52
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:49
Citação de: peter_slb em 31 de Maio de 2013, 22:47
Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:38
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:35
Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:33
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:28
Ah pois, o Djuricic! estava a confundir com o Sulejmani, esse é que vem a custo 0. Portanto 4,5M€ é bom investimento. Antes falava-se em 6M pelo Djuricic
é 6M.

Faltam pagar 4,5M, já foram pagos 1.5M

pelo menos é a minha interpretação dos dados

Está noutra rubrica é?
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR45463.pdf

Pagina 35 e 36. Eu acho que se deve somar os dois valores, mas posso estar enganado.

exactamente, mas ainda não foram pagos 1,5 milhões, o estarem na conta de fornecedores não corrente significa que só temos de pagar esse valor daqui a mais dum ano.

será? então porque é que o Atlético Madrid e o Boca Juniores já são nomes presentes nessa rubrica desde há alguns anos a esta parte?

não faço ideia, podem ter renegociado prazos ou não sei que não me lembro dos outros relatórios, mas passivo corrente é passivo que tem de ser pago em menos de 1 ano e passivo não corrente é passivo que tem de ser pago a mais dum ano.

olha que eu acho mesmo que o Benfica engloba tudo no passivo corrente, pelo que tenho acompanhado sempre nos ultimos anos de R&C. até porque não vejo este tipo de valores nos passivos não correntes

peter_slb

Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:53
Citação de: peter_slb em 31 de Maio de 2013, 22:52
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:49
Citação de: peter_slb em 31 de Maio de 2013, 22:47
Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:38
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:35
Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:33
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:28
Ah pois, o Djuricic! estava a confundir com o Sulejmani, esse é que vem a custo 0. Portanto 4,5M€ é bom investimento. Antes falava-se em 6M pelo Djuricic
é 6M.

Faltam pagar 4,5M, já foram pagos 1.5M

pelo menos é a minha interpretação dos dados

Está noutra rubrica é?
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR45463.pdf

Pagina 35 e 36. Eu acho que se deve somar os dois valores, mas posso estar enganado.

exactamente, mas ainda não foram pagos 1,5 milhões, o estarem na conta de fornecedores não corrente significa que só temos de pagar esse valor daqui a mais dum ano.

será? então porque é que o Atlético Madrid e o Boca Juniores já são nomes presentes nessa rubrica desde há alguns anos a esta parte?

não faço ideia, podem ter renegociado prazos ou não sei que não me lembro dos outros relatórios, mas passivo corrente é passivo que tem de ser pago em menos de 1 ano e passivo não corrente é passivo que tem de ser pago a mais dum ano.

olha que eu acho mesmo que o Benfica engloba tudo no passivo corrente, pelo que tenho acompanhado sempre nos ultimos anos de R&C. até porque não vejo este tipo de valores nos passivos não correntes

isso não pode ser feito, o que eu disse atrás é uma regra que não é suposto ser infringida e no balanço pode ver-se que o Benfica tem valores no passivo não corrente e no passivo corrente. Em relação a fornecedores são 11 milhões no passivo não corrente e 41 no passivo corrente.

nfgl

Beneficio pós emprego são planos de reforma.
Provavelmente a sad tem algum fundo de pensões e nós não sabemos.

vermelhao_33

Os tecnicos a mais devem ser os da equipa B.

Ainda nao entrou nada do Roberto ? E quanto e que saiu a totalidade ?


fabioLupi

Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:49
Citação de: fabioLupi em 31 de Maio de 2013, 22:48
Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:40
Citação de: fabioLupi em 31 de Maio de 2013, 22:36
O que me preocupa é o facto de ainda não termos recebido um chavo pela venda do Roberto.
acho que já pagaram 2.5M. é a BE Plan da pagina 27
Errado. Não pagaram nada.
Então o que anda a pagar a BE Plan?
é que debaixo do quadro aparece a descrição: A 31 de Março de 2013, os saldos referem-se às transferências dos atletas David Luiz para o Chelsea e
Roberto para o Real Zaragoza.
Tens de somar a dívida a receber corrente e não corrente desta BE Plan dos dois anos e vês que está igual. Só passou uma parte de não corrente para corrente. Ainda vamos ter Roberto de volta.

fabioLupi

Os clubes é só negociatas. O diego reys ainda nem chegou para o porto e metade do passe já voou. Fdx.

Paulo89

Citação de: nfgl em 31 de Maio de 2013, 22:58
Beneficio pós emprego são planos de reforma.
Provavelmente a sad tem algum fundo de pensões e nós não sabemos.

Então mas a SAD agora é a segurança social?

Slb23

Citação de: fabioLupi em 31 de Maio de 2013, 23:01
Os clubes é só negociatas. O diego reys ainda nem chegou para o porto e metade do passe já voou. Fdx.
O Porto em termos de negociatas é bem pior que a direção do Benfica pese embora o esforço desta direção para se integrar neste tipo de negócios bastante lucrativo.

No entanto eles ganham e enquanto assim for ninguém quer saber das negociatas deles.