Ola John

[PAslb]

Por mim pode ir...

[Elvecchio]

Então este não pode ter 3 anos de "maturação" como teve o Di Maria?

Porquê?


Um de cada vez a responder ao meu post por favor! 

[PDias]

Que va e se valorize.

Dava mais depressa uma oportunidade ao Urreta do que ao Ola.

[nightcrowler]

emprestar por 2 milhões de euros, por mim, nada a opor!

[nightcrowler]

Então este não pode ter 3 anos de "maturação" como teve o Di Maria?

Porquê?


Um de cada vez a responder ao meu post por favor! 

o Di Maria tinha espaço no plantel para ir jogando. entrava e tal, apesar de ter o Reyes à frente dele, não havia mais ninguém. e volta e meia ainda jogava na direita.

[*Crow*]

levem levem

[BenficaSetsFire]

Um empréstimo até lhe fazia bem, se agarrasse o lugar no Milan podia voltar com outra bagagem.

[Elvecchio]

Então este não pode ter 3 anos de "maturação" como teve o Di Maria?

Porquê?


Um de cada vez a responder ao meu post por favor! 

o Di Maria tinha espaço no plantel para ir jogando. entrava e tal, apesar de ter o Reyes à frente dele, não havia mais ninguém. e volta e meia ainda jogava na direita.

E portanto ... teve direito a 3 anos! Até aqui tudo bem.

Eu só estava a tentar apurar junto dos fans do Di Maria, que até são bastantes, porque é que na altura que ele veio, apesar de fazer exibições confrangedoras umas atrás das outras, defenderam a sua permanência com o argumento do crescimento, e o Ola John com o mesmo tipo de perfomance deve ser já recambiado.

Se alguem souber explicar muito bem. Se não souberem e é só porque sim, tambem está bem.

Eu gosto de fazer estas perguntas para perceber que soluções pensam para o Benfica e depois compara-las com as criticas que fazem ao LFV...

[Slb23]

Ou sai em definitivo ou fica no plantel.

[Aakeonan]

Então este não pode ter 3 anos de "maturação" como teve o Di Maria?

Porquê?


Um de cada vez a responder ao meu post por favor! 

o Di Maria tinha espaço no plantel para ir jogando. entrava e tal, apesar de ter o Reyes à frente dele, não havia mais ninguém. e volta e meia ainda jogava na direita.

E portanto ... teve direito a 3 anos! Até aqui tudo bem.

Eu só estava a tentar apurar junto dos fans do Di Maria, que até são bastantes, porque é que na altura que ele veio, apesar de fazer exibições confrangedoras umas atrás das outras, defenderam a sua permanência com o argumento do crescimento, e o Ola John com o mesmo tipo de perfomance deve ser já recambiado.

Se alguem souber explicar muito bem. Se não souberem e é só porque sim, tambem está bem.

Eu gosto de fazer estas perguntas para perceber que soluções pensam para o Benfica e depois compara-las com as criticas que fazem ao LFV...

Na minha opinião a diferença, para mim, é que via no Di Maria de facto um grande talento. No Ola não vejo, vejo muitas pessoas a dizer que tem muito potencial, mas eu por acaso não acho. Acho que pode ser bom, mas não o vejo como jogador de "tubarão".

[Arbuckle]

Então este não pode ter 3 anos de "maturação" como teve o Di Maria?

Porquê?


Um de cada vez a responder ao meu post por favor! 

A exigência agora é maior.

Temos um plantel melhor e queremos ganhar qualquer coisa.

Não há muito espaço para ensaios (isso é na B).

[Orgulhosamente_SLB]

Salvio-Suljemani

Gaitan-Markovic/Sul

Djuricic-Markovic

5 jogadores para aquelas 3 posições, com a possibilidade ainda de Rodrigo ou Lima em ultimo caso jogarem na de Djuricic. E ainda Farina


Pode sair o Ola e o Urreta. mas provavelmente tem de sair um Salvio ou Gaitan para evitar sair o Matic e Garay

Garay dificilmente ficará...

[cmvc78]

Emprestá-lo ao Milan? Estão a brincar com a tropa?
Se querem, pagam e está feito!

Emprestar para o Milan é que não me parece uma boa solução.
1º porque provavelmente não irá jogar muito
2º porque em Itália arrisca-se a vir de lá com uma perna às costas
3º porque no Benfica jogador emprestado é jogador enterrado... a excepção à regra foi o Enzo!

[*SLB*4EVER]

Se for emprestado, em Janeiro ta cá outra vez.

[Ru10]

Duvido muito que singrasse em Itália com a moleza que mostra em campo..