As Finanças do Benfica

[CPA]

a 31-03-2013 o passivo consolidado era 403M e o passivo remunerado 266M

http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Relatorio3TrimBenficaSAD1213.pdf


creio que aqui nao entra ainda o ultimo emprestimo obrigacionista, pelo que rondará os 300M mais coisa menos coisa.

Talvez menos, porque parte do último empréstimo obrigacionista (45M Euros) substitui outro que já existia.

talvez mais, exactamente pelo que dizes 

Como? Não estou a ver o relatório agora, mas se os 266M Euros que referes já tiverem incluído o empréstimo obrigacionista amortizado em Abril (não me lembro se eram 20M Euros - ou seriam 40M Euros?) o novo empréstimo obrigacionista atirará a dívida remunerada para os 290M, mais ou menos.

Talvez seja como dizes.

"O empréstimo obrigacionista emitido por subscrição pública em Abril de 2010 no montante de 40 milhões de euros encontra-se reflectido no passivo de curto prazo no final do 3º trimestre de 2012/2013, dado que se vencia a 23 de Abril de 2013. Entretanto, esse empréstimo foi liquidado na data prevista e a Benfica SAD
emitiu um novo empréstimo obrigacionista no montante de 45 milhões de euros designado por "Benfica SAD 2016" que é reembolsado a 29 de Abril de 2016, passando a estar registado como um passivo não corrente."


http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Relatorio3TrimBenficaSAD1213.pdf

Pag 10.

Obrigado.

[Chefe]

Da forma mais simplista possível, o problema do modelo de negócio do Benfica (comprar muito e relativamente barato, valorizar e vender muito caro) é que, hoje em dia, existem apenas 5/ 6 clubes que possam dar 30M Euros por um jogador.

Por outro lado, existem vários clubes com jogadores que podem valer 30M Euros.

O mercado está a estrangular o Benfica. E o facto de o Mónaco ter empatado 70M Euros no Porto e não no Benfica não ajudou nada.

Exactamente. Ou aparecem estes clubes novos ricos ou então está o caldo entornado. E depois muitos jogadores não querem ir para esses clubes
E o fócul, de quem copiamos o modelo, vai ter o mesmo problema.

[Aguia_Rea1]

O Suporting também não tinha salários em atraso... até ter.

... até a banca cortar o credito

A banca tb já não empresta népia ao Benfica.

Daí os EObrigagionista, Papel Comercial.

isso não é verdade. Até pode nao dar novos emprestimos, confesso que nao sei, mas vai renovando os existentes.

Ó Aguia e ao renegociar está-te a dar dinheiro? Pode-te dar mais tempo, pagas mais juros, mas dar-te dinheiro para pagares os ordenados não dá.

a minha resposta seria sempre sim. E não é renegociar, é renovar. São coisas diferentes.

[JoaoPedroLopes]

Da forma mais simplista possível, o problema do modelo de negócio do Benfica (comprar muito e relativamente barato, valorizar e vender muito caro) é que, hoje em dia, existem apenas 5/ 6 clubes que possam dar 30M Euros por um jogador.

Por outro lado, existem vários clubes com jogadores que podem valer 30M Euros.

O mercado está a estrangular o Benfica. E o facto de o Mónaco ter empatado 70M Euros no Porto e não no Benfica não ajudou nada.

fair play financeiro que já está a funcionar, a tendência é a situação agravar-se

Discordo.

Enquanto tiveres meninos ricos a brincar aos futebois isso é treta.

O dono do PSG quando confrontado com esse Fair play financeiro, riu-se. O PSG e outros similares gasta muito mais do que aquilo que recebe.

[CPA]

Da forma mais simplista possível, o problema do modelo de negócio do Benfica (comprar muito e relativamente barato, valorizar e vender muito caro) é que, hoje em dia, existem apenas 5/ 6 clubes que possam dar 30M Euros por um jogador.

Por outro lado, existem vários clubes com jogadores que podem valer 30M Euros.

O mercado está a estrangular o Benfica. E o facto de o Mónaco ter empatado 70M Euros no Porto e não no Benfica não ajudou nada.

Exactamente. Ou aparecem estes clubes novos ricos ou então está o caldo entornado. E depois muitos jogadores não querem ir para esses clubes
E o fócul, de quem copiamos o modelo, vai ter o mesmo problema.

Pois, e como diz o Aguia_Rea1 a situação tende a agravar-se, mesmo que já estejam a ser implementados esquemas para contornar o fair play financeiro.

Se o Mónaco não tem aparecido este ano, o fcp estava pior do que nós.

[CPA]

Da forma mais simplista possível, o problema do modelo de negócio do Benfica (comprar muito e relativamente barato, valorizar e vender muito caro) é que, hoje em dia, existem apenas 5/ 6 clubes que possam dar 30M Euros por um jogador.

Por outro lado, existem vários clubes com jogadores que podem valer 30M Euros.

O mercado está a estrangular o Benfica. E o facto de o Mónaco ter empatado 70M Euros no Porto e não no Benfica não ajudou nada.

fair play financeiro que já está a funcionar, a tendência é a situação agravar-se

Discordo.

Enquanto tiveres meninos ricos a brincar aos futebois isso é treta.

O dono do PSG quando confrontado com esse Fair play financeiro, riu-se. O PSG e outros similares gasta muito mais do que aquilo que recebe.

Também se vê o fenómeno contrário, "meninos ricos" a desinvestir fortemente, vê o Málaga por exemplo.

[Aguia_Rea1]

Da forma mais simplista possível, o problema do modelo de negócio do Benfica (comprar muito e relativamente barato, valorizar e vender muito caro) é que, hoje em dia, existem apenas 5/ 6 clubes que possam dar 30M Euros por um jogador.

Por outro lado, existem vários clubes com jogadores que podem valer 30M Euros.

O mercado está a estrangular o Benfica. E o facto de o Mónaco ter empatado 70M Euros no Porto e não no Benfica não ajudou nada.

fair play financeiro que já está a funcionar, a tendência é a situação agravar-se

Discordo.

Enquanto tiveres meninos ricos a brincar aos futebois isso é treta.

O dono do PSG quando confrontado com esse Fair play financeiro, riu-se. O PSG e outros similares gasta muito mais do que aquilo que recebe.

jogo do gato e do rato. Pra cada lei á sempre um chico esperto a invertar esquemas. Dependerá tudo da vontade do Platini em acabar com isso.

[Pedro Nunes 28]

Da forma mais simplista possível, o problema do modelo de negócio do Benfica (comprar muito e relativamente barato, valorizar e vender muito caro) é que, hoje em dia, existem apenas 5/ 6 clubes que possam dar 30M Euros por um jogador.

Por outro lado, existem vários clubes com jogadores que podem valer 30M Euros.

O mercado está a estrangular o Benfica. E o facto de o Mónaco ter empatado 70M Euros no Porto e não no Benfica não ajudou nada.

fair play financeiro que já está a funcionar, a tendência é a situação agravar-se

Discordo.

Enquanto tiveres meninos ricos a brincar aos futebois isso é treta.

O dono do PSG quando confrontado com esse Fair play financeiro, riu-se. O PSG e outros similares gasta muito mais do que aquilo que recebe.

Também se vê o fenómeno contrário, "meninos ricos" a desinvestir fortemente, vê o Málaga por exemplo.

Ou do Anzi.....eles percebem que depois de lavar o dinheiro necessário...não precisam mais do futebol......estas transferências milionárias vão ter tendência a acabar. É um absurdo pagar mais do que 30 milhões de euros por qualquer jogador !

[JoaoPedroLopes]

O do Anzi está com problemas de saúde.

[J Pinto]

De finanças não percebo muito e, por isso, quem não sabe pergunta...

- é possível saber, por exemplo, quanto é o passivo real dos corruptos, porque eles, por exemplo, não incorporam as contas do estádio no grupo (o Benfica, salvo erro, juntou tudo)

- o Benfica precisa de vender, claro, e na minha opinião poderia fazer algum dinheiro com alguns jogadores que podem ser transferíveis, embora sem ganhar milhões. Exemplos: artur, maxi, luisão, jardel, luisinho, melagrejo, urreta e martins.

Depois, seria preciso apenas uma venda mais alta - Salvio, Matic, Gaitán, Garay ou Cardozo, seria esta a minha ordem, ou seja, o mais transferível, pelo dinheiro que pode dar e porque temos mais soluções no plantel e no mercado é Salvio - para equilibrar as contas

- todos os dias os jornais mentem acerca dos títulos ganhos (no Benfica não contabalizam os Campeonatos de Portugal, a Taça Ribeiro dos Reis e a Taça Ibérica, provas organizadas pela FPF e a última em conjunto com a Real Federação de Espanha), mas nos porcos até as taças toyota, que a FIFA já disse não contarem, conta!

- Depois, aparecem os valores das contratações. O Benfica, como sabem, não comunicou publicamente o custo de nenhuma transferência. Mas os jornais, com destaque para o lodo, metem lá os valores todos - até o Pizzi, que foi troca com o Roberto - e, claro, dá a ideia que o Benfica é quem mais investe...

os porcos comunicaram duas aquisições à CMVM mas nos jornais apenas metem esses valores e, claro, assim, parece que gastam menos... Ao que se sabe, gastaram, até agora, 27,3 milhões de euros

Tiago Rodrigues e Ricardo (V. Guimarães, dois milhões de euros), Licá (dois milhões de euros) e Carlos Eduardo (Estoril, 800 mil euros), Josué (P. Ferreira, 500 mil euros), Reyes (América, 9 milhões – 95 por cento do passe) e Herrera (Pachuca, oito milhões por 80 por cento do passe), Quintero (5 milhões, por 50 pr cento do passe)

- Por último gostaria de perguntar se é possível saber o valor que o Benfica cai arrecadar, este ano, com os empréstimos de Nélson, Pizzi, Sidnei e outros

FORÇA BENFICA!

[Aguia_Rea1]

preocupem-se menos com os outros, nomeadamente o porto

[JoaoPedroLopes]

Os turcos estavam na disposição de arrotar 13 milhões de aereos pelo Cardozo. Estando nós assim tão necessitados de dinheiro porque não vendemos?

[J Pinto]

Os turcos estavam na disposição de arrotar 13 milhões de aereos pelo Cardozo. Estando nós assim tão necessitados de dinheiro porque não vendemos?

O City deu 32 milhões pelo Salvio. Porque não o vendemos?

[CPA]

Os turcos estavam na disposição de arrotar 13 milhões de aereos pelo Cardozo. Estando nós assim tão necessitados de dinheiro porque não vendemos?

Segundo o RGS ontem, porque não enviaram garantias bancárias.

[JoaoPedroLopes]

Os turcos estavam na disposição de arrotar 13 milhões de aereos pelo Cardozo. Estando nós assim tão necessitados de dinheiro porque não vendemos?

O City deu 32 milhões pelo Salvio. Porque não o vendemos?

Existem propostas reais e depois existem as outras. Deve ser por isso não?