Júlio César

Guarda-redes, 46 anos,
Brasil
Equipa Principal: 4 épocas (2014-2017), 83 jogos (7405 minutos), 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (3), Taça de Portugal (1), Supertaça (1), Taça da Liga (1)

SonicYouth

Citação de: Tiago1982 em 23 de Agosto de 2013, 17:29
Mas agora 33 anos para um guarda-redes é velho?
Os complexos que certos users têm com a idade deixam-me preplexo.

Até porque demonstram um enorme desconhecimento da história do Benfica.

Basta ver os grandes guarda-redes do nosso clube até que idade defenderam as nossas redes.

O Bento, no México 86, com 38 anos era titular indiscutível da selecção e um guarda-redes de topo. Partiu a perna, como todos sabemos.

O Costa Pereira, em 1962, tinha 33 anos e foi o nosso guarda-redes nos dois anos em que vencemos a Taça dos Campeões. Jogou até aos 38 anos no Benfica.

O Michel Preud'Homme, como todos sabem, jogou no Benfica até aos 40 anos.

O próprio Zé Gato (José Henrique), sem querer entrar em erro até porque estou a falar de cor, também jogou no Benfica até mais dos 35 anos.
E eu arriscaria dizer que ainda fazia mais 2 ou 3 anos em grande nível...

Arbuckle

Mas ordenado do JJ, de 4M é antes de impostos (deve receber 2,2 M).

O ordenado do JJ no QPR, de que se fala (não sei qual é), deve ser líquido.

Manpaz1904

Citação de: Aakeonan em 23 de Agosto de 2013, 17:29
Eu não percebo quem se preocupa com os salários ou o dinheiro que pode custar etc etc.

Um clube que tem um dos treinadores mais bem pagos do planeta, um clube que paga ordenados milionários a pessoas dos quadros,e nem são as mais importantes...um clube que encaixa milhões em jogadores e que o faz desaparecer como por magia (pelo menos as dívidas crescem e crescem e crescem...logo, suponho que os encaixes feitos não sejam para amortizar dívidas).

E preocupam-se é com "ai ui que o Júlio César ganha muito".
Acabaram de te copiar o comentário e postaram isso no face do Marinho.

Cyb3rNeo

O Júlio César se vier faz na boa umas 4 ou 5 épocas ainda em bom nível, os guarda redes salvo se por força de lesões, jogam bem até aos 40 anos ou perto disso.
Era um sonho ver o Júlio César no Benfica.

Slb23

Citação de: brankinho_gaspar em 23 de Agosto de 2013, 16:48
Prefiro dar 4M por um TOP 10 da sua posição que 5M em refugo, ou salários de incompetentes.
O ideal seria não desperdiçar dinheiro em nenhum dos lados.

Red Zeppelin

Este deixa-me os olhos bonitos :D

20Nico Gaitan20

Pelas noticias de hoje parece que o negocio, esta em ''banho maria''

brankinho_gaspar

O Stegen ainda seria melhor. Grande keeper, e jovem.

Tiago1982

Citação de: Slb23 em 23 de Agosto de 2013, 17:40
Citação de: brankinho_gaspar em 23 de Agosto de 2013, 16:48
Prefiro dar 4M por um TOP 10 da sua posição que 5M em refugo, ou salários de incompetentes.
O ideal seria não desperdiçar dinheiro em nenhum dos lados.

Na minha óptica, ter um jogador muito melhor que os que temos no nosso plantel não é desperdiçar dinheiro.

São esses os jogadores que nos dão títulos.

Que fazem a diferença entre ficar em 3º no Grupo da Champions e ir a uns quartos ou meias-finais.

O problema não está, por si só, nos 4 Milhões de ordenado de um jogador, está nos vários Milhões desperdiçados em jogadores que pouco ou nada ofereceram ao clube, como o Jara, Fernandez, Menzes, Fariña, Leo Kanu, Capdevila, Michel, Luisinho, Mitrovic e outros que tal.

Isto é uma questão de orçamento. O orçamento para transferências, prémios e ordenados é X, e tem de se conseguir o melhor plantel possível por esse X.

Agora se gastamos rios de dinheiro em verdadeiro entulho, é impossível ter dinheiro para outras coisas.

Slb23

O problema não é a idade ou a qualidade dele, o problema é o salário brutal dele.

É possível ganhar e ser competente sem ter de pagar ordenados milionários.

O Hélton não recebe metade do que este recebe e dá títulos, é preciso é competência no momento da escolha.

Person14slb

Citação de: brankinho_gaspar em 23 de Agosto de 2013, 17:45
O Stegen ainda seria melhor. Grande keeper, e jovem.
Stegen é tão, mas tão overrated. Prefiro Oblak.

Person14slb

Citação de: Slb23 em 23 de Agosto de 2013, 17:47
O problema não é a idade ou a qualidade dele, o problema é o salário brutal dele.

É possível ganhar e ser competente sem ter de pagar ordenados milionários.

O Hélton não recebe metade do que este recebe e dá títulos, é preciso é competência no momento da escolha.
Têm que falar na merda do Helton para que sempre? Fodasse.

brankinho_gaspar

Citação de: Person14slb em 23 de Agosto de 2013, 17:48
Citação de: brankinho_gaspar em 23 de Agosto de 2013, 17:45
O Stegen ainda seria melhor. Grande keeper, e jovem.
Stegen é tão, mas tão overrated. Prefiro Oblak.
Acho o Stegen melhor, mas apostava no Oblak sem problema.

Mas... o Oblak não volta.

*Crow*

Citação de: 20Nico Gaitan20 em 23 de Agosto de 2013, 17:45
Pelas noticias de hoje parece que o negocio, esta em ''banho maria''
não está nada. não vem gr nenhum

20Nico Gaitan20

Citação de: *Crow* em 23 de Agosto de 2013, 17:49
Citação de: 20Nico Gaitan20 em 23 de Agosto de 2013, 17:45
Pelas noticias de hoje parece que o negocio, esta em ''banho maria''
não está nada. não vem gr nenhum
sim claro, como tambem não vinha mais 1 trinco, e olha afinal veio. :angel: