As Finanças do Benfica

[Oliveira1]

vale foi um vigaro mas quando saiu estavamos melhor que hoje. Tinhamos o patrimonio que não temos hoje, nosso, desipotecado.

o passivo cresceu a um ritmo assustador e nem por isso ganhamos grande coisa

tudo o que se fez ao nivel do patrimonio foi delapidar tudo o que existia, e do que se fez está tudo hipotecado e por pagar.

um não serve de exemplo o outro também não quando falamos a nivel financeiro 

Tinhamos mais património no tempo do Vale Tudo? Sempre a aprender!

tu que gostas tanto de dizer que escrevem sem lerem o que escreves, diz lá em que sitio do post disse eu isso?

"tudo o que se fez ao nivel do patrimonio foi delapidar tudo o que existia"

Presumo que saibas o significado de "delapidar".

e onde é que isso implica o que disseste que eu disse:

"Tinhamos mais património no tempo do Vale Tudo?"

não sei se na altura tinhamos mais ou menos, de resto não é quantidade que interessa como é óbvio senão o vieira vai comprar uns lotes do sahara, imagino que seja barato.

Antes do LFV o que tinhamos era nosso, hoje deixamos de ter o que era nosso e temos o que é dos credores e respectiva divida. Não á como dar a volta a isto, mas podes tentar

Quem vir o que certa gente escreve só pode acreditar ou que eram uns miúdos na época do vale e Azevedo ou que só acordaram para a vida recentemente.

Com que então era tudo nosso?

Seria se não tivéssemos de pagar as intrujices do vale e não tivéssemos em risco de penhoras.

Procurem na net pelo caso da euroarea e depois vejam se era tudo nosso.

E deixem de querer dar ares de que são os donos da razão...

tu tambem bem k tentas mas ficas um pouco aquem
o vale e azevedo deixou 80M€ de passivo, contas feitas pelo Vilarinho, o lfv ja vai em mais de 500M€ contas "feitas" pelo proprio

mas ja k falas em net procura tu por fariña, roberto, funis mori, leo kanu, R&C do S.L. Benfica e afins

Deixou 80M mas sem nenhuma capacidade para pagar o que devíamos.

Mas isso são coisas que te ultrapassam...

E agora tanto temos condições para pagar que se não vendemos ninguém temos que nos endividar ainda mais.

Quando foi a ultima vez que se ouviu que não pagámos a alguém?

Quando foi a ultima vez que tivémos de dizer que os cheques iam no correio?

Tenham noção do que dizem.

Dizerem que na época do vale estávamos melhor, nem para rir serve.

O que não invalida que neste momento não seja um mar de rosas, como é óbvio.

Eu não digo que estavamos melhor, não tinhamos credibilidade nenhuma. O que digo é que mesmo hoje com o crescimento das receitas não conseguimos pagar, temos que nos endividar mais, e isto é um ciclo vicioso.

Isso todos sabemos, mas a realidade é que mesmo assim não falhamos pagamentos.

Além de que temos sempre a opção de não comprar ninguém e assim também não termos de vender.

No tempo do vale e Azevedo não conseguíamos pagar nada.

Dizer que no tempo do vale estávamos melhor é uma completa treta.

[trainmaniac]

Ganhem 3 campeonatos seguidos e vão ver o milagre que se dá nas  finanças do clube.

Nesta gestão acho que é mais provável passarmos os problemas financeiros com o génio do Soares de Oliveira.

[Lisboa_e_Benfica]

Alguém sabe se aquele condomínio que vai ser construído ao pé do estádio, de nome "Benfica stadium"
pertence ao clube??

Penso que é apenas patrocínio, pois é fora dos terrenos do Benfica.

tnks

[Oliveira1]

O erro histórico no que toca ao património foi termos aceite delapidar 80% do património para construirmos um estádio novo num pedaço minúsculo de terreno.
Mas o tuga como gosta de betão... foi logo atrás.

O estádio anterior tinha poucas condições, mas o Benfica não podia ter-se atravessado com mais do que uma renovação do essencial.

Isso é que teria sido um erro histórico.

O estádio antigo seria neste momento um problema gravíssimo, com custos de manutenção brutais, para além de que uma renovação em condições teria custos também eles elevadíssimos e nunca ficaria com as condições do actual.

Depois falam de delapidar património como se agora não tivéssemos um centro de estágios com condições brutais, que nunca seriam atingíveis junto do estádio da luz.

[helderrocha]

O erro histórico no que toca ao património foi termos aceite delapidar 80% do património para construirmos um estádio novo num pedaço minúsculo de terreno.
Mas o tuga como gosta de betão... foi logo atrás.

O estádio anterior tinha poucas condições, mas o Benfica não podia ter-se atravessado com mais do que uma renovação do essencial.

Isso é que teria sido um erro histórico.

O estádio antigo seria neste momento um problema gravíssimo, com custos de manutenção brutais, para além de que uma renovação em condições teria custos também eles elevadíssimos e nunca ficaria com as condições do actual.

Depois falam de delapidar património como se agora não tivéssemos um centro de estágios com condições brutais, que nunca seriam atingíveis junto do estádio da luz.

temos quando tiver pago. dantes tinhamos coisas nossas, agora temos dividas para pagar.

[Oliveira1]

O erro histórico no que toca ao património foi termos aceite delapidar 80% do património para construirmos um estádio novo num pedaço minúsculo de terreno.
Mas o tuga como gosta de betão... foi logo atrás.

O estádio anterior tinha poucas condições, mas o Benfica não podia ter-se atravessado com mais do que uma renovação do essencial.

Isso é que teria sido um erro histórico.

O estádio antigo seria neste momento um problema gravíssimo, com custos de manutenção brutais, para além de que uma renovação em condições teria custos também eles elevadíssimos e nunca ficaria com as condições do actual.

Depois falam de delapidar património como se agora não tivéssemos um centro de estágios com condições brutais, que nunca seriam atingíveis junto do estádio da luz.

temos quando tiver pago. dantes tinhamos coisas nossas, agora temos dividas para pagar.

Tínhamos coisas nossas se não fossem penhoradas.

[Baretta75]

  Não é até hoje, o prazo para a divulgação das contas anuais 2012-2013, da SAD do Benfica?

[trainmaniac]

Não é até hoje, o prazo para a divulgação das contas anuais 2012-2013, da SAD do Benfica?

Penso que é final de Setembro.

[Zlatan]

Mais um Lisandro.

[Baretta75]

Não é até hoje, o prazo para a divulgação das contas anuais 2012-2013, da SAD do Benfica?

Penso que é final de Setembro.

Mas o 3º trimestre foi divulgado em 31 de Maio, no máximo dois meses depois!!!???

[bellini]

o fundo mete alguns impedimentos nas vendas de jogadores? porque e que nao se vende djalos, martins, etc por 500 000 mil euros ou 1M cada e se poupa salarios com jogadores inuteis? so com os 100 excedentarios que temos podiamos fazer uns bons milhoes, mas preferem te los parados ou emprestados a receberem salarios milionarios. gostava de ver o benfica com um plantel de 22-23 jogadores + equipa b formada por jovens e jogadores provenientes dos juniores e no maximo 3 ou 4 jogadores emprestados, com o emprestimo bem escolhido e a precaver que irao jogar e com o intuito de os fazer regressar ao clube para integrar o plantel principal. o benfica é um circo.

[peter_slb]

Não é até hoje, o prazo para a divulgação das contas anuais 2012-2013, da SAD do Benfica?

O prazo é até final de Outubro, apresentar contas finais em 2 meses seria basicamente impossível. Os relatórios trimestrais são os únicos que têm de ser apresentados 2 meses após o fecho de contas porque requerem muito pouca informação e não requerem auditoria, os semestrais têm 3 meses para ser apresentados e os anuais podem ser apresentado até ao final do 4º mês após o fecho de contas.

[Aguia_Rea1]

a ver se nos entedemos:

com vale não tinhamos dinheiro em caixa, mas os bens que tinhamos eram nossos, sem onus, sem criar juros pornográficos.

com LFV temos dinheiro? temos o dos outros? emprestimos em cima de emprestimos, um dos clubes mais endividados do mundo. E bens? temos os dos outros, tudo dos bancos a ser pago com juros pornográficos.

não vale a pena andarem com histórias que não saimos disto.

[SAL.]

"Sport Tchizé e Benfica"?

[46Rossi]

isto sem vendas $onante$ como é que ficamos financeiramente? em situação delicada, não??