CN 3ª J: Sporting CP 1 - 1 SL Benfica, 31Ago. Sáb. 20h00 *Sporttv1*

[iSLBenfica]

Lagartos filhos da puta

[Orgulhosamente_SLB]

Nem sequer contraponho, de tão estúpida que foi a tua lógica.

Grunhes (roncas) ou coaxas?

[20Nico Gaitan20]

Nem sequer contraponho, de tão estúpida que foi a tua lógica.

Oinc ou coaxas?

É um misto dos 2, é um Dragarto.

[AndroidGlorioso]

Só de pensar no videoton 

[iSLBenfica]

Para toda a lagartada que gosta de ser sodomizada pelo Cardozo

[Workaluk]

Se o árbitro gostar de apitar, que o faça duas vezes 
Em que é que está relacionado o número de faltas com as infracções? Por essa lógica, quando os jogadores se empurram, ou refilam com o árbitro, também deveria ser marcada falta? Priceless!

[PoKuaN]

Até vos dizia para irem ler o regulamento de futebol, mas já vi que seria irrelevante. 
Pena que não haja mais poder de argumentação e espaço para opinião no fórum.

Aqueles que diferem, ou são vieiristas ou lagartos. 

[Workaluk]

Até vos dizia para irem ler o regulamento de futebol, mas já vi que seria irrelevante. 
Pena que não haja mais poder de argumentação e espaço para opinião no fórum.

Aqueles que diferem, ou são vieiristas ou lagartos. 

Uhn?

Não, aqueles que distorcem a realidade e os factos, é que são Vieiristas ou porkos...

Lagartos já pertencem ao nivel inferior do Tugão, é tipo um Gil Vicente ou uma Académica, pertencem a parte média da tabela...

You know, aquela que não dá direito a competições europeias.

[PoKuaN]

E em que afirmação é que consideram que eu distorci a realidade?

O Maurício simula, devia levar amarelo. O Cardozo tenta agredir, devia levar vermelho. Mais simples não dá.

[Workaluk]

E em que afirmação é que consideram que eu distorci a realidade?

O Maurício simula, devia levar amarelo. O Cardozo tenta agredir, devia levar vermelho. Mais simples não dá.

Mais simples para ti, porque o raciocinio e capacidade de descernir entra a realidade e a ficção é coisa que não existe, onde tu vês uma tentativa de agressão, eu vejo uma disputa de bola, onde tu vês uma simulação, eu vejo um jogador a tentar sacar um amarelo ao exagerar no que se passou... Tinhas milhentas coisas por onde pegar para tentar fazer crer que afinal o teu clube até foi prejudicado, erradamente , mas podias, contudo escolheste exatamente um onde não se passou nada...

Ahhh espera já sei...

Querias fazer crer que era vermelho, para poderes dizer que se tivesse sido expulso aqui, não tinha sofrido penalty... Ou seja distorces a realidade para tentar contornar o facto de que objectivamente o Benfica este ano foi prejudicado e o teu clube foi beneficiado...

Eu sei que os lagartos possuem cerebros pequenos, mas que diabo, alguns ainda usam o pequeno cerebro para algo. Tu nem isso conseguiste fazer...

Vá, agora volta lá para o teu forum discutir se já há dinheiro para as fotocopias a cores e deixa lá os adultos continuarem a falar sobre titulos e competições europeias, enquanto vocês discutem qual o jogador que vão despedir a seguir, e quem são os vossos rivais pela manutenção na 1ºLiga.

Abraço e saudações benfiquistas.

[SonicYouth]

SL

[PoKuaN]

E em que afirmação é que consideram que eu distorci a realidade?

O Maurício simula, devia levar amarelo. O Cardozo tenta agredir, devia levar vermelho. Mais simples não dá.

Mais simples para ti, porque o raciocinio e capacidade de descernir entra a realidade e a ficção é coisa que não existe, onde tu vês uma tentativa de agressão, eu vejo uma disputa de bola, onde tu vês uma simulação, eu vejo um jogador a tentar sacar um amarelo ao exagerar no que se passou... Tinhas milhentas coisas por onde pegar para tentar fazer crer que afinal o teu clube até foi prejudicado, erradamente , mas podias, contudo escolheste exatamente um onde não se passou nada...

Ahhh espera já sei...

Querias fazer crer que era vermelho, para poderes dizer que se tivesse sido expulso aqui, não tinha sofrido penalty... Ou seja distorces a realidade para tentar contornar o facto de que objectivamente o Benfica este ano foi prejudicado e o teu clube foi beneficiado...

Eu sei que os lagartos possuem cerebros pequenos, mas que diabo, alguns ainda usam o pequeno cerebro para algo. Tu nem isso conseguiste fazer...

Vá, agora volta lá para o teu forum discutir se já há dinheiro para as fotocopias a cores e deixa lá os adultos continuarem a falar sobre titulos e competições europeias, enquanto vocês discutem qual o jogador que vão despedir a seguir, e quem são os vossos rivais pela manutenção na 1ºLiga.

Abraço e saudações benfiquistas.

A minha opinião vai apenas de encontro ao seguinte: acho que a arbitragem não foi determinante num encontro em que o Benfica jogou mal, e que foi em muitos aspectos inferior ao Sporting. O resultado foi plenamente justo, para o que as duas equipas produziram, sendo que o Sporting ganhou em equipa, e nós sobressaímos em individualidades, que acabam por ser tão importantes para o jogo como a própria equipa. O resto, é conversa. Podemos falar o que quiserem acerca da arbitragem, que em nada camufla a verdadeira razão do jogo ter resultado em empate: jogámos MAL, foda-se.

Da mesma forma que um fora-de-jogo que resulta em golo ou um penalty poderiam (no reino da tal ficção que tu gostas) alterar o rumo do jogo, uma expulsão também o alteraria. E não vale a pena dizeres que vês uma tentativa de corte do Cardozo, aquilo é claramente um pontapé ao Maurício. Se o Cardozo tentasse minimamente acertar na bola, de certeza que levava o Maurício atrás. E, se tens tanta imaginação assim, porque não somas 1+1 e deduzes o que aconteceria, caso o Cardozo tivesse sido expulso? Não haveria caso de penalty para comentar e o benfica jogaria com menos um jogador durante cerca de 15 minutos. E assim podemos continuar, para todos os casos que aconteceram no jogo. É simplesmente estúpido.

Com isto não quero dizer que erros de arbitragem devem ser ignorados ou deixados passar em branco. Afectam sem dúvidas os resultados dos jogos e podem ser determinantes. Na minha opinião, neste caso, não foi. E não estou a assumir que uma equipa apenas é prejudicada quando joga bem, mas simplesmente pesando ambos os lados da balança, acho que ambas as equipas foram prejudicadas. Obviamente que o caso mais grave foi o do Montero, mas para mim é difícil analisar o lance. E isto sim, é subjectivo, e vocês estão no direito de ter a vossa própria opinião.

Os árbitros erram, como erram os jogadores e os treinadores. É condição humana é a base do futebol.

[nogueira]

Resultado do jogo. 1-1
Golo do Sporting em fora d jogo. Penalty por marcar a favor do Benfica
Conclusão à lagarto:
A arbitragem não influenciou porque o Benfica jogou mal.


O futebol é de facto uma ciência muito complicada

[Workaluk]

E em que afirmação é que consideram que eu distorci a realidade?

O Maurício simula, devia levar amarelo. O Cardozo tenta agredir, devia levar vermelho. Mais simples não dá.

Mais simples para ti, porque o raciocinio e capacidade de descernir entra a realidade e a ficção é coisa que não existe, onde tu vês uma tentativa de agressão, eu vejo uma disputa de bola, onde tu vês uma simulação, eu vejo um jogador a tentar sacar um amarelo ao exagerar no que se passou... Tinhas milhentas coisas por onde pegar para tentar fazer crer que afinal o teu clube até foi prejudicado, erradamente , mas podias, contudo escolheste exatamente um onde não se passou nada...

Ahhh espera já sei...

Querias fazer crer que era vermelho, para poderes dizer que se tivesse sido expulso aqui, não tinha sofrido penalty... Ou seja distorces a realidade para tentar contornar o facto de que objectivamente o Benfica este ano foi prejudicado e o teu clube foi beneficiado...

Eu sei que os lagartos possuem cerebros pequenos, mas que diabo, alguns ainda usam o pequeno cerebro para algo. Tu nem isso conseguiste fazer...

Vá, agora volta lá para o teu forum discutir se já há dinheiro para as fotocopias a cores e deixa lá os adultos continuarem a falar sobre titulos e competições europeias, enquanto vocês discutem qual o jogador que vão despedir a seguir, e quem são os vossos rivais pela manutenção na 1ºLiga.

Abraço e saudações benfiquistas.

A minha opinião vai apenas de encontro ao seguinte: acho que a arbitragem não foi determinante num encontro em que o Benfica jogou mal, e que foi em muitos aspectos inferior ao Sporting. O resultado foi plenamente justo, para o que as duas equipas produziram, sendo que o Sporting ganhou em equipa, e nós sobressaímos em individualidades, que acabam por ser tão importantes para o jogo como a própria equipa. O resto, é conversa. Podemos falar o que quiserem acerca da arbitragem, que em nada camufla a verdadeira razão do jogo ter resultado em empate: jogámos MAL, foda-se.

Da mesma forma que um fora-de-jogo que resulta em golo ou um penalty poderiam (no reino da tal ficção que tu gostas) alterar o rumo do jogo, uma expulsão também o alteraria. E não vale a pena dizeres que vês uma tentativa de corte do Cardozo, aquilo é claramente um pontapé ao Maurício. Se o Cardozo tentasse minimamente acertar na bola, de certeza que levava o Maurício atrás. E, se tens tanta imaginação assim, porque não somas 1+1 e deduzes o que aconteceria, caso o Cardozo tivesse sido expulso? Não haveria caso de penalty para comentar e o benfica jogaria com menos um jogador durante cerca de 15 minutos. E assim podemos continuar, para todos os casos que aconteceram no jogo. É simplesmente estúpido.

Com isto não quero dizer que erros de arbitragem devem ser ignorados ou deixados passar em branco. Afectam sem dúvidas os resultados dos jogos e podem ser determinantes. Na minha opinião, neste caso, não foi. E não estou a assumir que uma equipa apenas é prejudicada quando joga bem, mas simplesmente pesando ambos os lados da balança, acho que ambas as equipas foram prejudicadas. Obviamente que o caso mais grave foi o do Montero, mas para mim é difícil analisar o lance. E isto sim, é subjectivo, e vocês estão no direito de ter a vossa própria opinião.

Os árbitros erram, como erram os jogadores e os treinadores. É condição humana é a base do futebol.

Já vi que estás a tentar descer a conversa ao teu nivel para me ganhares por experiência...

Mas se isto é com base em ses...

SE o arbitro tivesse marcado o fora de jogo ao montero, tudo o resto seria completamente diferente. Portanto o ponto de discussão tambem não faz sentido.

Basicamente todo o jogo foi uma mentira.

[Antimatter]

E em que afirmação é que consideram que eu distorci a realidade?

O Maurício simula, devia levar amarelo. O Cardozo tenta agredir, devia levar vermelho. Mais simples não dá.

Para benfiquista defendes demasiado a dama da lagartagem...