Jorge Jesus

[andereberna]

PAslb vou repetir amigo:

Ataques ganham jogos.

Defesas ganham campeonatos.

Frases pré-feitas da treta.
Joguei tantos anos e é das maiores barbaridades que se podem dizer.
Vence o equilíbrio e a estabilidade, num campeonato justo.

Não temos um campeonato equilibrado nem isento.

Equilibrio, uma palavra chave e que não existe no compêndio tactico do JJ, por isso os porkos caminham com tranquilidade para o Tetra e nós ficamos com a "quase hegemonia" e a "potencialização" .

Verdade. A táctica do JJ é desequilibrada, o plantel é desequilibrado e a estrutura do Benfica é uma anedota. Ainda assim ficámos a 1 mísero ponto (Tendo até feito +1 ponto do que o Super-Benfica de 2010)... Ponto esse que bastava não ter sido assinalado um dos penaltys em coimbra ou o golo do Cardozo não ter sido mal invalidado contra o Braga para seres campeão. Já viste como tudo se decide em detalhes ?

ou não sofrermos um golo aos 92 minutos em contra-ataque após um lançamento lateral nosso no meio campo ofensivo.

ou contra o nacional em que após um lançamento deles a meio campo, em trÊs ou 4 toques marcaram golos

É verdade. O problema é que uns pontos perdemos por incapacidade, os outros porque nos foram tirados.
Que eu saiba, no desporto não é suposto haver factores externos ao jogo.

[Almareado]

É grave haver benfiquistas que não vejam a forma como o Benfica é roubado e permitem-se a isso....

São tão maus benfiquistas como aqueles que apoiam JJ e LFV...Fazem tanto mal ao clube como aqueles dois...

Como um dia Paulo Bento disse: "O Sporting é demasiado simpático para com os erros dos árbitros", eu aplico-o ao Benfica e seus adeptos....

Só juntos e unidos podemos vencer o sistema, e só juntos e unidos é que podemos correr com JJ e LFV

[RoYal_EaGle_2004]

A culpabilização dos árbitros só escamuteia os problemas de fundo que existem.

E a análise da "Tabela da Verdade" é, no mínimo, uma amostra de imensa criatividade. Como se tudo fosse preto no branco... Enfim 

Repito, pela milionésima vez, o que raio a nossa incompetência tem haver com a arbitragem ?
E o que é que o facto de sermos incompetentes, que o somos, branqueia os pontos que perdemos devido a erros de arbitros ? É que relembro que, mesmo com o JJ, o bicho papão, pior treinador do mundo e quem sabe da europa, ficámos a 1 mísero ponto do porto num ano em que até conseguimos mais 1 ponto do que quando fomos campeões (Com o super-Benfica).

O problema é que as pessoas se referem à arbitragem como um ponto decisivo para a decisão dos campeonatos e, pior do que isso, mexem e remexem nesse assunto vezes e vezes, sem conta. Quando, por exemplo na época passada, efectivamente o Porto foi beneficiado no final do campeonato, mas os grandes culpados somos nós. Pelo final de época medíocre e ridículo que protagonizámos.

[El_Che]

Qual será a próxima desculpa agora que tem um plantel minimamente equilibrado?! 

[andereberna]

PAslb vou repetir amigo:

Ataques ganham jogos.

Defesas ganham campeonatos.

Frases pré-feitas da treta.
Joguei tantos anos e é das maiores barbaridades que se podem dizer.
Vence o equilíbrio e a estabilidade, num campeonato justo.

Não temos um campeonato equilibrado nem isento.

Equilibrio, uma palavra chave e que não existe no compêndio tactico do JJ, por isso os porkos caminham com tranquilidade para o Tetra e nós ficamos com a "quase hegemonia" e a "potencialização" .

Isso Equilíbrio algo que o Benfica ñ tem, sendo uma equipa totalmente desequilibrada por culpa do seu treinador.

O desequilíbrio do Benfica vai muito para lá do treinador.

Mas o treinador é o principal responsável.
Se temos centrais lentos, os laterais não podem subir tanto ou então, tem obrigatoriamente de reforçar o meio-campo. Isso é mais do que evidente.

Em termos tácticos ? Evidentemente. O 4x4x2 é desquilibrado por natureza. No futebol actual os jogos controlam-se no meio campo, e é nesse ponto onde temos menos jogadores.
O nosso esquema dificulta-nos na construção de jogo e na transição defensiva.

[PAslb]

É grave haver benfiquistas que não vejam a forma como o Benfica é roubado e permitem-se a isso....

São tão maus benfiquistas como aqueles que apoiam JJ e LFV...Fazem tanto mal ao clube como aqueles dois...

Como um dia Paulo Bento disse: "O Sporting é demasiado simpático para com os erros dos árbitros", eu aplico-o ao Benfica e seus adeptos....

Só juntos e unidos podemos vencer o sistema, e só juntos e unidos é que podemos correr com JJ e LFV

Concordo.

[aguia7]

É grave haver benfiquistas que não vejam a forma como o Benfica é roubado e permitem-se a isso....

São tão maus benfiquistas como aqueles que apoiam JJ e LFV...Fazem tanto mal ao clube como aqueles dois...

Como um dia Paulo Bento disse: "O Sporting é demasiado simpático para com os erros dos árbitros", eu aplico-o ao Benfica e seus adeptos....

Só juntos e unidos podemos vencer o sistema, e só juntos e unidos é que podemos correr com JJ e LFV

ninguem tem coragem de correr com esses, os adeptos ja nao sao responsaveis pelo clube que sofremos esse clube agora tem um so dono e um treinador.

[PAslb]

PAslb vou repetir amigo:

Ataques ganham jogos.

Defesas ganham campeonatos.

Frases pré-feitas da treta.
Joguei tantos anos e é das maiores barbaridades que se podem dizer.
Vence o equilíbrio e a estabilidade, num campeonato justo.

Não temos um campeonato equilibrado nem isento.

Equilibrio, uma palavra chave e que não existe no compêndio tactico do JJ, por isso os porkos caminham com tranquilidade para o Tetra e nós ficamos com a "quase hegemonia" e a "potencialização" .

Isso Equilíbrio algo que o Benfica ñ tem, sendo uma equipa totalmente desequilibrada por culpa do seu treinador.

O desequilíbrio do Benfica vai muito para lá do treinador.

Mas o treinador é o principal responsável.
Se temos centrais lentos, os laterais não podem subir tanto ou então, tem obrigatoriamente de reforçar o meio-campo. Isso é mais do que evidente.

Em termos tácticos ? Evidentemente. O 4x4x2 é desquilibrado por natureza. No futebol actual os jogos controlam-se no meio campo, e é nesse ponto onde temos menos jogadores.

Sim, mas ele pode utilizar 2 sistemas, o 4-4-2 ou o 4-2-3-1, dependendo da dificuldade dos jogos e ele tem jogadores para isso, ainda para mais com a contratação de outro trinco, podendo subir o Matic ou então jogar ao lado do Matic.
Há soluções para todos os gostos...

[Ghost.Of.Red]

PAslb, jogamos da mesma forma há anos.

É agora que vamos mudar. Espera sentadinho.

[Almareado]

O Benfica pode jogar em 4-4-2 em cerca de 26 jogos da Liga. Porquê? Porque as equipas são mais limitadas técnicamente, e têm grandes dificuldades nas transições para o ataque, erram muitos passes e sucumbem facilmente se o Benfica pressionar na primeira fase de construção do adversário.

O problema reside em jogos como em Braga, Porto em casa e fora ou até este Sporting fora.....É preciso ganhar superioridade numérica no meio campo para se controlar o jogo, ou pelo menos, não estar em inferioridade.

É aqui que o Benfica falha constantemente por falta de humildade do seu treinador.

[Chefe]

Afinal parece que "tem de ser sempre com dois avançados" já foi chão que deu uvas.

Como as coisas mudam. E ainda bem. Há que aceitar a realidade dos factos.

[helderrocha]

Afinal parece que "tem de ser sempre com dois avançados" já foi chão que deu uvas.

Como as coisas mudam. E ainda bem. Há que aceitar a realidade dos factos.

em 4 anos, e jogando com dois avançados, apenas duas vezes conseguiu ter o melhor ataque.

alem de que quem precisa de dois avançados, se por exemplo jogarmos em 4-3-3, com os tres da frente a serem markovic, cardozo e salvio?

[sammer]

Afinal parece que "tem de ser sempre com dois avançados" já foi chão que deu uvas.

Como as coisas mudam. E ainda bem. Há que aceitar a realidade dos factos.

Facto é que perdemos no Dragão com 1 avançado. Facto é que perdemos no Jamor com 1 avançado.

Há que aceitar essa realidade.

[benfiquista do sul]

Afinal parece que "tem de ser sempre com dois avançados" já foi chão que deu uvas.

Como as coisas mudam. E ainda bem. Há que aceitar a realidade dos factos.

em 4 anos, e jogando com dois avançados, apenas duas vezes conseguiu ter o melhor ataque.

alem de que quem precisa de dois avançados, se por exemplo jogarmos em 4-3-3, com os tres da frente a serem markovic, cardozo e salvio?

Ter o melhor ataque é irrelevante, o que interessa é ficar em 1º. Também não gosto de jogar com 2 avançados, a questão é que o Lima é melhor do que qq um que se possa por atrás do Cardozo, ainda por cima o MarKovic que era o unico que poderia baralhar essas contas pode jogar a extremo.

[VALEBEM]

Há 2 anos que refiro que há certos jogos em que não podemos jogar no sistema do costume. Na maioria dos jogos, sim.
Discordo completamente desses clichés do desporto. Na última época, o porto nem sabe como ganhou aquilo. Nós fomos incompetentes na parte final da época, tínhamos um calendário bem mais apertado, e também tudo o que podia correr mal, correu.