As Finanças do Benfica

[tecoteco]

o porto, o porto, o porto, o sporting


kkkkkk

Para comparar com certas coisas gostam.. para comparar com outras já não vos dá jeito

Se calhar há muita gente que preferiria um Benfica falido e sem futuro em troca de 1 ou 2 titulos...

[sazuke]

o porto, o porto, o porto, o sporting


kkkkkk

Para comparar com certas coisas gostam.. para comparar com outras já não vos dá jeito

Se calhar há muita gente que preferiria um Benfica falido e sem futuro em troca de 1 ou 2 titulos...

o teu paleio não é novo, tem muitos anos e muitas caras

"não nos desviamos do rumo traçado, novo ciclo, imparáveis, a hegemonia", etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc

depois na realidade, coiso, melões e buracos nas contas

[Paspalho]

Se calhar há muita gente que preferiria um Benfica falido e sem futuro em troca de 1 ou 2 titulos...

Mas o Benfica está falido e sem títulos!

[tecoteco]

o porto, o porto, o porto, o sporting


kkkkkk

Para comparar com certas coisas gostam.. para comparar com outras já não vos dá jeito

Se calhar há muita gente que preferiria um Benfica falido e sem futuro em troca de 1 ou 2 titulos...

o teu paleio não é novo, tem muitos anos e muitas caras

"não nos desviamos do rumo traçado, novo ciclo, imparáveis, a hegemonia", etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc

depois na realidade, coiso, melões e buracos nas contas

Tretas... 400M€ de Activo, 400M€ de passivo, e se considerar o valor real dos jogadores e do estádio, então temos 600M€ de Activo e 400M€ de passivo

Benfica TV com 200 mil subscritores em 2 meses
Plantel no TOP 12 mais valioso
Facturação nos 140M€ e vai subir...
Benfica no TOP 8 da Europa!

Factos...

[Paspalho]

o porto, o porto, o porto, o sporting


kkkkkk

Para comparar com certas coisas gostam.. para comparar com outras já não vos dá jeito

Se calhar há muita gente que preferiria um Benfica falido e sem futuro em troca de 1 ou 2 titulos...

o teu paleio não é novo, tem muitos anos e muitas caras

"não nos desviamos do rumo traçado, novo ciclo, imparáveis, a hegemonia", etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc

depois na realidade, coiso, melões e buracos nas contas

Tretas... 400M€ de Activo, 400M€ de passivo, e se considerar o valor real dos jogadores e do estádio, então temos 600M€ de Activo e 400M€ de passivo

Benfica TV com 200 mil subscritores em 2 meses
Plantel no TOP 12 mais valioso
Facturação nos 140M€ e vai subir...
Benfica no TOP 8 da Europa!

Factos...

Só pode ser o Guerra a escrever estes "factos"...

[TJSF]

E lucro?

[Baretta75]

2 The acceptable deviation is EUR 5 million. However it can exceed this level up to the following amounts only if such excess is entirely covered by contributions from equity participants and/or related parties:
a) EUR 45 million for the monitoring period assessed in the licence seasons 2013/14 and 2014/15;
b) EUR 30 million for the monitoring period assessed in the licence seasons 2015/16, 2016/17 and 2017/18;

Se os accionistas assumirem prejuizos, ou se passivo for transformado em capital próprio tais situações permitem inscrições, de acordo com o Fair-Play financeiro.

O Sporting teve ambas as situações. A médio prazo poderá implicar a perda de controlo da SAD do Sporting.

Espero que tal nunca aconteça com o Benfica.

A alternativa a isso (perda de capital de uma SAD), é ter orçamentos mais equilibrados, ter mais-valias que permitam ter lucros, e aumentar capitais próprios.

O Porto se não vender mais nenhum jogador até 30 de Junho ficará com prejuizos acumulados em 3 épocas superiores aos 45M€. Seriam até maiores do que 50M€

Então é fácil fintar a UEFA, aumento de capital sempre que seja necessário e haja disponibilidade por parte dos accionistas, e siga para bingo!
Isto chama-se, doping financeiro e não me parece que a UEFA vá entrar neste jogo, do faz de conta!

[tecoteco]

2 The acceptable deviation is EUR 5 million. However it can exceed this level up to the following amounts only if such excess is entirely covered by contributions from equity participants and/or related parties:
a) EUR 45 million for the monitoring period assessed in the licence seasons 2013/14 and 2014/15;
b) EUR 30 million for the monitoring period assessed in the licence seasons 2015/16, 2016/17 and 2017/18;

Se os accionistas assumirem prejuizos, ou se passivo for transformado em capital próprio tais situações permitem inscrições, de acordo com o Fair-Play financeiro.

O Sporting teve ambas as situações. A médio prazo poderá implicar a perda de controlo da SAD do Sporting.

Espero que tal nunca aconteça com o Benfica.

A alternativa a isso (perda de capital de uma SAD), é ter orçamentos mais equilibrados, ter mais-valias que permitam ter lucros, e aumentar capitais próprios.

O Porto se não vender mais nenhum jogador até 30 de Junho ficará com prejuizos acumulados em 3 épocas superiores aos 45M€. Seriam até maiores do que 50M€

Então é fácil fintar a UEFA, aumento de capital sempre que seja necessário e haja disponibilidade por parte dos accionistas, e siga para bingo!
Isto chama-se, doping financeiro e não me parece que a UEFA vá entrar neste jogo, do faz de conta!

Para os magnatas é fácil... para o resto dos clubes já não é assim tão "fácil". Têm de ter contas rigorosas.

Nos últimos anos os magnatas foram o Chelsea, Man. City e PSG. Veremos o que acontece com o Monaco.

[Baretta75]

2 The acceptable deviation is EUR 5 million. However it can exceed this level up to the following amounts only if such excess is entirely covered by contributions from equity participants and/or related parties:
a) EUR 45 million for the monitoring period assessed in the licence seasons 2013/14 and 2014/15;
b) EUR 30 million for the monitoring period assessed in the licence seasons 2015/16, 2016/17 and 2017/18;

Se os accionistas assumirem prejuizos, ou se passivo for transformado em capital próprio tais situações permitem inscrições, de acordo com o Fair-Play financeiro.

O Sporting teve ambas as situações. A médio prazo poderá implicar a perda de controlo da SAD do Sporting.

Espero que tal nunca aconteça com o Benfica.

A alternativa a isso (perda de capital de uma SAD), é ter orçamentos mais equilibrados, ter mais-valias que permitam ter lucros, e aumentar capitais próprios.

O Porto se não vender mais nenhum jogador até 30 de Junho ficará com prejuizos acumulados em 3 épocas superiores aos 45M€. Seriam até maiores do que 50M€

Então é fácil fintar a UEFA, aumento de capital sempre que seja necessário e haja disponibilidade por parte dos accionistas, e siga para bingo!
Isto chama-se, doping financeiro e não me parece que a UEFA vá entrar neste jogo, do faz de conta!

Para os magnatas é fácil... para o resto dos clubes já não é assim tão "fácil". Têm de ter contas rigorosas.

Nos últimos anos os magnatas foram o Chelsea, Man. City e PSG. Veremos o que acontece com o Monaco.

E como se chama o magnata, que controla o sporting?

[tecoteco]

2 The acceptable deviation is EUR 5 million. However it can exceed this level up to the following amounts only if such excess is entirely covered by contributions from equity participants and/or related parties:
a) EUR 45 million for the monitoring period assessed in the licence seasons 2013/14 and 2014/15;
b) EUR 30 million for the monitoring period assessed in the licence seasons 2015/16, 2016/17 and 2017/18;

Se os accionistas assumirem prejuizos, ou se passivo for transformado em capital próprio tais situações permitem inscrições, de acordo com o Fair-Play financeiro.

O Sporting teve ambas as situações. A médio prazo poderá implicar a perda de controlo da SAD do Sporting.

Espero que tal nunca aconteça com o Benfica.

A alternativa a isso (perda de capital de uma SAD), é ter orçamentos mais equilibrados, ter mais-valias que permitam ter lucros, e aumentar capitais próprios.

O Porto se não vender mais nenhum jogador até 30 de Junho ficará com prejuizos acumulados em 3 épocas superiores aos 45M€. Seriam até maiores do que 50M€

Então é fácil fintar a UEFA, aumento de capital sempre que seja necessário e haja disponibilidade por parte dos accionistas, e siga para bingo!
Isto chama-se, doping financeiro e não me parece que a UEFA vá entrar neste jogo, do faz de conta!

Para os magnatas é fácil... para o resto dos clubes já não é assim tão "fácil". Têm de ter contas rigorosas.

Nos últimos anos os magnatas foram o Chelsea, Man. City e PSG. Veremos o que acontece com o Monaco.

E como se chama o magnata, que controla o sporting?

Para já fica com 20% da SAD, e nos próximos anos, detendo a banca milhões de obrigações convertíveis em acções.. é muito provável que passe a ser o dono da SAD do Sporting.

Álvaro Sobrinho também a fechar a compra da Controlinveste ao Joaquim Oliveira.

[TacuaraCardoso]

O que leva uma pessoa a investir num clube médio de futebol português?

[RuiLeca]

O que leva uma pessoa a investir num clube médio de futebol português?

Dinheiro a mais.

[Baretta75]

2 The acceptable deviation is EUR 5 million. However it can exceed this level up to the following amounts only if such excess is entirely covered by contributions from equity participants and/or related parties:
a) EUR 45 million for the monitoring period assessed in the licence seasons 2013/14 and 2014/15;
b) EUR 30 million for the monitoring period assessed in the licence seasons 2015/16, 2016/17 and 2017/18;

Se os accionistas assumirem prejuizos, ou se passivo for transformado em capital próprio tais situações permitem inscrições, de acordo com o Fair-Play financeiro.

O Sporting teve ambas as situações. A médio prazo poderá implicar a perda de controlo da SAD do Sporting.

Espero que tal nunca aconteça com o Benfica.

A alternativa a isso (perda de capital de uma SAD), é ter orçamentos mais equilibrados, ter mais-valias que permitam ter lucros, e aumentar capitais próprios.

O Porto se não vender mais nenhum jogador até 30 de Junho ficará com prejuizos acumulados em 3 épocas superiores aos 45M€. Seriam até maiores do que 50M€

Então é fácil fintar a UEFA, aumento de capital sempre que seja necessário e haja disponibilidade por parte dos accionistas, e siga para bingo!
Isto chama-se, doping financeiro e não me parece que a UEFA vá entrar neste jogo, do faz de conta!

Para os magnatas é fácil... para o resto dos clubes já não é assim tão "fácil". Têm de ter contas rigorosas.

Nos últimos anos os magnatas foram o Chelsea, Man. City e PSG. Veremos o que acontece com o Monaco.

E como se chama o magnata, que controla o sporting?

o Angolano Álvaro Sobrinho, o mesmo que vai comprar a Construtora Soares da Costa.

Para já fica com 20% da SAD, e nos próximos anos, detendo a banca milhões de obrigações convertíveis em acções.. é muito provável que passe a ser o dono da SAD do Sporting.

Deve ser deve, é tão magnata, que ficou com percentagens de 28 jogadores, como garantia, do empréstimo de 20 milhões á SAD do sporting! Se fosse magnata e quisesse brincar aos futebóis, comprava o sporting para torrar parte da sua fortuna em jogadores de 30, 40 ou 60 milhões e pagava ordenados de 5, 7 ou 10 milhões líquidos por ano!

[T1n0_SLB]

Vocês ainda se dão ao trabalho de responder a esse boot?

[Roting]

O que leva uma pessoa a investir num clube médio de futebol português?

Lavagem de dinheiro