As Finanças do Benfica

Baretta75

Citação de: RAFL em 19 de Setembro de 2013, 18:17
muito mau, muito próximo da falência

prejuízos consecutivos, aumentos de passivo.

agora é mais 1 buraco de 10 milhões e com 50 milhões em vendas.......
Treta!

paulomaia1972

Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 18:16
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Setembro de 2013, 18:09
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 17:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 19 de Setembro de 2013, 17:11
Existem muitos actos de gestão danosa efectuados pelo LFV..mas o pior de todos foi a renovação do contrato do JJ este ano.....assim como já tinha sido depois de termos sido campeões !
Não te preocupes, que quando JJ sair, e o Benfica voltar aos 3º e 4º lugares, mudar de treinador, como quem muda de cuecas, aí vais chorar baba e ranho!

JJ ou o Caos!!!
Infelizmente, vais-me dar razão!
Estás enganado, no dia em que JJ sair até podemos ficar uma época em 2 ou 3, mas rapidamente vamos voltar a vencer. Pergunto há quantos anos não ganhamos com JJ?

Vamos a caminho de  4 anos de JeJum!

Keiroxes

Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 18:18
Citação de: helderrocha em 19 de Setembro de 2013, 18:14
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 18:12
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Setembro de 2013, 18:06
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!
Também tu... isso não se faz!

Atitude rigorosa e independente, claro que se faz ;)
Elogiar quando se tem de elogiar, e criticar o que tem de ser criticado.

A Administração da SAD neste momento tem a responsabilidade de encontrar uma solução para voltar a colocar a SAD com capitais próprios positivos sem vender a maioria da SAD!

nao so manteve os capitais negativos ja existentes, como ainda os aumentou. porque iria agora tentar diminuir?

Porque se não equilibrar a situação financeira da SAD Luis Filipe Vieira terá de dar lugar a outro Presidente ;)

Haja alguém que nos faça rir a uma hora destas, mas que gargalhada :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

CPA

Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:57
Citação de: CPA em 19 de Setembro de 2013, 17:47
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:43
Citação de: CPA em 19 de Setembro de 2013, 17:42
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:38
Últimos 5 Anos:

Época:::::::: Receitas / Custos / Resultado
2008-2009: 53M€ / 88M€ / (-35M€)
2009-2010: 90M€ / 108M€ / (-18M€)
2010-2011: 122M€ / 130M€ / (-8M€)
2011-2012: 126M€ / 138M€ / (-12M€)
2012-2013: 145M€ / 155M€ / (-10M€)

As receitas têm subido bastante!

O Problema é andarem sempre com o orçamento acima do que recebem.

Neste último exercício económico tinha todas as condições para ter lucro (Witsel e Javi tinham sido vendido no início da época e tinham margem para equilibrar o orçamento até Junho).

Se nesta época não foram capazes de ter lucro então não sei quando irão conseguir.
Tu bem te esforças, há que reconhecê-lo.

Explica melhor o teu comentário, sff.
É fácil: esforças-te por justificar a gestão financeira da SAD do Sport Lisboa e Benfica. Algo que, dados os resultados dos últimos 10 anos, é absolutamente injustificável.

Basta veres o post que citei atrás que tinha uma troca de ideias contigo. Já no início de Agosto estava a vista o que iria ser este exercício. Mas tu insistias com as tuas previsões optimistas.

A SAD em Março tinha 7M€ de lucro no exercício de 2012/2013. 5M€ acima do ano anterior.

E a previsão de receitas europeias continuariam idênticas à época anterior, como se veio a confirmar.

A SAD terá de justificar qual foi o desvio no 4º Trim. embora deveriam ter corrigido os 10M€ com a venda de 1 jogador, e nesse cenário deveriam ter investido menos € na contratação de jogadores.
Compara os custos financeiros. Compara os custos com pessoal.

Qual desvio do 4ºT? Compara o RLE que se verificava no 3ºT face ao 2ºT. O prejuízo no final do ano era expectável.

peter_slb

Citação de: klik em 19 de Setembro de 2013, 18:11
O Benfica tem gastos de 155M€ anuais...

A Sporttv pagava 7,5M€...

Mas alguém pensa que é aqui que está o ponto importante?! Mais importante que isso seria perder logo os 9M€ garantidos de uma champions... Fora a valorização de jogadores que traz. 


Tudo o que a BTV faça a mais do que estes 7,5M€, conta na dedução nos tais 50M€ limpos que precisávamos de fazer até ao próximo ano ( Julho )

A percentagem das quotizações mudou, por isso, tens de acrescentar mais uns 5 milhões a esses 50 e como esses 50 vêm duma base de ida a uma final europeia, o mais provável é que seja necessário receitas adicionais ou mais valias de valor superior a 60 milhões.

tecoteco

Citação de: CPA em 19 de Setembro de 2013, 18:21
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:57
Citação de: CPA em 19 de Setembro de 2013, 17:47
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:43
Citação de: CPA em 19 de Setembro de 2013, 17:42
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:38
Últimos 5 Anos:

Época:::::::: Receitas / Custos / Resultado
2008-2009: 53M€ / 88M€ / (-35M€)
2009-2010: 90M€ / 108M€ / (-18M€)
2010-2011: 122M€ / 130M€ / (-8M€)
2011-2012: 126M€ / 138M€ / (-12M€)
2012-2013: 145M€ / 155M€ / (-10M€)

As receitas têm subido bastante!

O Problema é andarem sempre com o orçamento acima do que recebem.

Neste último exercício económico tinha todas as condições para ter lucro (Witsel e Javi tinham sido vendido no início da época e tinham margem para equilibrar o orçamento até Junho).

Se nesta época não foram capazes de ter lucro então não sei quando irão conseguir.
Tu bem te esforças, há que reconhecê-lo.

Explica melhor o teu comentário, sff.
É fácil: esforças-te por justificar a gestão financeira da SAD do Sport Lisboa e Benfica. Algo que, dados os resultados dos últimos 10 anos, é absolutamente injustificável.

Basta veres o post que citei atrás que tinha uma troca de ideias contigo. Já no início de Agosto estava a vista o que iria ser este exercício. Mas tu insistias com as tuas previsões optimistas.

A SAD em Março tinha 7M€ de lucro no exercício de 2012/2013. 5M€ acima do ano anterior.

E a previsão de receitas europeias continuariam idênticas à época anterior, como se veio a confirmar.

A SAD terá de justificar qual foi o desvio no 4º Trim. embora deveriam ter corrigido os 10M€ com a venda de 1 jogador, e nesse cenário deveriam ter investido menos € na contratação de jogadores.
Compara os custos financeiros. Compara os custos com pessoal.

Qual desvio do 4ºT? Compara o RLE que se verificava no 3ºT face ao 2ºT. O prejuízo no final do ano era expectável.

Segundo o comunicado os custos de pessoal estão em linha de conta com o ano anterior.
Os resultados financeiros agravaram de -16,9 para -18,5.
Não é por ai.



rlaranjeiro

Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:57
Citação de: CPA em 19 de Setembro de 2013, 17:47
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:43
Citação de: CPA em 19 de Setembro de 2013, 17:42
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:38
Últimos 5 Anos:

Época:::::::: Receitas / Custos / Resultado
2008-2009: 53M€ / 88M€ / (-35M€)
2009-2010: 90M€ / 108M€ / (-18M€)
2010-2011: 122M€ / 130M€ / (-8M€)
2011-2012: 126M€ / 138M€ / (-12M€)
2012-2013: 145M€ / 155M€ / (-10M€)

As receitas têm subido bastante!

O Problema é andarem sempre com o orçamento acima do que recebem.

Neste último exercício económico tinha todas as condições para ter lucro (Witsel e Javi tinham sido vendido no início da época e tinham margem para equilibrar o orçamento até Junho).

Se nesta época não foram capazes de ter lucro então não sei quando irão conseguir.
Tu bem te esforças, há que reconhecê-lo.

Explica melhor o teu comentário, sff.
É fácil: esforças-te por justificar a gestão financeira da SAD do Sport Lisboa e Benfica. Algo que, dados os resultados dos últimos 10 anos, é absolutamente injustificável.

Basta veres o post que citei atrás que tinha uma troca de ideias contigo. Já no início de Agosto estava a vista o que iria ser este exercício. Mas tu insistias com as tuas previsões optimistas.

A SAD em Março tinha 7M€ de lucro no exercício de 2012/2013. 5M€ acima do ano anterior.

E a previsão de receitas europeias continuariam idênticas à época anterior, como se veio a confirmar.

A SAD terá de justificar qual foi o desvio no 4º Trim. embora deveriam ter corrigido os 10M€ com a venda de 1 jogador, e nesse cenário deveriam ter investido menos € na contratação de jogadores.

Esse desvio não pode ser a passagem da BenficaTV para a SAD como o comunicado indica?

klik

Citação de: Keiroxes em 19 de Setembro de 2013, 18:16
Citação de: klik em 19 de Setembro de 2013, 18:11
O Benfica tem gastos de 155M€ anuais...

A Sporttv pagava 7,5M€...

Mas alguém pensa que é aqui que está o ponto importante?! Mais importante que isso seria perder logo os 9M€ garantidos de uma champions... Fora a valorização de jogadores que traz. 


Tudo o que a BTV faça a mais do que estes 7,5M€, conta na dedução nos tais 50M€ limpos que precisávamos de fazer até ao próximo ano ( Julho )

Esses 50M€ são para quÊ? pagar o empréstimo obrigacionista? Mas não foi o DSO que disse que não havia problemas em pedir mais 35M€ emprestados? li essas declarações tiradas do contexto, não sei exactamente a que se referia.

Do contexto que fizemos 50M€ de mais valias este ano, e mesmo assim não chegou.

este ano sem vender ainda, os custos ainda irá ser um pouco superiores... compensados com a subida de outro tipo de receitas... mas por outro lado a bilheteira vai baixar...

A receita Champions ainda é algo incerto, dai que quem diz 50 pode dizer tb 70....

Penso que o buraco a preencher vai estar entre 50 a 70M€ até julho, depende de muito do que vier acontecer.

CPA

Interessante a nota no comunicado de que a presença na final da Liga Europa assegurou quase o mesmo montante que os quartos-de-final da LC no ano anterior. Não tinha ideia disso, pensei que tivessemos ganho muito menos.

Só demonstra uma coisa: uma boa performance na fase de grupos é fundamental.

SuperBalo


Stanic

Citação de: Keiroxes em 19 de Setembro de 2013, 18:21
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 18:18
Citação de: helderrocha em 19 de Setembro de 2013, 18:14
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 18:12
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Setembro de 2013, 18:06
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!
Também tu... isso não se faz!

Atitude rigorosa e independente, claro que se faz ;)
Elogiar quando se tem de elogiar, e criticar o que tem de ser criticado.

A Administração da SAD neste momento tem a responsabilidade de encontrar uma solução para voltar a colocar a SAD com capitais próprios positivos sem vender a maioria da SAD!

nao so manteve os capitais negativos ja existentes, como ainda os aumentou. porque iria agora tentar diminuir?

Porque se não equilibrar a situação financeira da SAD Luis Filipe Vieira terá de dar lugar a outro Presidente ;)

Haja alguém que nos faça rir a uma hora destas, mas que gargalhada :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
O RGS já está a marcar posição...  ::)

Baretta75

Citação de: paulomaia1972 em 19 de Setembro de 2013, 18:19
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 18:16
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Setembro de 2013, 18:09
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 17:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 19 de Setembro de 2013, 17:11
Existem muitos actos de gestão danosa efectuados pelo LFV..mas o pior de todos foi a renovação do contrato do JJ este ano.....assim como já tinha sido depois de termos sido campeões !
Não te preocupes, que quando JJ sair, e o Benfica voltar aos 3º e 4º lugares, mudar de treinador, como quem muda de cuecas, aí vais chorar baba e ranho!

JJ ou o Caos!!!
Infelizmente, vais-me dar razão!
Estás enganado, no dia em que JJ sair até podemos ficar uma época em 2 ou 3, mas rapidamente vamos voltar a vencer. Pergunto há quantos anos não ganhamos com JJ?

Vamos a caminho de  4 anos de JeJum!
Sem JJ ías a 8 anos de jejum, entre a posição 25 e a 40 no ranking da UEFA e a caminho da 24 época sem uma final europeia!

helderrocha

Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 18:18
Citação de: helderrocha em 19 de Setembro de 2013, 18:14
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 18:12
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Setembro de 2013, 18:06
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!
Também tu... isso não se faz!

Atitude rigorosa e independente, claro que se faz ;)
Elogiar quando se tem de elogiar, e criticar o que tem de ser criticado.

A Administração da SAD neste momento tem a responsabilidade de encontrar uma solução para voltar a colocar a SAD com capitais próprios positivos sem vender a maioria da SAD!

nao so manteve os capitais negativos ja existentes, como ainda os aumentou. porque iria agora tentar diminuir?

Porque se não equilibrar a situação financeira da SAD Luis Filipe Vieira terá de dar lugar a outro Presidente ;)

e era. o vieira deixar o poleiro que lhe dá milhoes? no passado ja transferiu  o estádio para a sad para ficar com capitais proprios positivos.  desde vez faz o mesmo. volta a tirar o quase nada que o clube tem e manda para a sad para diminuir os capitais proprios negativos. e depois fecha-se as portas

tecoteco

Citação de: rlaranjeiro em 19 de Setembro de 2013, 18:24
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:57
Citação de: CPA em 19 de Setembro de 2013, 17:47
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:43
Citação de: CPA em 19 de Setembro de 2013, 17:42
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:38
Últimos 5 Anos:

Época:::::::: Receitas / Custos / Resultado
2008-2009: 53M€ / 88M€ / (-35M€)
2009-2010: 90M€ / 108M€ / (-18M€)
2010-2011: 122M€ / 130M€ / (-8M€)
2011-2012: 126M€ / 138M€ / (-12M€)
2012-2013: 145M€ / 155M€ / (-10M€)

As receitas têm subido bastante!

O Problema é andarem sempre com o orçamento acima do que recebem.

Neste último exercício económico tinha todas as condições para ter lucro (Witsel e Javi tinham sido vendido no início da época e tinham margem para equilibrar o orçamento até Junho).

Se nesta época não foram capazes de ter lucro então não sei quando irão conseguir.
Tu bem te esforças, há que reconhecê-lo.

Explica melhor o teu comentário, sff.
É fácil: esforças-te por justificar a gestão financeira da SAD do Sport Lisboa e Benfica. Algo que, dados os resultados dos últimos 10 anos, é absolutamente injustificável.

Basta veres o post que citei atrás que tinha uma troca de ideias contigo. Já no início de Agosto estava a vista o que iria ser este exercício. Mas tu insistias com as tuas previsões optimistas.

A SAD em Março tinha 7M€ de lucro no exercício de 2012/2013. 5M€ acima do ano anterior.

E a previsão de receitas europeias continuariam idênticas à época anterior, como se veio a confirmar.

A SAD terá de justificar qual foi o desvio no 4º Trim. embora deveriam ter corrigido os 10M€ com a venda de 1 jogador, e nesse cenário deveriam ter investido menos € na contratação de jogadores.

Esse desvio não pode ser a passagem da BenficaTV para a SAD como o comunicado indica?

A Benfica TV tinha 5M€ de receitas e 5M€ de custos, e já era considerada em 50% da sua actividade na SAD, porque a SAD já tinha metade do capital social.

Também não foi esse o motivo do desvio. Só consultando o R&C se saberá.

klik

Está na hora de definitivamente apostar na formação..... e não só falar e falar.

Não , não é preciso colocar 10 de cada vez....

Basta 2 ou 3 certos, pelo menos de 2 em 2 anos.