As Finanças do Benfica

Keiroxes

Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 18:36
Citação de: Nramos em 19 de Setembro de 2013, 18:27
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 18:26
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Setembro de 2013, 18:19
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 18:16
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Setembro de 2013, 18:09
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 17:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 19 de Setembro de 2013, 17:11
Existem muitos actos de gestão danosa efectuados pelo LFV..mas o pior de todos foi a renovação do contrato do JJ este ano.....assim como já tinha sido depois de termos sido campeões !
Não te preocupes, que quando JJ sair, e o Benfica voltar aos 3º e 4º lugares, mudar de treinador, como quem muda de cuecas, aí vais chorar baba e ranho!

JJ ou o Caos!!!
Infelizmente, vais-me dar razão!
Estás enganado, no dia em que JJ sair até podemos ficar uma época em 2 ou 3, mas rapidamente vamos voltar a vencer. Pergunto há quantos anos não ganhamos com JJ?

Vamos a caminho de  4 anos de JeJum!
Sem JJ ías a 8 anos de jejum, entre a posição 25 e a 40 no ranking da UEFA e a caminho da 24 época sem uma final europeia!

A tua crença vale 0. Os factos estão visiveis a quem os quiser ver. Seja para Jesus, seja para Vieira.

Mas continua.
Não é crença nenhuma, com a continuidade de Quique Flores em 2009-2010, que esteve para acontecer, estavas á 8 anos em jejum, sem participações na Champions, plantel desvalorizado! JJ não foi campeão nas duas últimas temporadas, porque LFV apoiou Fernando Gomes para a Liga e Federação!

Claro que sim, quem entrou com uma equipa toda rota contra o Estoril foi o Vieira, quem meteu o Roderick no jogo do título, para segurar um empate a 30 minutos do fim foi o Vieira, o Vieira não percebe um caralho de bola, e é o principal culpado do estado de coisas actual, agora dizer-se que o JJ não ganha por causa dos árbitros, enfim... bem sei que dá muito jeito pensar assim, mas está longe de ser totalmente verdade.

MB

Citação de: Thrain em 19 de Setembro de 2013, 18:34
O clube é perfeitamente gerível.Com receitas operacionais entre os 80 e os 90 milhões dava perfeitamente para montar uma equipa competitiva.

Só que não há visão para isso.

Nem mais. Tão simples quanto isto.

Não há visão nem vontade. O mundo das negociatas é tramado.

Thrain

O Benfica só conseguirá ser um clube sustentável se apostar de vez na formação.E isso devia ser imposto a qualquer treinador que venha cá parar.




paulomaia1972

Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 18:26
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Setembro de 2013, 18:19
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 18:16
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Setembro de 2013, 18:09
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 17:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 19 de Setembro de 2013, 17:11
Existem muitos actos de gestão danosa efectuados pelo LFV..mas o pior de todos foi a renovação do contrato do JJ este ano.....assim como já tinha sido depois de termos sido campeões !
Não te preocupes, que quando JJ sair, e o Benfica voltar aos 3º e 4º lugares, mudar de treinador, como quem muda de cuecas, aí vais chorar baba e ranho!

JJ ou o Caos!!!
Infelizmente, vais-me dar razão!
Estás enganado, no dia em que JJ sair até podemos ficar uma época em 2 ou 3, mas rapidamente vamos voltar a vencer. Pergunto há quantos anos não ganhamos com JJ?

Vamos a caminho de  4 anos de JeJum!
Sem JJ ías a 8 anos de jejum, entre a posição 25 e a 40 no ranking da UEFA e a caminho da 24 época sem uma final europeia!
Tudo isso tem um enquadramento desportivo e financeiro... mas estás enganado tínhamos sido campeões com pernetas e coxos 5 anos antes.
Não podes comparar a gestão financeira e desportiva de 2008 até hoje com os 8 anos antes, nem com o período negro de VA.

Não tenhas dúvidas, JJ hoje em dia é parte do problema e não da solução. Se bem  bem longe da responsabilidade desta gestão ruinosa e sem valores de LFV.

Ribas1

Citação de: Thrain em 19 de Setembro de 2013, 18:54
O Benfica só conseguirá ser um clube sustentável se apostar de vez na formação.E isso devia ser imposto a qualquer treinador que venha cá parar.





Sustentavel sim, mas vencedor?

Quando os jogadores são juvenis diz-se que este e aquele são "muita bons", que num par de anos estão na A, bla bla bla... O resultado final é o que se vê. Não ha aposta, e a maioria dos jogadores não evolui como se esperava.

BERNA_1961

Citação de: Thrain em 19 de Setembro de 2013, 18:54
O Benfica só conseguirá ser um clube sustentável se apostar de vez na formação.E isso devia ser imposto a qualquer treinador que venha cá parar.
Há jogadores na A dispensáveis em que se pode fazer à vontade 50 K (Maxi, Gaitan, Ola, Cardoso) e que podem ser substituídos por jogadores da B (Cancelo, bernardo, Ivan)
E, além disso, baixa a massa salarial pra aí em 1 K/ano!

CkM

Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 18:28
Citação de: helderrocha em 19 de Setembro de 2013, 18:26
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 18:18
Citação de: helderrocha em 19 de Setembro de 2013, 18:14
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 18:12
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Setembro de 2013, 18:06
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!
Também tu... isso não se faz!

Atitude rigorosa e independente, claro que se faz ;)
Elogiar quando se tem de elogiar, e criticar o que tem de ser criticado.

A Administração da SAD neste momento tem a responsabilidade de encontrar uma solução para voltar a colocar a SAD com capitais próprios positivos sem vender a maioria da SAD!

nao so manteve os capitais negativos ja existentes, como ainda os aumentou. porque iria agora tentar diminuir?

Porque se não equilibrar a situação financeira da SAD Luis Filipe Vieira terá de dar lugar a outro Presidente ;)

e era. o vieira deixar o poleiro que lhe dá milhoes? no passado ja transferiu  o estádio para a sad para ficar com capitais proprios positivos.  desde vez faz o mesmo. volta a tirar o quase nada que o clube tem e manda para a sad para diminuir os capitais proprios negativos. e depois fecha-se as portas

o clube já não tem mais nada para passar para a SAD.

Por isso é que Vieira será obrigado a resolver o problema da SAD sem vender a maioria do capital.

O Vieira não é obrigado a nada. Ele é que obriga.

Thrain

#27667
Citação de: Ribas1 em 19 de Setembro de 2013, 19:01
Citação de: Thrain em 19 de Setembro de 2013, 18:54
O Benfica só conseguirá ser um clube sustentável se apostar de vez na formação.E isso devia ser imposto a qualquer treinador que venha cá parar.





Sustentavel sim, mas vencedor?

Quando os jogadores são juvenis diz-se que este e aquele são "muita bons", que num par de anos estão na A, bla bla bla... O resultado final é o que se vê. Não ha aposta, e a maioria dos jogadores não evolui como se esperava.

Eu acho que não era muito díficil de implementar.Agora é uma mentalidade que tem de ser imposta aos treinadores que vierem para cá.

O Benfica tem de ter um plantel mais curto.No máximo 22/23 jogadores.

A equipa B deve servir para colmatar eventuais lesões e aproveitar os melhores jogadores da formação.Mas com o plantel vastíssimo da equipa A só mesmo com um milagre jogadores como Cancelo,Cavaleiro etc podem ter uma oportunidade.

Theroux

Citação de: BERNA_1961 em 19 de Setembro de 2013, 19:03
Citação de: Thrain em 19 de Setembro de 2013, 18:54
O Benfica só conseguirá ser um clube sustentável se apostar de vez na formação.E isso devia ser imposto a qualquer treinador que venha cá parar.
Há jogadores na A dispensáveis em que se pode fazer à vontade 50 K (Maxi, Gaitan, Ola, Cardoso) e que podem ser substituídos por jogadores da B (Cancelo, bernardo, Ivan)
E, além disso, baixa a massa salarial pra aí em 1 K/ano!

Tens visto muitos jogos da B?

BERNA_1961

#27669
Citação de: Theroux em 19 de Setembro de 2013, 19:06
Citação de: BERNA_1961 em 19 de Setembro de 2013, 19:03
Citação de: Thrain em 19 de Setembro de 2013, 18:54
O Benfica só conseguirá ser um clube sustentável se apostar de vez na formação.E isso devia ser imposto a qualquer treinador que venha cá parar.
Há jogadores na A dispensáveis em que se pode fazer à vontade 50 K (Maxi, Gaitan, Ola, Cardoso) e que podem ser substituídos por jogadores da B (Cancelo, bernardo, Ivan)
E, além disso, baixa a massa salarial pra aí em 1 K/ano!

Tens visto muitos jogos da B?
Tenho visto. E os jogadores que citei da A não são jogadores para ganhar campeonatos.
Têm jogos bons e outros que nem vale a pena falar.
Jogadores que ganham campeonatos são, por exemplo, Matic, Enzo, Garay, etc. Estes são jogadores fiáveis.
O Cancelo, por exemplo, é muito "verde" a defender, reconheço. Agora qual é a diferença face ao Maxi? O Cancelo tem tudo para ser jogador.
O gaitan é um grande jogador em certos jogos. Agora gostava é que fosse como o Simão, em que dificilmente se poderia dizer que jogava mal.
Jogadores sem consistência, prefiro apostar nos da casa.

Theroux

Citação de: BERNA_1961 em 19 de Setembro de 2013, 19:12
Citação de: Theroux em 19 de Setembro de 2013, 19:06
Citação de: BERNA_1961 em 19 de Setembro de 2013, 19:03
Citação de: Thrain em 19 de Setembro de 2013, 18:54
O Benfica só conseguirá ser um clube sustentável se apostar de vez na formação.E isso devia ser imposto a qualquer treinador que venha cá parar.
Há jogadores na A dispensáveis em que se pode fazer à vontade 50 K (Maxi, Gaitan, Ola, Cardoso) e que podem ser substituídos por jogadores da B (Cancelo, bernardo, Ivan)
E, além disso, baixa a massa salarial pra aí em 1 K/ano!
Tenho visto. E os jogadores que citei da A não são jogadores para ganhar campeonatos.
Têm jogos bons e outros que nem vale a pena falar.
Jogadores que ganham campeonatos são, por exemplo, Matic, Enzo, Garay, etc. Estes são jogadores fiáveis.
O Cancelo, por exemplo, é muito "verde" a defender, reconheço. Agora qual é a diferença face ao Maxi? O Cancelo tem tudo para ser jogador.
O gaitan é um grande jogador em certos jogos. Agora gostava é que fosse como o Simão, em que dificilmente se poderia dizer que jogava mal.
Jogadores sem consistência, prefiro apostar nos da casa.

Tens visto muitos jogos da B?

Qual é a diferença para um jogador com mais de 250 jogos? O Cancelo na Primeira Liga era trucidado.

isa_2013

votem no afundanço do Benfica  :bandeiraslb2:!!!

j.j.

O Benfica caminha a passos acelerados para o abismo. Qualquer dia o estoiro será tão grande como uma bomba atómica, e o nosso clube rebentará de tantas dividas. O Man United tem 465 milhões de euros de divida total; o Benfica SAD tem 440,48 milhões de euros de passivo. Mas o que é isto???

SorcereR

@Baretta75 espero que votes Passos Coelho, sabe-se lá se os outros não vão afundar portugal ainda mais e tirar 50% dos ordenados! Ficamos só com -40%, sempre é melhor!

BERNA_1961

Citação de: Theroux em 19 de Setembro de 2013, 19:15
Citação de: BERNA_1961 em 19 de Setembro de 2013, 19:12
Citação de: Theroux em 19 de Setembro de 2013, 19:06
Citação de: BERNA_1961 em 19 de Setembro de 2013, 19:03
Citação de: Thrain em 19 de Setembro de 2013, 18:54
O Benfica só conseguirá ser um clube sustentável se apostar de vez na formação.E isso devia ser imposto a qualquer treinador que venha cá parar.
Há jogadores na A dispensáveis em que se pode fazer à vontade 50 K (Maxi, Gaitan, Ola, Cardoso) e que podem ser substituídos por jogadores da B (Cancelo, bernardo, Ivan)
E, além disso, baixa a massa salarial pra aí em 1 K/ano!
Tenho visto. E os jogadores que citei da A não são jogadores para ganhar campeonatos.
Têm jogos bons e outros que nem vale a pena falar.
Jogadores que ganham campeonatos são, por exemplo, Matic, Enzo, Garay, etc. Estes são jogadores fiáveis.
O Cancelo, por exemplo, é muito "verde" a defender, reconheço. Agora qual é a diferença face ao Maxi? O Cancelo tem tudo para ser jogador.
O gaitan é um grande jogador em certos jogos. Agora gostava é que fosse como o Simão, em que dificilmente se poderia dizer que jogava mal.
Jogadores sem consistência, prefiro apostar nos da casa.

Tens visto muitos jogos da B?

Qual é a diferença para um jogador com mais de 250 jogos? O Cancelo na Primeira Liga era trucidado.
Dei o Cancelo como exemplo. Como disse, tem muitos problemas a defender.
Mas servia perfeitamente para ir rodando, sendo suplente do A. Almeida.
Como se viu na terça, o A. Almeida é muito mais consistente.
Já agora qual a tua opinião sobre os jogadores "inconsistentes".?