As Finanças do Benfica

Red Bullet

Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 10:54
Gostava pelo menos de festejar um campeonato antes da SAD abrir insolvência(parazo de 3 anos +/-) mas duvido
qdo estoirar-mos, vai ser em grande  :buck2:

peter_slb

Citação de: alemao1981 em 20 de Setembro de 2013, 11:00
Citação de: tecoteco em 20 de Setembro de 2013, 10:54
Citação de: alemao1981 em 20 de Setembro de 2013, 10:50

Citação de: tecoteco em 20 de Setembro de 2013, 10:39


Não existe explicação plausível para no 3º trimestre 2012/2013 os custos operacionais (sem jogadores) estarem a baixar 2M€, e acabarem o ano a aumentar 8M€ face ao ano anterior.



Contas consolidadas com a Benfica TV e custos para os direitos televisivos?!

Se a Benfica Tv aumenta custos também aumenta receitas. Já expliquei essa questão.

Custos para os direitos televisivos?? Que saiba o aumento dos custos na Benfica Tv ronda os 4M€/Ano, passará de 5M€ para 9M€, e reporta à presente época 2013/2014.
Citação de: tecoteco em 20 de Setembro de 2013, 10:54
Citação de: alemao1981 em 20 de Setembro de 2013, 10:50

Citação de: tecoteco em 20 de Setembro de 2013, 10:39


Não existe explicação plausível para no 3º trimestre 2012/2013 os custos operacionais (sem jogadores) estarem a baixar 2M€, e acabarem o ano a aumentar 8M€ face ao ano anterior.



Contas consolidadas com a Benfica TV e custos para os direitos televisivos?!

Se a Benfica Tv aumenta custos também aumenta receitas. Já expliquei essa questão.

Custos para os direitos televisivos?? Que saiba o aumento dos custos na Benfica Tv ronda os 4M€/Ano, passará de 5M€ para 9M€, e reporta à presente época 2013/2014.

Que logica: "aumenta custos também aumenta receitas"...

Se compraram os direitos da Liga inglesa por 3 anos, aumentaram os custos, as receitas ficaram iguais ou ja pagavas mensalidade no 4º trimestre? E ninguem sabe se nao pagamos os 3 anos de uma vez.

Esperem pelo relatorio completo..

a mensagem seguinte não é só para ti é geral, porque já muita gente disse o mesmo e já lhes foi respondida a mesma coisa muitas vezes:

Compras de coisas que durem um período de tempo razoável não entram directamente em custos, são amortizadas. Tudo o que seja compra de jogadores, construções, compras de direitos, compras de equipamentos, etc, tudo isso é amortizado ao longo do período de vida dessas coisas (direitos da liga inglesa, serão amortizados ao longo dos 3 anos de contrato e mesmo que fosse só um ano de contrato também seriam amortizados ao longo do ano, não pode ter entrado sequer 1 cêntimo nos resultados do ano passado).

tecoteco

Citação de: alemao1981 em 20 de Setembro de 2013, 11:00
Citação de: tecoteco em 20 de Setembro de 2013, 10:54
Citação de: alemao1981 em 20 de Setembro de 2013, 10:50

Citação de: tecoteco em 20 de Setembro de 2013, 10:39


Não existe explicação plausível para no 3º trimestre 2012/2013 os custos operacionais (sem jogadores) estarem a baixar 2M€, e acabarem o ano a aumentar 8M€ face ao ano anterior.



Contas consolidadas com a Benfica TV e custos para os direitos televisivos?!

Se a Benfica Tv aumenta custos também aumenta receitas. Já expliquei essa questão.

Custos para os direitos televisivos?? Que saiba o aumento dos custos na Benfica Tv ronda os 4M€/Ano, passará de 5M€ para 9M€, e reporta à presente época 2013/2014.
Citação de: tecoteco em 20 de Setembro de 2013, 10:54
Citação de: alemao1981 em 20 de Setembro de 2013, 10:50

Citação de: tecoteco em 20 de Setembro de 2013, 10:39


Não existe explicação plausível para no 3º trimestre 2012/2013 os custos operacionais (sem jogadores) estarem a baixar 2M€, e acabarem o ano a aumentar 8M€ face ao ano anterior.



Contas consolidadas com a Benfica TV e custos para os direitos televisivos?!

Se a Benfica Tv aumenta custos também aumenta receitas. Já expliquei essa questão.

Custos para os direitos televisivos?? Que saiba o aumento dos custos na Benfica Tv ronda os 4M€/Ano, passará de 5M€ para 9M€, e reporta à presente época 2013/2014.

Que logica: "aumenta custos também aumenta receitas"...

Se compraram os direitos da Liga inglesa por 3 anos, aumentaram os custos, as receitas ficaram iguais ou ja pagavas mensalidade no 4º trimestre? E ninguem sabe se nao pagamos os 3 anos de uma vez.

Esperem pelo relatorio completo..

Argumentem do que sabem. Argumentar sem saber é "chato"

A Benfica Tv já era 50% da SAD, e factura cerca de 5M€, e tem custos de cerca de 5M€. Se no ano passado passou 100% para a SAD aumentou 2,5M€ nas receitas e 2,5M€ nos custos.

Quanto aos direitos televisivos, são reconhecidos nas respectivas épocas. A contabilidade não funciona assim.

Até podiam ter contrato com 10 anos, no entanto em cada ano iriam ter como custos o valor pago de cada época.

A SAD teve 10M€ de prejuizo e era evitável.
Foi irresponsabilidade deixarem a SAD ter prejuízo pelo 5º ano consecutivo.

Master Julio

Citação de: peter_slb em 20 de Setembro de 2013, 11:08
Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 10:54
Gostava pelo menos de festejar um campeonato antes da SAD abrir insolvência(parazo de 3 anos +/-) mas duvido

uma SAD como a do Benfica não corre risco de abrir insolvência, estas coisas não são assim tão simples e os principais credores não estariam disposto a aceitar os prejuízos decorrentes duma situação dessas, o que vai acontecer é que vamos chegar a uma altura em que o Benfica será colocado perante 2 opções, ou perde o controlo da SAD ou é obrigado pelos credores a mudar radicalmente a sua estratégia desportiva.

A maior parte dos proveitos do Benfica (excluindo transferências de jogadores e competições europeias) não diminui muito se o Benfica durante uns anos apresentar maus resultados desportivos, por isso o Benfica terá sempre uns 50/60 milhões de proveitos garantidos, numa situação extrema como aquela a que o Benfica está a chegar, vão obrigar o Benfica a baixar o orçamento para os 40/50 milhões até reequilibrar as contas... não implicará a queda do Benfica, só implicará uma menor competitividade da equipa de futebol durante uns anos (para lutar pelo 2º lugar certamente chegará) e implicará a queda da direcção porque deixará à vista de todos que esta gestão estava errada.

O que tu falas como situação limite é algo que há muito que já deveria ter acontecido, esta diração vai estar agarrada o maior tempo possível enquanto a torneira da banca der sumo...

Depois há a questão dos estatutos que limitam/matam o futuro do Benfica...O Benfica precisa de pessoas competentes na gestão capazes de equilibrar as contas e fazer mais com menos coisa que não é fácil de encontrar, principalmente com estes estatutos.

Só de pensar na lista que se arranjou a 2 semans das eleições do ano passado... medo...

abar85

Citação de: nightcrowler em 20 de Setembro de 2013, 09:39
sinceramente, o resultado negativo de 10 milhões não me surpreende, nem acho assim tão desajustado.

o Benfica se vendesse o Gaitan, teria lucro e não teria que investir em mais contratações.
aliás, se o Benfica para o ano vender 2 ou 3 jogadores, basta mandarem de volta o Nelson Oliveira, Pizzi e Lisandro e não teremos de investir em contratações.
não me surpreende que o próximo R&C seja bastante positivo, até porque seria importante para a direcção que no ano de arranque da BenficaTV ter resultados financeiros bem positivos.

o que é preocupante é a espiral sem fim de endividamento, que deveríamos travar a todo o custo! é absolutamente insustentável manter o nível de endividamento que temos quando pagamos uma fortuna nos empréstimos!

acho que este ano estão todas as fichas em jogo, a esperar uma boa participação na liga dos campeões e que no final do ano surjam vendas de encher o olho, e acho que é realmente possível tal acontecer (Garay e Matic estão no ponto, Markovic vai destacar-se facilmente, Gaitan pode fazer uma boa liga dos campeões).

ps. para se ter uma noção do que estamos a falar, nos últimos 4 anos os prejuízos totais foram de quase 50 milhões de euros!!!!!!

A questão é que esta época as propostas irrecusáveis já não devem ter apareceido, e estar a contar com isso como salvação é um éssimo caminho. Quem nos compra terá a noção da nossa situação financeira e isso jogará sempre contra nós.

O Gaitan terá sequer tido propostas? Todos os anos pode sair e nunca sai.

xiribiti

e depois abre-se a página do Google Noticias e sai isto:

"
   
Época 2012/2013 gerou maiores proveitos de sempre

A Bola    - ‎Há 1 hora‎   
      
A SAD do Benfica anunciou, esta quinta-feira, os resultados financeiros referentes à época 2012/2013. Os encarnados terminaram o exercício com resultado líquido consolidado negativo de 10,4 milhões de euros, tendo aumentado também o passivo para ..."

título enganador dos papalvos claramente encomendado!!!!!

Aguia_da_Estrela

Citação de: RuiLeca em 20 de Setembro de 2013, 09:57
Atenção que não vou aqui defender ninguém, não vale a pena começarem a atacar.

É verdade que o passivo está muito mais alto, mas também é verdade que o Benfica e as estruturas do Benfica hoje não são as mesmas do tempo do Vale e Azevedo, os jogadores são muito mais valiosos, a nossa formação não é a mesma, a marca Benfica está muito mais valiosa, este Benfica não é o mesmo nesse aspecto, falta o resto para se tornar ainda mais valiosa que é ganhar títulos no futebol, e aí, nesse aspecto que é o mais importante, estamos a falhar em toda a linha, aí critico a gestão.

Concordo, podemos ter um passivo um pouco alto mas Vieira construiu um autentico império para nós, se agora somos um tubarão europeu a Vieira o devemos e isso não há passivo que valha.

trucatruca

Citação de: Valdocostamarkovic em 20 de Setembro de 2013, 11:03
Citação de: trucatruca em 20 de Setembro de 2013, 10:54
O meu velhote é que tem razão, estas contas estão todas "mexidas" e uma auditoria a elas feita por outra que não a KPMG, ia mostrar um buraco ainda maior, não que este já não seja assustador. Eu não sei porque era chavalo, mas o velhote diz que é um filme igual à Alverca SAD.

As contas de 80% das empresas cotadas são uma treta...quer sejam auditadas pela KPMG, PWC, Delloitte ou Ernst &young. Eu trabalhei nos dois lados da barricada e se contasse algumas estórias ninguém acreditava  ;D
É o que o Velhote diz. Assim foi no BCP se o comendador não tem posto a boca no trombone, eram 10K dum empréstimo feito ao filho do CEO que passava e nem aparecia nas auditorias.

Na Benfica SAD com os pagamentos aos empresários, diz o velhote que deve fugir dinheiro na boa!  :rir:

abar85

Citação de: tecoteco em 20 de Setembro de 2013, 10:11
As administrações do Porto e do Benfica estão a ser irresponsáveis!

Andam a manter orçamentos de 140M€ - 150M€/Ano e só têm cerca de 70M€ a 90M€/Ano de receitas operacionais (sem venda de jogadores).

Todos os anos terão de realizar 60M€ a 70M€ em mais-valias com vendas. Isto representa mais de 100M€ em vendas/Ano.

Mesmo com a Benfica Tv a render bom dinheiro, seremos sempre obrigados a realizar 40M€ a 50M€ em mais-valias por ano.

Eu gostava era que o Benfica fosse diferente. O Porto que rebente.

trainmaniac

Em relação às auditorias, outro dado importante é que a equipa auditora da KPMG também audita boa parte das empresas do Vieira e do filho. Para bom entendedor..

abar85

Citação de: Aguia_Rea1 em 20 de Setembro de 2013, 10:24
440 parece-me bem.

Pra pagar isso em Robertos... ora 440 a dividir por 8... 55 Robertos, parece-me normal.

Mas os Robertos vendidos ao Zaragoza ou ao Atlético? É que um vale 8,5M, o outro só vale 6M! Atenção a essas contas :smokin:

Master Julio

Citação de: trainmaniac em 20 de Setembro de 2013, 11:21
Em relação às auditorias, outro dado importante é que a equipa auditora da KPMG também audita boa parte das empresas do Vieira e do filho. Para bom entendedor..

A KPMG foram os mesmos que andaram a esconder os negócios do vieira do sporting durante o tempo que lá esteve, agora imaginemos o que tem sido escondido ao longo dos 12 anos do vieira.

abar85

Citação de: Valdocostamarkovic em 20 de Setembro de 2013, 10:59
Citação de: andereberna em 20 de Setembro de 2013, 10:47
Cheira-me a vendas em Janeiro.

Julgo que não, ele cometeu a loucura de não vender em Agosto e manter o plantel todo, de forma a ganhar o campeonato, a taça de portugal e a Champions  :tomates:

Se vender em Janeiro então é mesmo gestão tipo mercearia Tuga, pois nem o orçamento de tesouraria fizeram, ou respeitam  ::bater::

Ele não vendeu porque não apareceram propostas próximas do que queria e do que seria tolerado pelos sócios e adeptos, não por uma vontade de manter todos os jogadores.

abar85

Citação de: Aguia_da_Estrela em 20 de Setembro de 2013, 11:19
Citação de: RuiLeca em 20 de Setembro de 2013, 09:57
Atenção que não vou aqui defender ninguém, não vale a pena começarem a atacar.

É verdade que o passivo está muito mais alto, mas também é verdade que o Benfica e as estruturas do Benfica hoje não são as mesmas do tempo do Vale e Azevedo, os jogadores são muito mais valiosos, a nossa formação não é a mesma, a marca Benfica está muito mais valiosa, este Benfica não é o mesmo nesse aspecto, falta o resto para se tornar ainda mais valiosa que é ganhar títulos no futebol, e aí, nesse aspecto que é o mais importante, estamos a falhar em toda a linha, aí critico a gestão.

Concordo, podemos ter um passivo um pouco alto mas Vieira construiu um autentico império para nós, se agora somos um tubarão europeu a Vieira o devemos e isso não há passivo que valha.

Se o passivo te obrigar a cortar os custos e perderes competitividade por isso, o tal império não serve para nada.

Parece o país, mas nem assim alguns aprendem.

Mephisto

Citação de: Master Julio em 20 de Setembro de 2013, 11:23
Citação de: trainmaniac em 20 de Setembro de 2013, 11:21
Em relação às auditorias, outro dado importante é que a equipa auditora da KPMG também audita boa parte das empresas do Vieira e do filho. Para bom entendedor..

A KPMG foram os mesmos que andaram a esconder os negócios do vieira do sporting durante o tempo que lá esteve, agora imaginemos o que tem sido escondido ao longo dos 12 anos do vieira.

MEDO!  :-X