As Finanças do Benfica

[abar85]

Querem, só que não pelo preço que nós queremos vender.

Claro.

Mas sugerem o quê? que vendam aos jogadores a preço de saldo?

Preso por ter cão....

Não, o que estão a dizer é que não vendemos porque a oportunidade não surgiu, e não por uma qualquer estratégia de querer segurar toda a gente.

[ZICKLER]

Querem, só que não pelo preço que nós queremos vender.

Claro.

Mas sugerem o quê? que vendam aos jogadores a preço de saldo?

Preso por ter cão....

Ninguém está a sugerir para que se venda os jogadores. Só se está a dizer não foi simplesmente que foi por opção da direção que não se vendeu ninguém, o Cardozo só não saiu porque não houve garantias.

Eu sugiro que param de contratar jogadores para alimentar o entreposto e que se comece a desfazer-se dos excedentários.

Sugiro também um corte nas despesas, todo o tipo de despesas.

Que se corte nos tachos.

Não foi por opção da direcção?  Eu penso o contrário.

A partir do momento em que num mercado em baixa, assumes que não vendes por tuta e meia, ou coisa que se pareça é um claro sinal que a direcção está a passar.

Quanto ao resto estamos completamente de acordo

[ZICKLER]

Querem, só que não pelo preço que nós queremos vender.

Claro.

Mas sugerem o quê? que vendam aos jogadores a preço de saldo?

Preso por ter cão....

Não, o que estão a dizer é que não vendemos porque a oportunidade não surgiu, e não por uma qualquer estratégia de querer segurar toda a gente.

A partir do momento em que fixamos o preço dos jogadores pela cláusula,  estamos a tentar por todas as formas obstacularizar à venda do jogador.

Em termos de capacidade negocial,  a entidade empregadora não pode ir mais longe do que isto

[T1n0_SLB]

Todos sabemos que esta direção não gosta de vender.
Mercado em baixa ou simplesmente os jogadores do Benfica não despertaram assim tanto interesse?

É que com 20M qualquer tubarão podia vir cá e levar o Garay, que outros jogadores despertavam grande interesse? Matic, poucos tubarões tinham lacuna nessa posição e os que tinham colmataram-no sem pensar no Matic sequer. Chelsea e Real Madrid.

[ZICKLER]

Todos sabemos que esta direção não gosta de vender.
Mercado em baixa ou simplesmente os jogadores do Benfica não despertaram assim tanto interesse?

É que com 20M qualquer tubarão podia vir cá e levar o Garay, que outros jogadores despertavam grande interesse? Matic, poucos tubarões tinham lacuna nessa posição e os que tinham colmataram-no sem pensar no Matic sequer. Chelsea e Real Madrid.

Não se destacaram? Bem, se não se destacaram a época passada, vão destacar-se quando?

A campanha europeia valeu por 50 golos que fizessem em território nacional

[abar85]

Querem, só que não pelo preço que nós queremos vender.

Claro.

Mas sugerem o quê? que vendam aos jogadores a preço de saldo?

Preso por ter cão....

Não, o que estão a dizer é que não vendemos porque a oportunidade não surgiu, e não por uma qualquer estratégia de querer segurar toda a gente.

A partir do momento em que fixamos o preço dos jogadores pela cláusula,  estamos a tentar por todas as formas obstacularizar à venda do jogador.

Em termos de capacidade negocial,  a entidade empregadora não pode ir mais longe do que isto

Só ouvi a história da cláusula para o Matic! Ouviste o presidente a por esse rótulo ao Salvio, Gaitan, Cardozo (aliás só não saiu e muito abaixo dela, porque as garantias não vieram). Excluo o caso do Garay porque a cláusula é de 20M penso, e é baixa, nunca poderia sair abaixo disso.
Agora soma a isto a contestação que ia aparecendo pelos resultados e o que se passou a época passada.

Não acredito nem por um segundo que esta fosse a estratégia da direcção, acho que foi uma decisão que louvo, mas uma decisão completamente condicionada pelas circunstâncias, e não por uma clara convicção de que era para manter toda a gente.
Aliás, se ouviste a entrevista do presidente, ele claramente deixou a porta aberta a saídas.

Quando lhe perguntaram quanto é que o Benfica precisava de fazer em vendas, ele respondeu que não queria avançar, quando se a estratégia fosse não vender, responderia cabalmente, não precisa! Só saem jogadores pela cláusula.

[T1n0_SLB]

Todos sabemos que esta direção não gosta de vender.
Mercado em baixa ou simplesmente os jogadores do Benfica não despertaram assim tanto interesse?

É que com 20M qualquer tubarão podia vir cá e levar o Garay, que outros jogadores despertavam grande interesse? Matic, poucos tubarões tinham lacuna nessa posição e os que tinham colmataram-no sem pensar no Matic sequer. Chelsea e Real Madrid.

Não se destacaram? Bem, se não se destacaram a época passada, vão destacar-se quando?

A campanha europeia valeu por 50 golos que fizessem em território nacional

Uma coisa é destacaram outra é os tubarões mostrarem-se interessados em contrata-los, algo que simplesmente não aconteceu.

Real Madrid preferi pagar 39M por Illa e não veio buscar o Matic.

City preferiu pagar pelo Navas, o Liverpool preferiu dar 23M pelo Sakho em vez de 20 pelo Garay . . .

[ZICKLER]

Todos sabemos que esta direção não gosta de vender.
Mercado em baixa ou simplesmente os jogadores do Benfica não despertaram assim tanto interesse?

É que com 20M qualquer tubarão podia vir cá e levar o Garay, que outros jogadores despertavam grande interesse? Matic, poucos tubarões tinham lacuna nessa posição e os que tinham colmataram-no sem pensar no Matic sequer. Chelsea e Real Madrid.

Não se destacaram? Bem, se não se destacaram a época passada, vão destacar-se quando?

A campanha europeia valeu por 50 golos que fizessem em território nacional

Uma coisa é destacaram outra é os tubarões mostrarem-se interessados em contrata-los, algo que simplesmente não aconteceu.

Real Madrid preferi pagar 39M por Illa e não veio buscar o Matic.

City preferiu pagar pelo Navas, o Liverpool preferiu dar 23M pelo Sakho em vez de 20 pelo Garay . . .

Estamos a falar de coisas diferentes.

Apenas retorqui o que escreveste, porque não tenho dúvidas que se o benfica quisesse vender jogadores tinha-o feito. Não pela cláusula,  mas por valores bem ao nivel das grandes vendas internacionais.

[T1n0_SLB]

Claro, claro que sim, vendia quem e a quem?

[ZICKLER]

http://m.youtube.com/index?&desktop_uri=%2F

Claro, claro que sim, vendia quem e a quem?

[Master Julio]

Querem, só que não pelo preço que nós queremos vender.

Claro.

Mas sugerem o quê? que vendam aos jogadores a preço de saldo?

Preso por ter cão....

Ninguém está a sugerir para que se venda os jogadores. Só se está a dizer não foi simplesmente que foi por opção da direção que não se vendeu ninguém, o Cardozo só não saiu porque não houve garantias.

Eu sugiro que param de contratar jogadores para alimentar o entreposto e que se comece a desfazer-se dos excedentários.

Sugiro também um corte nas despesas, todo o tipo de despesas.

Que se corte nos tachos.

É precisamente por esta gestão danosa do incremento dos excedentários, que somos sempre obrigados a vender os jogadores núcleares.

Pq uma grande falácia é que os excedentários alguma vez vão dar lucro desportivamente e financeiramente, errado vão dar apenas despesa, um jogador para se valorizar desportivamente e financeiramente, tem de ser titualar indiscutível.

Depois outra grande dúvida que tenho é de quanto custou(e custa) o museu...

[ZICKLER]

Querem, só que não pelo preço que nós queremos vender.

Claro.

Mas sugerem o quê? que vendam aos jogadores a preço de saldo?

Preso por ter cão....

Ninguém está a sugerir para que se venda os jogadores. Só se está a dizer não foi simplesmente que foi por opção da direção que não se vendeu ninguém, o Cardozo só não saiu porque não houve garantias.

Eu sugiro que param de contratar jogadores para alimentar o entreposto e que se comece a desfazer-se dos excedentários.

Sugiro também um corte nas despesas, todo o tipo de despesas.

Que se corte nos tachos.

É precisamente por esta gestão danosa do incremento dos excedentários, que somos sempre obrigados a vender os jogadores núcleares.

Pq uma grande falácia é que os excedentários alguma vez vão dar lucro desportivamente e financeiramente, errado vão dar apenas despesa, um jogador para se valorizar desportivamente e financeiramente, tem de ser titualar indiscutível.

Depois outra grande dúvida que tenho é de quanto custou(e custa) o museu...

O museu custou 2 sacos de batatas da semente e 2 pombos correio

[T1n0_SLB]

http://m.youtube.com/index?&desktop_uri=%2F

Claro, claro que sim, vendia quem e a quem?

Video do Vieira a dizer que os jogadores só saem pela clásula?

[Aguia_Rea1]

o LFV fará o que for melhor pro LFV!

se não vendemos foi porque não apareceram compradores, tão simples quanto isto. Se acabamos o exercicio com prejuizo foi porque não havia alternativa

[Theroux]

o LFV fará o que for melhor pro LFV!

se não vendemos foi porque não apareceram compradores, tão simples quanto isto. Se acabamos o exercicio com prejuizo foi porque não havia alternativa

Dizer que não apareceram compradores com o Cardozo como imagem de perfil. Vai lá vai.