As Finanças do Benfica

[daviduarte]

Nao sei como os socios aprovam contas estarrecedoras como estas.

Os sócios não aprovaram, mas houve um programazinho que aprovou por eles

[Robert Dee]

Se houver coragem, a curto prazo, resolve-se o problema (mantendo a equipa competitiva):
1) zero compras nos próximos dois anos;
2) vender activos pelo mínimo de 80 M (Gaitan, Matic, Cardoso, OLA ...) no verão de 2014!
3) receitas da BTV estimadas de + 20M em relação ao que se recebia!
4) apostar no Oblak, Cancelo, Ivan, Gomes, Bernardo ...

Este é o caminho.

E podia o actual Benfica do Vieira viver sem chegarem mais um camiões de jogadores?

Bem se calhar até podia, mas não era a mesma coisa...

Se pagares tu as comisões e arranjares os trabalhinhos para as empresas lá fora, o mano Luis aceita, agora vocês falam todos muito mas ajudar o mano Luis a fazer guita esta de chuva, apoiem sff!

[SLB É O REI DO MUNDO]

Se houver coragem, a curto prazo, resolve-se o problema (mantendo a equipa competitiva):
1) zero compras nos próximos dois anos;
2) vender activos pelo mínimo de 80 M (Gaitan, Matic, Cardoso, OLA ...) no verão de 2014!
3) receitas da BTV estimadas de + 20M em relação ao que se recebia!
4) apostar no Oblak, Cancelo, Ivan, Gomes, Bernardo ...

Este é o caminho.

"Equipa competitiva" e o ponto 1) e 2) não sei se combinam muito bem.

[helderrocha]

Se houver coragem, a curto prazo, resolve-se o problema (mantendo a equipa competitiva):
1) zero compras nos próximos dois anos;
2) vender activos pelo mínimo de 80 M (Gaitan, Matic, Cardoso, OLA ...) no verão de 2014!
3) receitas da BTV estimadas de + 20M em relação ao que se recebia!
4) apostar no Oblak, Cancelo, Ivan, Gomes, Bernardo ...

Este é o caminho.

podemos e devemos fazer compras. o passivo terá de ser reduzido a longo prazo, e nao a curto. o primeiro passo será reduzir o valor a pagar em juros. deixar de pedir empréstimos para pagar emprestimos

[BERNA_1961]

Se houver coragem, a curto prazo, resolve-se o problema (mantendo a equipa competitiva):
1) zero compras nos próximos dois anos;
2) vender activos pelo mínimo de 80 M (Gaitan, Matic, Cardoso, OLA ...) no verão de 2014!
3) receitas da BTV estimadas de + 20M em relação ao que se recebia!
4) apostar no Oblak, Cancelo, Ivan, Gomes, Bernardo ...

Este é o caminho.

"Equipa competitiva" e o ponto 1) e 2) não sei se combinam muito bem.

Se acrescentar o ponto 4) é capaz ...

[Aguia_Rea1]

a competitividade da equipa está mais ameaçada pela má gestão e organização que pelos nomes dos jogadores, veja-se o caso do sporting

[SLB É O REI DO MUNDO]

Se houver coragem, a curto prazo, resolve-se o problema (mantendo a equipa competitiva):
1) zero compras nos próximos dois anos;
2) vender activos pelo mínimo de 80 M (Gaitan, Matic, Cardoso, OLA ...) no verão de 2014!
3) receitas da BTV estimadas de + 20M em relação ao que se recebia!
4) apostar no Oblak, Cancelo, Ivan, Gomes, Bernardo ...

Este é o caminho.

podemos e devemos fazer compras. o passivo terá de ser reduzido a longo prazo, e nao a curto. o primeiro passo será reduzir o valor a pagar em juros. deixar de pedir empréstimos para pagar emprestimos

Óbvio. Um passivo desta dimensão é para ser gerido a longo prazo. Implementando medidas como essas que o Berna referiu, até podíamos reduzir o passivo drasticamente, mas era entregar de bandeja os próximos 10 anos do futebol tuga ao porto. Uma "austeridade" extremamente agressiva como essa, a longo prazo, traria mais mal que bem. Atrofiava completamente a competitividade do clube por uns bons anos.


E não nos podemos esquecer que isto é o BENFICA, não uma empresa qualquer. É um clube cujo objectivo é ganhar todos os anos, ser melhor que a concorrência todos os anos. Daí concordar contigo.

[HB]

E não nos podemos esquecer que isto é o BENFICA, não uma empresa qualquer. É um clube cujo objectivo é ganhar todos os anos, ser melhor que a concorrência todos os anos. Daí concordar contigo.

A sério??? Eu devo andar distraído mas desde à uns largos anos que não tenho dado por isso...

[helderrocha]

E não nos podemos esquecer que isto é o BENFICA, não uma empresa qualquer. É um clube cujo objectivo é ganhar todos os anos, ser melhor que a concorrência todos os anos. Daí concordar contigo.

A sério??? Eu devo andar distraído mas desde à uns largos anos que não tenho dado por isso...

essa conversa é para teres com vieira e seus apoiantes.

[SLB É O REI DO MUNDO]

E não nos podemos esquecer que isto é o BENFICA, não uma empresa qualquer. É um clube cujo objectivo é ganhar todos os anos, ser melhor que a concorrência todos os anos. Daí concordar contigo.

A sério??? Eu devo andar distraído mas desde à uns largos anos que não tenho dado por isso...

Bom, se descontextualizares isso é normal que não percebas o que queria dizer com isso.


Eu quando disse que concordei com o helder, estava a já a partir do pressuposto que a estratégia a desenvolver seria feita com uma direcção de jeito e que compreende o que é o BENFICA. Em momento algum estava a dizer que esperava que o vieira compreendesse isso..

E serviu também para responder ao user berna que estava a ter um pensamento que na minha opinião se esquecia disso.

[iloy]

Neste momento estamos Cada vez mais perto do abismo e nao è com a Gestao desta direcçao que isso vai mudar infelizmente.

[Paspalho]

Se houver coragem, a curto prazo, resolve-se o problema (mantendo a equipa competitiva):
1) zero compras nos próximos dois anos;
2) vender activos pelo mínimo de 80 M (Gaitan, Matic, Cardoso, OLA ...) no verão de 2014!
3) receitas da BTV estimadas de + 20M em relação ao que se recebia!
4) apostar no Oblak, Cancelo, Ivan, Gomes, Bernardo ...

Este é o caminho.

Isso teria que ter sido feito há 10 anos atrás.
Agora já é tarde e não há volta a dar.

PS. As receitas da VieiraTV nunca serão superiores àquilo que se poderia ganhar vendendo os 15 joguitos em casa.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Se houver coragem, a curto prazo, resolve-se o problema (mantendo a equipa competitiva):
1) zero compras nos próximos dois anos;
2) vender activos pelo mínimo de 80 M (Gaitan, Matic, Cardoso, OLA ...) no verão de 2014!
3) receitas da BTV estimadas de + 20M em relação ao que se recebia!
4) apostar no Oblak, Cancelo, Ivan, Gomes, Bernardo ...

Este é o caminho.

"Equipa competitiva" e o ponto 1) e 2) não sei se combinam muito bem.

Se acrescentar o ponto 4) é capaz ...

Depende. O apostar na formação tem muito que se lhe diga. Concordo plenamente que entre ter um sílvio sempre lesionado ou um cancelo, veia o cancelo. Entre ter o ola john ou cavaleiro, venha o cavaleiro.

Mas apostar na formação não é assim tão simples, ainda para mais num clube cujo objectivo é ganhar. Não é meter gajos da formação para lá, sem o mínimo de critério, só para conter os custos ou dizer que formamos jogadores. Esse foi o erro do sporting.

"Ah e tal, formamos muito, enchemos o plantel com pereirinhas, djalós e carriços" e depois campeonatos é o caralho.

Há que pôr lá os que podem ser úteis e os que têm qualidade para tal. Os jogadores da formação que vão para o plantel principal têm que ter um certo nível de rendimento. E para isso têm que estar uns 2-3-4 anos a rodar. É raro, hoje em dia, o jogador que sai dos juniores e tem qualidade para ir logo para os séniores. Pores um miúdo acabado de sair da formação logo no plantel principal a aquecer o banco, acaba por lhe atrofiar o rendimento. Vide Rúben Pinto, Luís Martins, David Simão, Nélson Oliveira, Miguel Vítor, Roderick Miranda. Tudo bem que podiam não ser grandes jogadores. Mas mesmo assim, tem que haver uma lógica de progressão na transição junior-sénior. Se fores a ver o percurso desses jogadores entre os 18 e o 22/23 anos, vês que não houve lógica nenhuma. Outro onde falharam redondamente foi com o Miguel Rosa. Tudo jogadores que podiam ter sido muito melhor aproveitados.

Outro que está a ir pelo mesmo caminho é o André Gomes. 0 de lógica na progressão do rapaz.

Vamos lá ver se não estragam o Bernardo Silva, o Caveleiro, etc.

[Roting]

Se houver coragem, a curto prazo, resolve-se o problema (mantendo a equipa competitiva):
1) zero compras nos próximos dois anos;
2) vender activos pelo mínimo de 80 M (Gaitan, Matic, Cardoso, OLA ...) no verão de 2014!
3) receitas da BTV estimadas de + 20M em relação ao que se recebia!
4) apostar no Oblak, Cancelo, Ivan, Gomes, Bernardo ...

Este é o caminho.

Isso teria que ter sido feito há 10 anos atrás.
Agora já é tarde e não há volta a dar.

PS. As receitas da VieiraTV nunca serão superiores àquilo que se poderia ganhar vendendo os 15 joguitos em casa.

As coisas que tu sabes...

[BERNA_1961]

Claro que o passivo é para pagar a longo prazo. Se o passivo são 400M, não são 100M que o pagam!
Aquilo que preconizo é que haja nos próximo tempos (curto) um encaixe de 100M, para nos libertar da asfixia financeira (empréstimo obrigacionista e juros).
Isso passará pela venda de passes e pela BTV.
Aliás, a BTV tem, quanto a mim, um papel decisivo nas Finanças do SLB.
Não podemos ter uma gestão de risco, como a actual, que é a mesma do FCP.
O FCP gaba-se de ter lucros de 20M. Para isso tiveram receitas variáveis de 100M! (vendas de passes + as receitas da UEFA). Ou seja, 2/3 são aleatórias! Num ano que as coisas não corram bem estão falidos.
O que defendo é que as nossas receitas ordinárias (sócios, bilheteira, publicidade e BTV) representem 3/4 dos proveitos totais.  Com  a BTV podemos atingir isso.
Paralelamente, com a aposta em 3 ou 4 jogadores da formação e 1 treinador que aposte nisso, podemos manter uma equipa competitiva e BAIXAR a massa salarial!