As Finanças do Benfica

[AnotherDoom]

Então afinal escrevias que o passivo era mais de 500M€ e agora já é 400M€??? LOL

Pelo que dá para ver nem tu sabes bem a que te referes.

Afirmar 237M€ de passivo financeiro ou 379M€, quando se pode consultar o R&C disponivel no site do benfica ou na cmvm, sinceramente não sei onde está o problema.

E quanto às afirmações do Rangel, estavam erradas, porque atirava números à toa, contabilidade à trolha.

O passivo total do universo Benfica não é , actualmente,  superior a 500 milhões?

Tu é que atiraste cerca de 400, na altura das eleições... eu apenas usei esse número dado por ti.

E sim, sei bem ao que me refiro.

Quando dizes que afirmar 237 ou 379 é na boa. Não há problema nenhum.... Dizes tudo sobre ti e os dirigentes que defendes.
Eles até podiam dizer que o passivo era ZERO, não havia problema nenhum... porque essa informação estava nos R&C.

Acabaste de fazer um demonstração de carácter brilhante. Pode-se mentir, omitir, enganar... o povo e os sócios é que tem a obrigação de ir confirmar os números.

BRILHANTE!

Foi isso exactamente o que fizeram os dirigentes do FCP, enganaram, omitiram e levaram os sócios ao engano.

Os sócios do FCP é que teriam a obrigação de verificar.

O Rangel poderia ter contabilidade a trolha.... mas os dirigentes do Benfica, nas intervenções públicas demonstravam contabilidade à BPN, ou à Pinto da Costa.

Entre uns e outros, prefiro trolhas.

E contigo acabou a troca de palavras.

Não andas aqui para esclarecer, andas aqui para lavar mais branco.

[tecoteco]

Então afinal escrevias que o passivo era mais de 500M€ e agora já é 400M€??? LOL

Pelo que dá para ver nem tu sabes bem a que te referes.

Afirmar 237M€ de passivo financeiro ou 379M€, quando se pode consultar o R&C disponivel no site do benfica ou na cmvm, sinceramente não sei onde está o problema.

E quanto às afirmações do Rangel, estavam erradas, porque atirava números à toa, contabilidade à trolha.

O passivo total do universo Benfica não é , actualmente,  superior a 500 milhões?

Tu é que atiraste cerca de 400, na altura das eleições... eu apenas usei esse número dado por ti.

E sim, sei bem ao que me refiro.

Quando dizes que afirmar 237 ou 379 é na boa. Não há problema nenhum.... Dizes tudo sobre ti e os dirigentes que defendes.
Eles até podiam dizer que o passivo era ZERO, não havia problema nenhum... porque essa informação estava nos R&C.

Acabaste de fazer um demonstração de carácter brilhante. Pode-se mentir, omitir, enganar... o povo e os sócios é que tem a obrigação de ir confirmar os números.

BRILHANTE!

Foi isso exactamente o que fizeram os dirigentes do FCP, enganaram, omitiram e levaram os sócios ao engano.

Os sócios do FCP é que teriam a obrigação de verificar.

O Rangel poderia ter contabilidade a trolha.... mas os dirigentes do Benfica, nas intervenções públicas demonstravam contabilidade à BPN, ou à Pinto da Costa.

Entre uns e outros, prefiro trolhas.

E contigo acabou a troca de palavras.

Não andas aqui para esclarecer, andas aqui para lavar mais branco.

O que é que eu "omiti"???

Como acredito que essas tuas opiniões eram resultado de ingenuidade, de teres acreditado em mentiras proferidas pelo Rangel deixo-te aqui as explicações que tinham sido dadas pelo Director Financeiro do Benfica: http://futebolportugal.clix.pt/sl-benfica-domingos-s-oliveira-desmente-passivo-acima-de-400-milhoes-de-euros/

Expliquei que em 2012 o passivo financeiro era de 237M€, e que o passivo consolidado da SAD era de 379M€

O Domingos Soares Oliveira, pelo que pude pesquisar, na altura deu essa explicação, e até tentou "ensinar" aos adeptos o que é passivo financeiro e o que é passivo não financeiro.

As contas da SAD são publicas e consolidadas
As contas do clube são fornecidas aos sócios no site oficial, e são consolidadas.

Quem é que anda a "mentir" "ocultar" ou "enganar"????

Se existiu alguém a afirmar MENTIRAS foi o rangel em 2012 falando em passivos superiores a 500M€ e tb o Another Doom escreveu MENTIRAS no serbenfiquista.com a 27-10-2013 por volta das 19h08 tentando afirmar o mesmo Rangel afirmava, mas que foi prontamente desmentido pelo TecoTeco, para "azar" do Another Doom     

Como eu desmascaro as MENTIRAS do Rangel, proferidas e defendidas por ti, não admira que tenhas ficado sem vontade de argumentar comigo.   

[carvalho0407]

o passivo do benfica anda nos 400 e muitos, o do porto anda nos 400, ou seja falamos de 1 diferença de 100 milhoes do benfica para o porto. posto isto são enormes os 2, o do benfica que é o que interessa pode ser reduzido e muito, mas é preciso coragem para avançar com os cortes, é preciso fazer 1 bocado do que fez b. carvalho no sporting.
sobre o porto, então 1 clube que é 1 maquina a vender, fez 500 milhoes em vendas nos ultimos 10 anos tem este passivo?, porque será? é dificil perceber?

O Benfica precisa de reduzir custos, sim concordo.

Atendendo ao potencial da nossa formação, tem de investir 15M€/Ano em contratações, em vez dos 30M€ que tem gasto.

Investindo tb na formação e despachando muitos excedentários consegue-se poupar pelo menos 5M€/Ano em custos de pessoal.

Só nestas 2 medidas, a médio-prazo o Benfica poupa 20M€/Ano. Em 5 Anos são 100M€ de poupança. E é isso que o clube terá de fazer. Só assim consegue voltar a ter lucros e aumentar os capitais próprios.

é como te disse, o benfica tem muito por onde cortar, sem tirar qualidade à equipa

[tecoteco]

o passivo do benfica anda nos 400 e muitos, o do porto anda nos 400, ou seja falamos de 1 diferença de 100 milhoes do benfica para o porto. posto isto são enormes os 2, o do benfica que é o que interessa pode ser reduzido e muito, mas é preciso coragem para avançar com os cortes, é preciso fazer 1 bocado do que fez b. carvalho no sporting.
sobre o porto, então 1 clube que é 1 maquina a vender, fez 500 milhoes em vendas nos ultimos 10 anos tem este passivo?, porque será? é dificil perceber?

O Benfica precisa de reduzir custos, sim concordo.

Atendendo ao potencial da nossa formação, tem de investir 15M€/Ano em contratações, em vez dos 30M€ que tem gasto.

Investindo tb na formação e despachando muitos excedentários consegue-se poupar pelo menos 5M€/Ano em custos de pessoal.

Só nestas 2 medidas, a médio-prazo o Benfica poupa 20M€/Ano. Em 5 Anos são 100M€ de poupança. E é isso que o clube terá de fazer. Só assim consegue voltar a ter lucros e aumentar os capitais próprios.

é como te disse, o benfica tem muito por onde cortar, sem tirar qualidade à equipa

Sim, os Benfiquistas vão ter de começar a fazer "lobby" para se reduzir o valor gasto em contratações e em salários, apostando-se mais na formação. É possivel cortar mais de 20M€/Ano.

O Exemplo hoje dado pelo Ivan Cavaleiro, e dado pelos adeptos a aplaudirem o jogador de pé, reflectem bem qual a estratégia que os Sócios e Adeptos do Benfica desejam e defendem

[Dandy]

   Recebi hoje os juros.


   BI-EI-RA!

   BI-EI-RA!

   BI-EI-RA!

[VodkaBoy]

   Recebi hoje os juros.


   BI-EI-RA!

   BI-EI-RA!

   BI-EI-RA!

Deve ser a prova de que tudo está bem 

[lonstrup]

o passivo do benfica anda nos 400 e muitos, o do porto anda nos 400, ou seja falamos de 1 diferença de 100 milhoes do benfica para o porto. posto isto são enormes os 2, o do benfica que é o que interessa pode ser reduzido e muito, mas é preciso coragem para avançar com os cortes, é preciso fazer 1 bocado do que fez b. carvalho no sporting.
sobre o porto, então 1 clube que é 1 maquina a vender, fez 500 milhoes em vendas nos ultimos 10 anos tem este passivo?, porque será? é dificil perceber?

O Benfica precisa de reduzir custos, sim concordo.

Atendendo ao potencial da nossa formação, tem de investir 15M€/Ano em contratações, em vez dos 30M€ que tem gasto.

Investindo tb na formação e despachando muitos excedentários consegue-se poupar pelo menos 5M€/Ano em custos de pessoal.

Só nestas 2 medidas, a médio-prazo o Benfica poupa 20M€/Ano. Em 5 Anos são 100M€ de poupança. E é isso que o clube terá de fazer. Só assim consegue voltar a ter lucros e aumentar os capitais próprios.

é como te disse, o benfica tem muito por onde cortar, sem tirar qualidade à equipa

Sim, os Benfiquistas vão ter de começar a fazer "lobby" para se reduzir o valor gasto em contratações e em salários, apostando-se mais na formação. É possivel cortar mais de 20M€/Ano.

O Exemplo hoje dado pelo Ivan Cavaleiro, e dado pelos adeptos a aplaudirem o jogador de pé, reflectem bem qual a estratégia que os Sócios e Adeptos do Benfica desejam e defendem

Isso já é óbvio faz bastante tempo.

Mas a Direcção dá ouvidos a outro tipo de «lobby», um que lhes enche os bolsos.

O Benfica não passa de uma plataforma, de um entreposto, para outros fazerem aqui os seus negócios e ganharem o seu.

Se existisse real preocupação com a situação financeira do clube, estas medidas já teriam sido tomadas.

Se existisse real preocupação com a situação desportiva do clube, outras medidas já teriam sido tomadas.

É só analisar e pensar, quem é que beneficia e não é prejudicado com a actual gestão do Benfica?

[GARAJAU]

   Recebi hoje os juros.

   BI-EI-RA!

   BI-EI-RA!

   BI-EI-RA!

Deve ser a prova de que tudo está bem 

Como o risco de incumprimento é muito baixo, no próximo empréstimo a taxa até vai baixar ...

[VodkaBoy]

   Recebi hoje os juros.

   BI-EI-RA!

   BI-EI-RA!

   BI-EI-RA!

Deve ser a prova de que tudo está bem 

Como o risco de incumprimento é muito baixo, no próximo empréstimo a taxa até vai baixar ...

Lá está... Tudo está bem... 

[MALU15]

Extrato do artigo do Nuno Santos no Record de hoje, para reflexão:

...
Será este negócio para continuar? Se perguntarmos aos responsáveis do Benfica, eles dirão que sim, fazendo o que lhes compete, mas existindo players internacionais que têm como atividade comprar, gerir e emitir desporto não devemos afastar a hipótese de um dia destes – num ano não muito distante – algo ser diferente na oferta desportiva da televisão em Portugal.
...

[peter_slb]

Será que este ano conseguimos apresentar as contas mais de 23 minutos antes do prazo limite? Isto da CMVM só dar 4 meses...

[Theroux]

http://www.record.xl.pt/Especial/interior_premium.aspx?content_id=851585
________

No dia da publicação do R&C... mais uma não notícia sobre o naming.

[lonstrup]

vai ser engraçada a análise ao relatorio e contas.

[Sousa_slb]

Quando sai o relatorio de contas?

[helderrocha]

Quando sai o relatorio de contas?

pela vontade do vieira e companhia, nunca