TdP. 4ª Elim. : SL Benfica 4 - 3 Sporting CP, 09Nov. Sáb. 19h45 *SPORTTV1*

[Loki The Glorious]

Mas porque é que ninguém mostra isto na TV???

[Lisboa_e_Benfica]

Ao que chega a imbecilidade:



Essa gente não pode ser normal.
Se alguém abrisse um tópico desses...era desancado pelos próprios colegas de fórum ou então tratado como infiltrado..porque tal atraso mental só podia ser infiltradice.

"Mas o mais incrível de tudo isto é não ter encontrado em todo o jogo, uma falta, um canto, ou até um lançamento mal assinalado em prejuizo dos lampiões."

é que o homem arrasta o pé claramente para nao o levantar todo. esses gajos estavam bem era no julio de matos.

parem de falar desses filhos da puta. desprezo é o q esse clube nojento merece.

[joao12soares]

Ao que chega a imbecilidade:



Essa gente não pode ser normal.
Se alguém abrisse um tópico desses...era desancado pelos próprios colegas de fórum ou então tratado como infiltrado..porque tal atraso mental só podia ser infiltradice.

"Mas o mais incrível de tudo isto é não ter encontrado em todo o jogo, uma falta, um canto, ou até um lançamento mal assinalado em prejuizo dos lampiões."

Tipo, acho que não estou a ver mal, o Silvio quando larga a bola está com a ponta do pé a tocar no relvado, logo, não é lançamento ilegal.

[SLRocha]

Eles sabem lá isso dos lançamentos. Como o Maxi lançou uma vez mal a bola e o lance foi anulado, agora dizem que todos os lançamentos são ilegais.

[Darkboy]

Sim, o lançamento é legal.



Um pé está completamente apoiado, outro está a tocar no chão. Esse gif só ajuda a esclarecer as dúvidas.

O Ricardo também dizia que o Luisão tinha marcado com o braço, há sempre algum acontecimento sobrenatural.

[diableimage]

Mas porque é que ninguém mostra isto na TV???

Porque tá em linha? Não deixam ao nível deles, se faz favor.

[SLRocha]

Sim, o lançamento é legal.



Um pé está completamente apoiado, outro está a tocar no chão. Esse gif só ajuda a esclarecer as dúvidas.

O Ricardo também dizia que o Luisão tinha marcado com o braço, há sempre algum acontecimento sobrenatural.

Fácil de compreender. Só eles é que não percebem. Eles inventam regras e tudo.
Mais um título.

[Loki The Glorious]

Mas porque é que ninguém mostra isto na TV???

Porque tá em linha? Não deixam ao nível deles, se faz favor.

Mas qual estar em linha???

Está milímetros à frente do último defesa.

Se este é estar em linha então o 3º golo do Cardozo também é estar em linha.

Deixemo-nos de hipocrisias se faz favor.

[SLBCARLOS]

Sim, o lançamento é legal.



Um pé está completamente apoiado, outro está a tocar no chão. Esse gif só ajuda a esclarecer as dúvidas.

O Ricardo também dizia que o Luisão tinha marcado com o braço, há sempre algum acontecimento sobrenatural.

isso diz tudo,  nao diz que tem que ter os 2 pés apoiados no chão,  mas sim qualquer parte dos pés em contacto com o chão. 

por isso o lance e legal,  so mesmo na cabeça dos antis e que podem vir dizer que o lance e ilegal. 

so mesmo gajos cegos como os ROCs e alguidares para virem dizer que o pe não esta em contacto com o chão lol .

[diableimage]

Mas porque é que ninguém mostra isto na TV???

Porque tá em linha? Não deixam ao nível deles, se faz favor.

Mas qual estar em linha???

Está milímetros à frente do último defesa.

Se este é estar em linha então o 3º golo do Cardozo também é estar em linha.

Deixemo-nos de hipocrisias se faz favor.

E era suposto o fiscal de linha ver em tempo real esses milímetros que até numa imagem destas mal se vêem?

Eu nem expressei a minha opinião sobre o golo do Cardozo, como é possível estares a chamar-me de hipócrita?

[Loki The Glorious]

Mas porque é que ninguém mostra isto na TV???

Porque tá em linha? Não deixam ao nível deles, se faz favor.

Mas qual estar em linha???

Está milímetros à frente do último defesa.

Se este é estar em linha então o 3º golo do Cardozo também é estar em linha.

Deixemo-nos de hipocrisias se faz favor.

E era suposto o fiscal de linha ver em tempo real esses milímetros que até numa imagem destas mal se vêem?

Eu nem expressei a minha opinião sobre o golo do Cardozo, como é possível estares a chamar-me de hipócrita?

Eu estava mais a falar por alto.

E tu disseste para nós não descermos ao nível deles. Desculpa lá, mas se são eles que se queixam então temos de mostrar que a realidade é bem diferente.

Não é comer e calar.

[diableimage]

Então deixa-te, tu sim, de hipocrisias e queixa-te de um lance em que exista razão de queixa (que existem vários durante o jogo e durante toda a época), porque esse certamente não é um deles.

[|OnE|]

Shoky fora de jogo são.
É é compreensível que não sejam marcados.

[Loki The Glorious]

Então deixa-te, tu sim, de hipocrisias e queixa-te de um lance em que exista razão de queixa (que existem vários durante o jogo e durante toda a época), porque esse certamente não é um deles.

Não, tu pára é de ser hipócrita, pois não estamos a descer ao nível deles.

Estamos a justificar o porquê da realidade ser diferente. Estás é tu a ser o hipócrita aqui.

[diableimage]

Então deixa-te, tu sim, de hipocrisias e queixa-te de um lance em que exista razão de queixa (que existem vários durante o jogo e durante toda a época), porque esse certamente não é um deles.

Não, tu pára é de ser hipócrita, pois não estamos a descer ao nível deles.

Estamos a justificar o porquê da realidade ser diferente. Estás é tu a ser o hipócrita aqui.

Não vejo onde é que eu possa ter sido hipócrita, se calhar as nossas noções de hipocrisia não são coincidentes, mas pronto.

Estás a descer ao nível deles na medida em que te estás a queixar de um lance em que pura e simplesmente não tens razão de queixa. Quando falas em "realidade" e na "realidade ser diferente", estás a referir-te a quê, mesmo?