Análise da Concorrência

[tecoteco]

Ou seja, com mais 168k (+72%) assinantes as 4 rubricas que actualmente dizes valem 15M€ só crescem mais 5M€ (33%)...

Tens noção do que dizes?

Os direitos internacionais irão subir mais??? Já existem 60 paises fechados.

No inicio eram 8M€ em outras receitas agora vai em 12M€. Consegues assegurar que vão para 16M€? 20M€?

Eu isso não consigo assegurar.. mas posso-te dizer que se as outras receitas chegarem a 20M€, então são precisas 400 mil assinaturas.

Se apenas subissem para 15M€.. teria de se chegar a 500 mil assinaturas.... para o valor mitico e ambicionado dos 40M€


Benfica quer 40 milhões pelos direitos televisivos (2011)!!!!

Soares de Oliveira adiantou ainda aquele que considera ser o valor justo para a cedência dos direitos: 40 milhões. «Sabemos quais são as receitas e os custos da Sport TV. Agora, depende da Olivedesportos», disse.
http://serbenfiquista.com/usernews/benfica-quer-40-milh%C3%B5es-pelos-direitos-televisivos


Já são muitos anos de analise e de envolvimento neste tema

Só a ONU conta com 191 países... Onde está a informação que os direitos estão vendidos para os 60 países e por quanto tempo?

O DSO já disse que se enganou nas projecções... (a realidade será algo bem acima do previsto)

Errado, ele apenas afirmou que a adopção da Benfica TV está a ser mais rápida do que julgava. (número de subscritores).

Isso não altera em nada os pressupostos que descrevi no anterior post.

Apenas possibilita chegar mais rápido à "velocidade cruzeiro"...aos tais ambicionados 40M€ de receita.

Por cada escalão de subscritores já estão previstas receitas potenciais.

Com 400 mil talvez seja possivel ter 40M€, mas depende da evolução das "outras receitas" além das assinaturas.

Já escrevi várias vezes que com 270 mil assinantes acredito que poderemos rondar os 27M€ de receitas brutas, e até já justifiquei. (previsão actual de 60% de comissão nas assinaturas + 11,2M€ em outras receitas) A comissão altera-se em cada escalão de subscritores.


27M€ representa METADE dos tais 54M€ previstos no tal "estudo".

Errado?

E mais assinantes não são mais receitas de publicidade também, por exemplo?

O driver principal das receitas é o n.º de assinantes a as previsões de receitas foram superadas e serão cada vez mais à medida que a BTV ganhar massa crítica semelhante à da Cosmos (volume de assinantes, poder negocial, etc...)...

40M€ de receitas (sem quaisquer encargos) era o que o SLB pedia à Cosmos e isso será atingido em cruzeiro (é o que o DSO afirma), o que, só por si, atira as receitas para valores acima dos 50M€! Soma os enganos das suas projecções (cautela).

D. S. O. fala em receita... proveitos é diferente de lucros

Se considerarmos 49M€ de proveitos... para 40M€ de lucros o esforço para outras receitas ainda seria muito superior (25M€ de assinaturas (com 500 mil) + 24M€ de outras receitas).

Só que esse crescimento (explicação dada na entrevista de hoje) está dependente da evolução desportiva e da aquisição de NOVOS conteúdos, ou seja, aumento de custos... o que ainda exigiria a mais assinantes ou mais receitas de pub.

Por isso é que ele apenas falou em 40M€ de receita


Outro dado importante.... a sporttv não tem 50% da facturação total a vir de assinaturas... tem uma % superior.

Nos próximos anos... considerar-se 50% de receitas em assinaturas para a Btv e 50% em outras receitas é pouco provável. as assinaturas estão a evoluir a um ritmo superior às outras receitas.

És tu o autor do famoso estudo dos 54M€ com 270 mil subscritores???

Estou curioso.. foste a pessoa cujo "ego" ficou mais afectado pelos esclarecimentos dados hoje pelo D. S. O.

[tecoteco]

ok... fui lá atrás e confirmei.. "third ring" foste mesmo tu o autor do tal fantástico estudo ... por isso é que as tuas respostas estão tão cheias de "ego ferido".

Tem a humildade de actualizar o estudo

Boa Noite.

[218219]

 

ok... fui lá atrás e confirmei.. "third ring" foste mesmo tu o autor do tal fantástico estudo ... por isso é que as tuas respostas estão tão cheias de "ego ferido".

Tem a humildade de actualizar o estudo

Boa Noite.

De acordo com as conclusões do TECO_TECO, Pf.

[peter_slb]

Coisas que eu acho que estão erradas nos pressupostos e que não sendo alteradas dão valores que não irão corresponder minimamente à realidade:

- Nas receitas provenientes de subscrições, falando para os 280 mil subscritores, para mim não tem lógica que o Benfica fique com 27 milhões mais publicidade e os operadores fiquem só 1,8 milhões, a Benfica Tv só tem mercado porque os operadores lhe dão espaço na sua grelha e ainda fazem publicidade a ela, não pode haver uma disparidade tão grande do que recebe o Benfica e do que recebem os operadores, atendendo a que o DSO diz que as receitas tendem a dividir-se em partes iguais com os operadores, com 500 mil subscrições, 50% do valor líquido é inferior aos tais 27 milhões, ou seja, mesmo que o Benfica hoje receba consideravelmente mais que 50%, não é plausível que esteja a receber 27 milhões (nem sequer 20) de receitas directamente provenientes de assinaturas.

- Nas outras receitas, os pressupostos não podem ser os mesmos da sporttv, porque a sporttv tem 15 jogos do Benfica como nós mas tem também os direitos de publicidade de 1ª linha e de venda dos jogos para o estrangeiro de todas as outras equipas da 1ª liga e tem audiências médias muito superiores à Benfica Tv, porque tem muito mais programas que lhes garantem audiência. O Benfica vale mais em termos publicitários, mas não vale o suficiente para permitir que a diferença das outras receitas seja só 2,5 vezes como o estudo me parece indicar, para igual número de subscritores.

Para melhor perceber o estudo, também gostava de perceber que empresas engloba a "Cosmos", é que a sporttv fazer 100 milhões em publicidade + venda de direitos (pelo que percebi) depois de supostamente ter perdido cento e tal mil assinantes é algo muito estranho. Se atendermos a que, por exemplo, a SIC, com todos os seus canais e milhões de espectadores diários, no ano passado teve 87 milhões em receitas de publicidade, como é que a sporttv pode fazer algo parecido a isso ou fazer um valor de receitas de venda dos direitos ao estrangeiro e resumos que permita compensar a enorme diferença que tem de haver?

O estudo é demasiado ambicioso e está a criar expectativas em algumas pessoas que forçosamente não serão alcançadas nos próximos anos.

[218219]

Peter: vai ver as ultimas 10 paginas deste dossier e encontrarás as explicações do Third ring, nomeadamente a de que para estes dados de 280000 assinaturas se contou com uma partição na qual as operadoras ficavam com 40%... quanto ao resto o melhor é leres...abraço
ps: repara que no estudo não se diz quando se vai atingir aquele valor. Aliás alerta que se está a comparar dados de uma empresa "madura" no mercado com a BTV que apenas está a iniciar o seu caminho de sucesso... Alerta ainda para que estes dados devem ser lidos como o potencial que a BTV tem, se for gerida de forma competente , para desenvolver nos próximos anos...

[tecoteco]

Peter: vai ver as ultimas 10 paginas deste dossier e encontrarás as explicações do Third ring, nomeadamente a de que para estes dados de 280000 assinaturas se contou com uma partição na qual as operadoras ficavam com 40%... quanto ao resto o melhor é leres...abraço
ps: repara que no estudo não se diz quando se vai atingir aquele valor. Aliás alerta que se está a comparar dados de uma empresa "madura" no mercado com a BTV que apenas está a iniciar o seu caminho de sucesso... Alerta ainda para que estes dados devem ser lidos como o potencial que a BTV tem, se for gerida de forma competente , para desenvolver nos próximos anos...

Concordo com o Peter!

O erro é considerar-se 10M€ fixos ALÉM das assinaturas, quando na verdade se tratava de valores mínimos de 10M€ a pagar pelas operadoras em assinaturas. Agora o valor já superou o valor mínimo dos 10M€... mas nunca estará nos 27M€.

Se assim fosse já tinhamos chegado aos tais 40M€ (27M€+12M€ em outros) quando isso só acontecerá em "velocidade cruzeiro". Declaração do próprio Administrador do Benfica


Por outro lado se o próprio DSO afirma que neste momento recebemos 11M€ a 12M€ em outras receitas (direitos internacionais, publicidade estádio e tv). Não sei como é que ainda não actualizaram o tal "estudo".


Quanto às receitas da "Cosmos", já tinha avisado que as mesmas estavam empoladas, e trata-se na verdade de um "grossista" e o benfica de um "retalhista". O Peter já explicou um pouco o que isso implica.

[tecoteco]

Estudo mais adequado: (Benfica Tv)

300 mil assinaturas - 15M€ / 12M€ em outras receitas
400 mil assinaturas - 20M€ / 15M€ a 20M€ em outras receitas*
500 mil assinaturas - 25M€ / 15M€ a 20M€ em outras receitas*

OBJECTIVO: 40M€/Ano em receitas (Declarações do Domingos Soares de Oliveira)

*Outras receitas: estão dependentes do valor a receber pelos 3 jogos em sinal aberto, bem como a evolução das receitas de publicidade (estádio e tv) e direitos internacionais.

NOTA1: Considerada uma comissão de 50% para o Benfica no valor das assinaturas.
NOTA2: Custos da Benfica Tv são de 9M€/Ano.

[peter_slb]

Peter: vai ver as ultimas 10 paginas deste dossier e encontrarás as explicações do Third ring, nomeadamente a de que para estes dados de 280000 assinaturas se contou com uma partição na qual as operadoras ficavam com 40%... quanto ao resto o melhor é leres...abraço
ps: repara que no estudo não se diz quando se vai atingir aquele valor. Aliás alerta que se está a comparar dados de uma empresa "madura" no mercado com a BTV que apenas está a iniciar o seu caminho de sucesso... Alerta ainda para que estes dados devem ser lidos como o potencial que a BTV tem, se for gerida de forma competente , para desenvolver nos próximos anos...

eu li, por isso falei em valores e não em percentagens, o estudo parte do pressuposto que o Benfica recebeu à cabeça um valor na ordem dos 10 milhões das operadoras e que a partir daí fica com 60% de cada subscrição e o que o DSO diz, para mim, não indicia nada disto.

Quanto aos valores serem o potencial da BTV, a Benfica Tv, com a actual estrutura de custos, não tem potencial para ter 100 milhões de receitas. Se a Benfica Tv se tornar num canal de desporto generalista, que adquira muitos conteúdos e aumente o preço da subscrição, pode vir a ter (receitas, não lucro), mas isso é outra coisa não tem a ver com o potencial da Benfica Tv actual

[BERNA_1961]

Pelo que percebi, a BTV já tinha 5M de receita e 5M de custos.
Portanto, os custos foram aumentados em 4M.
Agora é preciso saber é quanto é que este modelo de subscrição pode dar a mais em relação aos custos fixos de mais 4M.
Depois, parece-me redutor só fazer comparações com os 22M "oferecidos".
A partir do momento em que um clube tem uma cláusula que lhe permite auferir, automaticamente, 80% do que recebe o Benfica, para mim, podiam oferecer 50, 100 ... que rejeitava.

[218219]

tu no fundo acabas por dar razão ao estudo. Neste não se coloca a questão sobre o que a BTV terá que fazer para obter aquelas receitas, mas de alguma forma ontem o DSO, responde a essa questão lançado a possibilidade de obtenção de novos conteúdos, tornar-se o melhor canal de desporto, etc. ...O estudo baseia-se em toda a cadeia de valor da PPTV/cosmos TV e questão que se colocou foi ficando o Benfica com parte do mercado hoje ocupado pela cosmos, quanto valerá? e que efeitos essa luta terá sobre a cosmos? era  isso penso eu...Logo será interessante continuar a acompanhar a evolução deste processo... :slb2:abraço
ps: nunca interpretei que automaticamente a BTV obtidos os subscritores tenha tal receita. Sempre li como potencial ao serviço de quem fará a gestão deste dossier na BTV...

[peter_slb]

tu no fundo acabas por dar razão ao estudo. Neste não se coloca a questão sobre o que a BTV terá que fazer para obter aquelas receitas, mas de alguma forma ontem o DSO, responde a essa questão lançado a possibilidade de obtenção de novos conteúdos, tornar-se o melhor canal de desporto, etc. ...O estudo baseia-se em toda a cadeia de valor da PPTV/cosmos TV e questão que se colocou foi ficando o Benfica com parte do mercado hoje ocupado pela cosmos, quanto valerá? e que efeitos essa luta terá sobre a cosmos? era  isso penso eu...Logo será interessante continuar a acompanhar a evolução deste processo... :slb2:abraço
ps: nunca interpretei que automaticamente a BTV obtidos os subscritores tenha tal receita. Sempre li como potencial ao serviço de quem fará a gestão deste dossier na BTV...

eu não dou razão ao estudo, é óbvio que com outra estrutura de custos as receitas podem ser de 100 milhões, por absurdo, o Benfica podia comprar os direitos mundiais de todos os conteúdos desportivos existentes, e aí não teria receitas de 100 milhões mas sim de muitos biliões, podia era estar a gastar mais que isso, mas isso não é projecção nenhuma. O que interessa é a diferença entre proveitos e custos, por isso uma projecção daquele tipo só é útil se o pressuposto for que os custos se mantém estaveis, não me parece que a projecção tenha sido feita sem esse pressuposto.

[tecoteco]

tu no fundo acabas por dar razão ao estudo. Neste não se coloca a questão sobre o que a BTV terá que fazer para obter aquelas receitas, mas de alguma forma ontem o DSO, responde a essa questão lançado a possibilidade de obtenção de novos conteúdos, tornar-se o melhor canal de desporto, etc. ...O estudo baseia-se em toda a cadeia de valor da PPTV/cosmos TV e questão que se colocou foi ficando o Benfica com parte do mercado hoje ocupado pela cosmos, quanto valerá? e que efeitos essa luta terá sobre a cosmos? era  isso penso eu...Logo será interessante continuar a acompanhar a evolução deste processo... :slb2:abraço
ps: nunca interpretei que automaticamente a BTV obtidos os subscritores tenha tal receita. Sempre li como potencial ao serviço de quem fará a gestão deste dossier na BTV...

eu não dou razão ao estudo, é óbvio que com outra estrutura de custos as receitas podem ser de 100 milhões, por absurdo, o Benfica podia comprar os direitos mundiais de todos os conteúdos desportivos existentes, e aí não teria receitas de 100 milhões mas sim de muitos biliões, podia era estar a gastar mais que isso, mas isso não é projecção nenhuma. O que interessa é a diferença entre proveitos e custos, por isso uma projecção daquele tipo só é útil se o pressuposto for que os custos se mantém estaveis, não me parece que a projecção tenha sido feita sem esse pressuposto.

Pois, concordo contigo peter.

Atendendo a esses raciocínios "perigosos" então temos de analisar as receitas mundiais de direitos televisivos desportivos, já que o Benfica pode tornar-se dono e senhor de todos os direitos em todos os países LOL

Ena vamos ficar ricos... trilliões e zilliões que vão cair nos nossos bolsos

[218219]

Só não vamos ficar ricos pq o Presidente é o LFV e não o TECO_TECO. Com o TECO_TECO na liderança tudo seria diferente!!! não me faças rir...o teus brilhantes estudos de credibilidade valem zero...

[Dandy]

"Após o entusiasmo inicial, o crescimento dos assinantes depende da componente desportiva, da performance desportiva da equipa, bem como da possibilidade de acrescentar conteúdos", disse o administrador. Nas outras componentes da receita surgem a publicidade (do canal e da primeira linha do relvado no estádio da Luz), bem como os contratos de distribuição internacional da Benfica TV - que, segundo Domingos Soares de Oliveira, já estão 50 por cento acima do valor do contrato anterior com a Olivedesportos (de 7,5 milhões de euros/época).

   A mensagem não é clara.

   Fico na dúvida entre:


   :: publicidade + contratos de distribuição internacional (porque também existem os nacionais) já valem os 12 milhões

   ou

   :: contratos de distribuição internacionais (porque também existem os nacionais), por si só, já valem os referidos 12 milhões

[tecoteco]

"Após o entusiasmo inicial, o crescimento dos assinantes depende da componente desportiva, da performance desportiva da equipa, bem como da possibilidade de acrescentar conteúdos", disse o administrador. Nas outras componentes da receita surgem a publicidade (do canal e da primeira linha do relvado no estádio da Luz), bem como os contratos de distribuição internacional da Benfica TV - que, segundo Domingos Soares de Oliveira, já estão 50 por cento acima do valor do contrato anterior com a Olivedesportos (de 7,5 milhões de euros/época).

   A mensagem não é clara.

   Fico na dúvida entre:


   :: publicidade + contratos de distribuição internacional (porque também existem os nacionais) já valem os 12 milhões

   ou

   :: contratos de distribuição internacionais (porque também existem os nacionais), por si só, já valem os referidos 12 milhões

Claro que é clara... há 3 meses ele referiu que essas 3 rubricas estavam nos 8M€.. agora actualizou o número para 12M€.


Nas outras componentes da receita surgem a publicidade (...), bem como os contratos de distribuição internacional da Benfica TV - que, ..., já estão 50 por cento acima do valor do contrato anterior com a Olivedesportos (de 7,5 milhões de euros/época).

Isto é "português".