Carlos Martins

Médio, 43 anos,
Portugal
Equipa Principal: 4 épocas (2008-2011, 2012-2013), 133 jogos (6844 minutos), 11 golos

Equipa B: 1 época, 9 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça da Liga (3)

Trapattoni

Citação de: O-Rível em 12 de Dezembro de 2013, 18:20
Citação de: Trapattoni em 12 de Dezembro de 2013, 18:07
Citação de: Miguelito22 em 12 de Dezembro de 2013, 18:02
Existia equipas interessadas mas ele pelos vistos escolheu ficar a ganhar $$$$ em vez de ganhar um bocadinho menos  e a jogar numa equipa competitiva.
Ainda existe a desculpa do estado do filho dele e bla bla bla....
O que ele quer sei eu, sabemos todos!
Uma Besta de primeira, diga-se de passagem, vergonhosa a atitude de desrespeito que ele teve.
Nota-se que está há imagem de quem o dirige, (como disse há uns posts atrás) um jogador com os mesmos nível de valores que o seu patrão.

E é condenável que o faça? Se há quem lhe pague a peso de ouro e a tempo e horas, arrisca-se ele a ir para uma equipa de 2ª metade da tabela em Espanha, ou ir para uma Turquia, sem saber se vê a cor do dinheiro e/ou se tem a mesma qualidade de vida?
Ele acima de tudo é profissional, portanto onde está o desrespeito? Ele nega-se a treinar? Ele forçou alguém a renovar o contrato com o clube?
Obviamente preferia que o homem estivesse nos "Ex-funcionários", mas não misturo as coisas. Valores temos de ter nós: se um contrato está assinado, é para cumprir. Se o CM recebe muito, e não tem categoria para estar no clube, a culpa foi de quem lhe pôs o contrato - ainda para mais desajustado - à frente.
Uma coisa era o Patins não ter prejudicado as nossas hipóteses no jogo com o Estoril e ter terminado a época de forma decente e honrada mas de repente os nossos dirigentes o quisessem afastar sem razões justificáveis para que se aplicasse tal acto.
Outra é o Patins ter sido a nossa besta quadrada num jogo em que (infelizmente com este treinador) estava o titulo em jogo e para alem de ter feito um jogo patético e ter comprometido todo o restante campeonato nesse mesmo jogo, e como tal o Benfica exigir a saída dele e oferecer várias possibilidades para sair.
Infelizmente aquilo que está em causa é a segunda hipótese, e isso fa me despreza-lo tanto quanto um jogador dos porcos, pois a partir do momento em que um jogador prejudica uma equipa de ganhar o titulo deve sair pelo próprio pé e não à pressão, até porque deve ter a consciência que com o salário que ganha nunca na vida deverá fazer aquilo que fez em campo

O-Rível

Citação de: Trapattoni em 12 de Dezembro de 2013, 18:46
Citação de: O-Rível em 12 de Dezembro de 2013, 18:20
Citação de: Trapattoni em 12 de Dezembro de 2013, 18:07
Citação de: Miguelito22 em 12 de Dezembro de 2013, 18:02
Existia equipas interessadas mas ele pelos vistos escolheu ficar a ganhar $$$$ em vez de ganhar um bocadinho menos  e a jogar numa equipa competitiva.
Ainda existe a desculpa do estado do filho dele e bla bla bla....
O que ele quer sei eu, sabemos todos!
Uma Besta de primeira, diga-se de passagem, vergonhosa a atitude de desrespeito que ele teve.
Nota-se que está há imagem de quem o dirige, (como disse há uns posts atrás) um jogador com os mesmos nível de valores que o seu patrão.

E é condenável que o faça? Se há quem lhe pague a peso de ouro e a tempo e horas, arrisca-se ele a ir para uma equipa de 2ª metade da tabela em Espanha, ou ir para uma Turquia, sem saber se vê a cor do dinheiro e/ou se tem a mesma qualidade de vida?
Ele acima de tudo é profissional, portanto onde está o desrespeito? Ele nega-se a treinar? Ele forçou alguém a renovar o contrato com o clube?
Obviamente preferia que o homem estivesse nos "Ex-funcionários", mas não misturo as coisas. Valores temos de ter nós: se um contrato está assinado, é para cumprir. Se o CM recebe muito, e não tem categoria para estar no clube, a culpa foi de quem lhe pôs o contrato - ainda para mais desajustado - à frente.
Uma coisa era o Patins não ter prejudicado as nossas hipóteses no jogo com o Estoril e ter terminado a época de forma decente e honrada mas de repente os nossos dirigentes o quisessem afastar sem razões justificáveis para que se aplicasse tal acto.
Outra é o Patins ter sido a nossa besta quadrada num jogo em que (infelizmente com este treinador) estava o titulo em jogo e para alem de ter feito um jogo patético e ter comprometido todo o restante campeonato nesse mesmo jogo, e como tal o Benfica exigir a saída dele e oferecer várias possibilidades para sair.
Infelizmente aquilo que está em causa é a segunda hipótese, e isso fa me despreza-lo tanto quanto um jogador dos porcos, pois a partir do momento em que um jogador prejudica uma equipa de ganhar o titulo deve sair pelo próprio pé e não à pressão, até porque deve ter a consciência que com o salário que ganha nunca na vida deverá fazer aquilo que fez em campo

Se calhar o erro é meu, mas não o culpo pelo jogo de treta que fez com o Estoril. Culpo quem achou que meter o Carlos Martins era boa ideia. Culpo também quem lhe renovou o contrato. Ele fez nesse jogo o que fez na maior parte da época: nada.
Se o Benfica lhe ofereceu oportunidades para sair, mas o homem tem contrato - celebrado com o Benfica, que eu saiba -, então quem tem de aprender somos nós. Sim, nós. Porque é normal que um jogador que ganha 75k por mês, que recebe o ordenado sem falhas, prefira jogar pelo seguro e ficar do que ir desterrado para um clube como os que eu referi: ora não têm dinheiro para lhe pagar (nem a ele nem a ninguém), ora vai para o cu de judas.

Trapattoni

Citação de: O-Rível em 12 de Dezembro de 2013, 19:05
Citação de: Trapattoni em 12 de Dezembro de 2013, 18:46
Citação de: O-Rível em 12 de Dezembro de 2013, 18:20
Citação de: Trapattoni em 12 de Dezembro de 2013, 18:07
Citação de: Miguelito22 em 12 de Dezembro de 2013, 18:02
Existia equipas interessadas mas ele pelos vistos escolheu ficar a ganhar $$$$ em vez de ganhar um bocadinho menos  e a jogar numa equipa competitiva.
Ainda existe a desculpa do estado do filho dele e bla bla bla....
O que ele quer sei eu, sabemos todos!
Uma Besta de primeira, diga-se de passagem, vergonhosa a atitude de desrespeito que ele teve.
Nota-se que está há imagem de quem o dirige, (como disse há uns posts atrás) um jogador com os mesmos nível de valores que o seu patrão.

E é condenável que o faça? Se há quem lhe pague a peso de ouro e a tempo e horas, arrisca-se ele a ir para uma equipa de 2ª metade da tabela em Espanha, ou ir para uma Turquia, sem saber se vê a cor do dinheiro e/ou se tem a mesma qualidade de vida?
Ele acima de tudo é profissional, portanto onde está o desrespeito? Ele nega-se a treinar? Ele forçou alguém a renovar o contrato com o clube?
Obviamente preferia que o homem estivesse nos "Ex-funcionários", mas não misturo as coisas. Valores temos de ter nós: se um contrato está assinado, é para cumprir. Se o CM recebe muito, e não tem categoria para estar no clube, a culpa foi de quem lhe pôs o contrato - ainda para mais desajustado - à frente.
Uma coisa era o Patins não ter prejudicado as nossas hipóteses no jogo com o Estoril e ter terminado a época de forma decente e honrada mas de repente os nossos dirigentes o quisessem afastar sem razões justificáveis para que se aplicasse tal acto.
Outra é o Patins ter sido a nossa besta quadrada num jogo em que (infelizmente com este treinador) estava o titulo em jogo e para alem de ter feito um jogo patético e ter comprometido todo o restante campeonato nesse mesmo jogo, e como tal o Benfica exigir a saída dele e oferecer várias possibilidades para sair.
Infelizmente aquilo que está em causa é a segunda hipótese, e isso fa me despreza-lo tanto quanto um jogador dos porcos, pois a partir do momento em que um jogador prejudica uma equipa de ganhar o titulo deve sair pelo próprio pé e não à pressão, até porque deve ter a consciência que com o salário que ganha nunca na vida deverá fazer aquilo que fez em campo

Se calhar o erro é meu, mas não o culpo pelo jogo de treta que fez com o Estoril. Culpo quem achou que meter o Carlos Martins era boa ideia. Culpo também quem lhe renovou o contrato. Ele fez nesse jogo o que fez na maior parte da época: nada.
Se o Benfica lhe ofereceu oportunidades para sair, mas o homem tem contrato - celebrado com o Benfica, que eu saiba -, então quem tem de aprender somos nós. Sim, nós. Porque é normal que um jogador que ganha 75k por mês, que recebe o ordenado sem falhas, prefira jogar pelo seguro e ficar do que ir desterrado para um clube como os que eu referi: ora não têm dinheiro para lhe pagar (nem a ele nem a ninguém), ora vai para o cu de judas.

Mas aí ninguém disse que nem os dirigentes nem o treinador tivessem culpa nisto(muito menos eu), porque tem, agora isso não faz dele um santinho, porque não o é

GFernandes

Citação de: O-Rível em 12 de Dezembro de 2013, 19:05
Citação de: Trapattoni em 12 de Dezembro de 2013, 18:46
Citação de: O-Rível em 12 de Dezembro de 2013, 18:20
Citação de: Trapattoni em 12 de Dezembro de 2013, 18:07
Citação de: Miguelito22 em 12 de Dezembro de 2013, 18:02
Existia equipas interessadas mas ele pelos vistos escolheu ficar a ganhar $$$$ em vez de ganhar um bocadinho menos  e a jogar numa equipa competitiva.
Ainda existe a desculpa do estado do filho dele e bla bla bla....
O que ele quer sei eu, sabemos todos!
Uma Besta de primeira, diga-se de passagem, vergonhosa a atitude de desrespeito que ele teve.
Nota-se que está há imagem de quem o dirige, (como disse há uns posts atrás) um jogador com os mesmos nível de valores que o seu patrão.

E é condenável que o faça? Se há quem lhe pague a peso de ouro e a tempo e horas, arrisca-se ele a ir para uma equipa de 2ª metade da tabela em Espanha, ou ir para uma Turquia, sem saber se vê a cor do dinheiro e/ou se tem a mesma qualidade de vida?
Ele acima de tudo é profissional, portanto onde está o desrespeito? Ele nega-se a treinar? Ele forçou alguém a renovar o contrato com o clube?
Obviamente preferia que o homem estivesse nos "Ex-funcionários", mas não misturo as coisas. Valores temos de ter nós: se um contrato está assinado, é para cumprir. Se o CM recebe muito, e não tem categoria para estar no clube, a culpa foi de quem lhe pôs o contrato - ainda para mais desajustado - à frente.
Uma coisa era o Patins não ter prejudicado as nossas hipóteses no jogo com o Estoril e ter terminado a época de forma decente e honrada mas de repente os nossos dirigentes o quisessem afastar sem razões justificáveis para que se aplicasse tal acto.
Outra é o Patins ter sido a nossa besta quadrada num jogo em que (infelizmente com este treinador) estava o titulo em jogo e para alem de ter feito um jogo patético e ter comprometido todo o restante campeonato nesse mesmo jogo, e como tal o Benfica exigir a saída dele e oferecer várias possibilidades para sair.
Infelizmente aquilo que está em causa é a segunda hipótese, e isso fa me despreza-lo tanto quanto um jogador dos porcos, pois a partir do momento em que um jogador prejudica uma equipa de ganhar o titulo deve sair pelo próprio pé e não à pressão, até porque deve ter a consciência que com o salário que ganha nunca na vida deverá fazer aquilo que fez em campo

Se calhar o erro é meu, mas não o culpo pelo jogo de treta que fez com o Estoril. Culpo quem achou que meter o Carlos Martins era boa ideia. Culpo também quem lhe renovou o contrato. Ele fez nesse jogo o que fez na maior parte da época: nada.
Se o Benfica lhe ofereceu oportunidades para sair, mas o homem tem contrato - celebrado com o Benfica, que eu saiba -, então quem tem de aprender somos nós. Sim, nós. Porque é normal que um jogador que ganha 75k por mês, que recebe o ordenado sem falhas, prefira jogar pelo seguro e ficar do que ir desterrado para um clube como os que eu referi: ora não têm dinheiro para lhe pagar (nem a ele nem a ninguém), ora vai para o cu de judas.

Ora.. tudo dito.

Kyoto

Citação de: bellini em 12 de Dezembro de 2013, 18:16
um amigo meu disse me que na altura da campanha que ele andava a fazer para salvar o filho, apareceu com um lamborghini novo no seixal e ficou um bocado mal visto pelos outros jogadores, mas pode ser peta lol
tambem conheço um bacano de oliveira do hospital que me contou varias coisas sobre a vida nocturna do carlos martinis. era despachar o mais depressa possivel, ganha 75mil euros por mes e dá 0 ao benfica. quer dizer menos que 0 ja que nos cortou qualquer possibildiade de reviravolta contra o estoril a epoca passada.
a ajuda para o filho não se prendia com razões económicas mas sim em arranjar algum dador compatível.

André Sousa

Outra vez os mesmos disparates. Razão tinha o BdC quando rescindiu a custo zero com aquela malta toda... Todos uma cagada de profissionais porque não aceitavam ir receber menos daquilo que estava no contrato. Contrato esse que foi assinado pelas duas partes.

TJSF

O Carlos está a fazer o que está no seu direito.

Rui Ramone

não misturem a saude do filho dele com a situação do CM no Benfica.

Fizemos bem em ajudar a criança o resto tem de ser a direção a resolver este nó que deu quando renovou o contrato com um jogador que se lesiona sempre

Dixi

Este Senhor fez uma panelinha com o treinador, deu-lhe muitos elogios: "este treinador é o melhor que já tive". Claro que o treinador disse logo ao Vieira "dá-lhe mais 4 anos de contrato, que o gajo é dos nossos".
E agora andam os Benfiquistas a pagar quotas para meter dinheiro no bolso de gente que nos tira títulos, campeonato, Liga Europa e Taça de Portugal.

Meddler

A questão é esta: está a receber o salário na sua totalidade, mas não conta para a equipa técnica. Não era mais fácil tentar um entendimento entre as duas partes e dispensar o Carlos com uma indemnização menor que a totalidade dos salários a que tem direito no que resta do contrato?

BlankFile

Meddler, a criança estava gravemente doente e precisava de ajuda com urgência. O que está em causa aqui é uma vida humana e de uma criança ainda por cima, o futebol é secundário. O caso do Carlos Martins tem a ver apenas com ele e com o Benfica e será resolvido em breve. De uma coisa é certa: ninguém obrigou o Benfica a renovar-lhe o contrato até 2016. Podiam ter renovado mas por uma época apenas. Agora estão a pagar pelo erro que cometeram...

abar85

Citação de: Meddler em 12 de Dezembro de 2013, 22:00
A questão é esta: está a receber o salário na sua totalidade, mas não conta para a equipa técnica. Não era mais fácil tentar um entendimento entre as duas partes e dispensar o Carlos com uma indemnização menor que a totalidade dos salários a que tem direito no que resta do contrato?

E ele está no legitimo direito de recusar ou não! Para além de que não sabemos se tal sequer aconteceu. Provavelmente queriam que saisse por empréstimo para não terem que pagar.

Tiaguu

Não o responsabilizo por se abrigar num contrato longo e confortável. Quem lho meteu à frente é que tem todas as culpas no cartório. É um jogador que pouco ofereceu ao Benfica....com os momentos mais altos a serem o penalty final que executou contra o sporting na final da taça da liga ; o golo ao porto na final da taça da liga ; as 4 assistências para golo no jogo com o lyon.  Não é jogador para andar cá...infelizmente a capacidade de percepção disso da parte da nossa direcção , foi nula.

Pedro_ElMago_10

Eu acho que o Meddler no fundo não pensa aquilo, mas foi um comentário infeliz.

JackWhite

O Benfica ofereceu um contrato por caridade, como já tinha feito com o Mantorras.
Duvido que algum dos jogadores precisasse absolutamente da oferta. No caso do Carlos Martis, o Benfica podia ajudar a dar eco à situação, de forma a encontrar dador compatível, mas monetariamente é caridade, e caridade desnecessária.