Filip Đuričić

[lcgs]

É preciso dar tempo, esta a 6 meses em Portugal e tem poucos minutos... calma.
No máximo emprestar, nunca vender.

Eu concordo em absoluto com essa posição, mas porque raio é que só serve para uns?
Outros há que ao primeiro jogo são logo para mandar de volta e ninguém questiona periodos de adaptação.

Tem de servir pra todos, a não ser que se note que o jogador não tem motivação nenhuma para estar no clube e não se esforce minimamente em campo... que me parece o caso do ola john.

Se fosse Tuga, já estava empandeirado, mas como não é, temos que lhe dar mais tempo, não? Ele é que tem que dar corda aos sapatos se quer vestir o manto sagrado regularmente.

[*SLB*4EVER]

É preciso dar tempo, esta a 6 meses em Portugal e tem poucos minutos... calma.
No máximo emprestar, nunca vender.

Daqui a 6 meses temos muitos empréstimos a vencer.
7 milhões e tal é muito dinheiro, prefiro claramente perder as incoógnitas do que perder as certezas.

Certezas nunca vamos ter, ninguém tinha certezas com o di maria e o David luiz. É preciso dar tempo pelo menos para ele se adaptar ao país, a língua, ao treinador, aos colegas, ao sistema táctico, ao campeonato...

[|OnE|]

É preciso dar tempo, esta a 6 meses em Portugal e tem poucos minutos... calma.
No máximo emprestar, nunca vender.

Eu concordo em absoluto com essa posição, mas porque raio é que só serve para uns?
Outros há que ao primeiro jogo são logo para mandar de volta e ninguém questiona periodos de adaptação.

Tem de servir pra todos, a não ser que se note que o jogador não tem motivação nenhuma para estar no clube e não se esforce minimamente em campo... que me parece o caso do ola john.

Se fosse Tuga, já estava empandeirado, mas como não é, temos que lhe dar mais tempo, não? Ele é que tem que dar corda aos sapatos se quer vestir o manto sagrado regularmente.

Explica-me uma coisa.
Se ele mal joga como é que tem que "dar corda aos sapatos"?

[d10s]

Podia ser emprestado. Abria espaço para uma aposta no Bernardo.

[GFernandes]

Parece que é craque, mas não o mostra. Deve ser só para embirrar.

É o tipo de jogador que beneficiaria de um sistema com 3 médios. Não é 9,5 nem é 8. Com o treinador perdedor só te safas se fores carne ou peixe aos olhos dele.

O Aimar não era 9,5 nem 8, mas era o jogador com mais talento que passou pelo clube nos últimos valentes anos, com aquele QI e aquela qualidade nos pés, adaptou-se.

Este além de não encaixar bem no sistema, não deve estar a ter uma fácil adaptação ao país e à língua.

Eu por mim quero que ele fique no plantel e no próximo ano, com outro treinador (visto que este não deve ganhar o campeonato, como nos habituou), temos a prova dos 9.

Falaste bem.
Pergunta. E esta "abecola" não se esforça para adaptar porquê?

Volto a perguntar.. é o club que se tem de adaptar ao jogador ou o jogador ao club?

os dois tem de haver interesse das duas partes, jogador e quipa. e claro só avaliando assim, se podem tirar boas conclusões, porém esta minha opinião só é ou será aplicável, se nos interessar, o que até penso, mas, como disse é uma opininão, mais uma.

Sim só estou a perguntar para perceber mais ou menos a tua linha de pensamento.

Discordo um pouco. Acho que o jogador deve por o talento ao dispor da equipa. Claro que isso não significa que o jogador tenha de fazer qualquer posição que lhe seja "imposta" .

Agora.. assim voltamos a uma outra questão.
Se realmente contrataram o rapaz e esperavam dele outra adaptação dele temos dois problemas:

1- Foi contratado para uma posição/função que não é a dele?
(Quê somos assim tão maus que contratamos e "depois logo se vê"?)
(E o jogador veio contrariado ou já sabia?)

2- E o jogador aceitou vir sem saber para o que vinha?
(Pensava que vinha para jogar a titular e que tinham era de arranjar mais 10? .. a sua atitude é o que transparece..)

E pronto.. isto para dizer que sejam quais forem as teorias..

Mais uma vez.. vamos bater à tecla da "estrutura" .

[|OnE|]

Podia ser emprestado. Abria espaço para uma aposta no Bernardo.

Se nem ele calça... como ia calçar o Bernardo?

[Çula]

Tem 600 minutos? E pelo menos 2 golos e 2 assistências? E já sabem dizer que é fraco e deve ir embora?

É juntar ao Sulejmani.
Com menos de 350 minutos tem 1 golo e 3 assistências.

Ó one, esse tipo de argumentação também dá para defender o Menezes.
Até 3 de Janeiro só tinha 418 minutos e já tinha marcado um golo.

Relativamente às exibições do Djuricic não vejo grande diferença entre um e outro.

Não?
Foi fundamental em 3 jogos.
O 1-1 contra o Gil nasce dos pés dele.
O 1-0 para a CL contra o Anderlecht é dele.
E o 1-0 contra o Leixões também é dele.

Se eu retirar apenas as coisas positivas então é dificil de encontrar um jogador que não esteja a corresponder.
Marcou um golo ao Anderlecht e não fez mais nada no jogo, fez um golo ao Leixões e não fez mais nada no jogo.

A atitiude dele perante o jogo é muito questionável (para não dizer outra coisa). Não há chama, não há garra, não há nada. Acho estranho num gajo que anda à procura de um lugar na equipa.

2014-01-15   TL   Grp.D    Benfica   (C)     2-0 Leixões  67 minutos 1 golo
2014-01-04   TP   1/8    Benfica   (C)     Gil Vicente  5-0 36 minutos
2013-11-23   D1   J10    Benfica   (C)     SC Braga   1-0 59 minutos
2013-11-05   LC   Grp.C    Benfica   (F)   Olympiacos 1-0 16 minutos
2013-10-19       TP   3E    Benfica   (F)     Cinfães   0-1 80 minutos
2013-10-02   LC   Grp.C    Benfica   (F)    Paris SG   3-0 45 minutos
2013-09-22   D1   J5    Benfica   (F)     V. Guimarães   0-1 65 minutos       
2013-09-17   LC   Grp.C    Benfica   (C)   Anderlecht   2-0 75 minutos 1 golo
2013-08-25   D1   J2    Benfica   (C)     Gil Vicente   2-1 22 minutos 1 assistência    
2013-08-18   D1   J1    Benfica   (F)     Marítimo   2-1   45 minutos   


Achas que tem tido tempo de jogo para mostrar mais?
Joga esporadicamente.

Para mostrar atitude bastam 10 minutos de jogo.

Nesse sentido volto a trazer o Menezes ao debate

De Setembro de 2009 até Janeiro de 2010 jogou

59 min     LE
45 min     CN
62 min     TP
3   min     LE
5   min     CN
5   min     TP
90 min     LE
45 min     CN
65 min     LE
18 min     CN
21 min     TL

Achas que teve tempo para mostrar muita coisa?
No entanto passado pouco tempo após a sua chegada já todos o queriam despachar. E porquê? Porque não mostrava rendimento.

Sou-te sincero, ainda não vi (no Benfica) nada no Djuricic que não tenha visto no Menezes.
Ao invés vi o dobro ou o triplo do empenho por parte do brasileiro.

[LFVL]

7,5M por 50% do passe para o Celtic... e não se fala mais nisso.

[ivodaniello]

É preciso dar tempo, esta a 6 meses em Portugal e tem poucos minutos... calma.
No máximo emprestar, nunca vender.

Daqui a 6 meses temos muitos empréstimos a vencer.
7 milhões e tal é muito dinheiro, prefiro claramente perder as incoógnitas do que perder as certezas.

Certezas nunca vamos ter, ninguém tinha certezas com o di maria e o David luiz. É preciso dar tempo pelo menos para ele se adaptar ao país, a língua, ao treinador, aos colegas, ao sistema táctico, ao campeonato...

Os bancos não nos vão dar tempo para nos adaptarmos ao nosso passivo.
Mas é assim tão dificil perceber que temos MESMO de vender?
Se é para vender, porque começamos pelos valor seguros?

o Djuricic até se pode vir a tornar um grande jogador, para já não é e dada as circunstancias é perfeitamente dispensável visto não ser um jogador com minimo de relevância no nosso modelo de jogo.

[Bekambol]

bem, na minha opinião tem de nos servir e ser útil e acredito que poderia ser, mas, como sempre nem todos os bons jogadorespodem jogar, mas, se tem esses defeitos de profissionalismo, então temos o Benfica tem de os procurar corrigir.
mas, na minha opinião é um bom jogador, como já disse e pode nos servir e ser útil e podemos até precisar dele, mas,como todos não será indispensável, porém, temos de ter bons jogadores como ele para nos servir. mas, claro, tudo num bom plano de plantel e equipa. e claro se eu o julgo necessário, é apenas a minha opinião, o que nos interessa são os bons resultados desportivos.

[lcgs]

É preciso dar tempo, esta a 6 meses em Portugal e tem poucos minutos... calma.
No máximo emprestar, nunca vender.

Eu concordo em absoluto com essa posição, mas porque raio é que só serve para uns?
Outros há que ao primeiro jogo são logo para mandar de volta e ninguém questiona periodos de adaptação.

Tem de servir pra todos, a não ser que se note que o jogador não tem motivação nenhuma para estar no clube e não se esforce minimamente em campo... que me parece o caso do ola john.

Se fosse Tuga, já estava empandeirado, mas como não é, temos que lhe dar mais tempo, não? Ele é que tem que dar corda aos sapatos se quer vestir o manto sagrado regularmente.

Explica-me uma coisa.
Se ele mal joga como é que tem que "dar corda aos sapatos"?

É fácil, e básico: Se ele demonstrar nos treinos que é uma opção válida, que anda a morder os calcanhares dos titulares, merece mais oportunidades. Ele nos treinos, parece um morto vivo, sem chama, sem alma e sem garra. Evita os choques, baixa a cabeça, e é dos primeiros a sair para o duche. A continuar assim, não tem perfil para vestir o manto.

[Devil1]

Via com bons olhos um emprestimo. Ele precisa de jogar.

[LFVL]

E não esqueçamos que ele é um 9,5 (JJ dixit)... e temos um 10 na B (Bernardo)... lololol

[|OnE|]

Çula e estás fazer por esquecer o resto?

Épocas ao serviço do Benfica: 2
Total de Jogos pelo Benfica: 29     
Total de Golos pelo Benfica: 2

E além de não me lembro, e até pode ter acontecido, de ter visto o Menezes a 9,5.

[|OnE|]

É fácil, e básico: Se ele demonstrar nos treinos que é uma opção válida, que anda a morder os calcanhares dos titulares, merece mais oportunidades. Ele nos treinos, parece um morto vivo, sem chama, sem alma e sem garra. Evita os choques, baixa a cabeça, e é dos primeiros a sair para o duche. A continuar assim, não tem perfil para vestir o manto.

Então estás ao ponto de garantir que ele nos treinos não faz nada, é isso?