As Finanças do Benfica

[rmbc]

Precisava da vossa ajuda para perceber esta historia das contas consolidadas. Mais uma vez ontem no Trio de ataque o benfica foi atacado por nao ter consolidadas. Mas pelo que li no r&c aparecem os gastos e proveitos de todas as empresas do universo benfica e apenas o benfica clube nao aparece uma vez que nao faz parte da sad. o facto de nao ter o clube é que representa ausencia de contas consolidadas ? Gostava que me esclarecessem. obrigado

[Aguia_Rea1]

não percebo porque não consolidar o clube nas contas, mesmo não sendo obrigados. Assim pode-se sempre pensar que é ali que andam as contas mais "criativas" pois no clube o controlo é muito menor que na SAD a todos os niveis

[Paspalho]

Consolidar as contas é muito mais difícil agora no inverno, porque há menos Sol...

[peter_slb]

não percebo porque não consolidar o clube nas contas, mesmo não sendo obrigados. Assim pode-se sempre pensar que é ali que andam as contas mais "criativas" pois no clube o controlo é muito menor que na SAD a todos os niveis

as contas do clube também são apresentadas e estão disponíveis para quem as quiser ver, só não estão consolidadas com as da SAD. A SAD nunca podia incluir o clube nas suas contas consolidadas, só o clube podia consolidar todo o grupo.

Este tema não passa dum fait-divers, se todos os nossos problemas fossem a consolidação ou não das contas do grupo, não tínhamos problema nenhum.

[Aguia_Rea1]

não percebo porque não consolidar o clube nas contas, mesmo não sendo obrigados. Assim pode-se sempre pensar que é ali que andam as contas mais "criativas" pois no clube o controlo é muito menor que na SAD a todos os niveis

as contas do clube também são apresentadas e estão disponíveis para quem as quiser ver, só não estão consolidadas com as da SAD. A SAD nunca podia incluir o clube nas suas contas consolidadas, só o clube podia consolidar todo o grupo.

Este tema não passa dum fait-divers, se todos os nossos problemas fossem a consolidação ou não das contas do grupo, não tínhamos problema nenhum.

sim consolidadar no clube. Se bem que é irrelevante, é consolidar tudo.

O facto de não se consolidar duas entidades dá para deixar no meio delas toda uma série de coisas que caso se consolidasse dava-se por isso. Dai a necessidade da consolidação nos grandes grupos, e é isso que o Benfica é, um grande grupo com N negociatas entre clube e SAD.

[Flirt4ever]

[MALU15]

não percebo porque não consolidar o clube nas contas, mesmo não sendo obrigados. Assim pode-se sempre pensar que é ali que andam as contas mais "criativas" pois no clube o controlo é muito menor que na SAD a todos os niveis

as contas do clube também são apresentadas e estão disponíveis para quem as quiser ver, só não estão consolidadas com as da SAD. A SAD nunca podia incluir o clube nas suas contas consolidadas, só o clube podia consolidar todo o grupo.

Este tema não passa dum fait-divers, se todos os nossos problemas fossem a consolidação ou não das contas do grupo, não tínhamos problema nenhum.

sim consolidadar no clube. Se bem que é irrelevante, é consolidar tudo.

O facto de não se consolidar duas entidades dá para deixar no meio delas toda uma série de coisas que caso se consolidasse dava-se por isso. Dai a necessidade da consolidação nos grandes grupos, e é isso que o Benfica é, um grande grupo com N negociatas entre clube e SAD.

Contrariamente ao que dizes o facto de não serem apresentadas contas consolidadas do GRUPO (Clube +SAD) os R&C e DF`s apresentados pela SAD e pelo Clube (o qual aplica o MEP) isso só por si não permite que exista um qualquer "grande grupo com N negociatas entre clube e SAD" pois as operações existentes entre o sub-grupo da SAD e o Clube são transparentes e constam da informação divulgada sobre operações entre empresas do grupo e relacionadas. Acresce ainda que as empresas participadas pelo Clube e não participadas pela SAD, não têm grande relevância na vida do Grupo, e muito menos na vida da SAD. A única empresa que pode ter alguma importância (não pelas relações mas sim pelo que representa) é a BSGPS enquanto detentora do diferencial de capital do clube na SAD para alem dos 40%, por exigência da lei anterior, o que até já não acontece com a lei actual, em que o clube já pode ter mais de 40%, e até é natural que esta situação possa vir a ser resolvida a prazo.
Por isso é que a não existência de contas consolidadas do GRUPO no seu todo,  é um não caso, pois mesmo que existissem elas continuariam a não ter divulgação na CS, como aliás acontece com o Porto, mantendo-se reservadas  ao universo dos sócios.

[Pedro Nunes 28]

Era bom que o maior problema do Benfica fosse a consolidação ou não das suas contas ! Isso sinceramente é o que menos me preocupa, já a gestão catastófrica a que vamos assistindo é no minimo assustadora !

[Aguia_Rea1]

não percebo porque não consolidar o clube nas contas, mesmo não sendo obrigados. Assim pode-se sempre pensar que é ali que andam as contas mais "criativas" pois no clube o controlo é muito menor que na SAD a todos os niveis

as contas do clube também são apresentadas e estão disponíveis para quem as quiser ver, só não estão consolidadas com as da SAD. A SAD nunca podia incluir o clube nas suas contas consolidadas, só o clube podia consolidar todo o grupo.

Este tema não passa dum fait-divers, se todos os nossos problemas fossem a consolidação ou não das contas do grupo, não tínhamos problema nenhum.

sim consolidadar no clube. Se bem que é irrelevante, é consolidar tudo.

O facto de não se consolidar duas entidades dá para deixar no meio delas toda uma série de coisas que caso se consolidasse dava-se por isso. Dai a necessidade da consolidação nos grandes grupos, e é isso que o Benfica é, um grande grupo com N negociatas entre clube e SAD.

Contrariamente ao que dizes o facto de não serem apresentadas contas consolidadas do GRUPO (Clube +SAD) os R&C e DF`s apresentados pela SAD e pelo Clube (o qual aplica o MEP) isso só por si não permite que exista um qualquer "grande grupo com N negociatas entre clube e SAD" pois as operações existentes entre o sub-grupo da SAD e o Clube são transparentes e constam da informação divulgada sobre operações entre empresas do grupo e relacionadas. Acresce ainda que as empresas participadas pelo Clube e não participadas pela SAD, não têm grande relevância na vida do Grupo, e muito menos na vida da SAD. A única empresa que pode ter alguma importância (não pelas relações mas sim pelo que representa) é a BSGPS enquanto detentora do diferencial de capital do clube na SAD para alem dos 40%, por exigência da lei anterior, o que até já não acontece com a lei actual, em que o clube já pode ter mais de 40%, e até é natural que esta situação possa vir a ser resolvida a prazo.
Por isso é que a não existência de contas consolidadas do GRUPO no seu todo,  é um não caso, pois mesmo que existissem elas continuariam a não ter divulgação na CS, como aliás acontece com o Porto, mantendo-se reservadas  ao universo dos sócios.

não podia discordar mais. As coisas que ficam no limbo em casos como estes. Tás muito verdinho.

Não me interessa a CS, quem quer saber sou eu como sócio.

[SLBaco]

Querem consolidar contas?

Revejam os custos com Pessoal. E não estou a falar só dos vencimentos do plantel

[MALU15]

[quote autor=peter_slb link=topic=8459.msg1077257535#msg1077257535 date=1390918736]

não percebo porque não consolidar o clube nas contas, mesmo não sendo obrigados. Assim pode-se sempre pensar que é ali que andam as contas mais "criativas" pois no clube o controlo é muito menor que na SAD a todos os niveis

as contas do clube também são apresentadas e estão disponíveis para quem as quiser ver, só não estão consolidadas com as da SAD. A SAD nunca podia incluir o clube nas suas contas consolidadas, só o clube podia consolidar todo o grupo.

Este tema não passa dum fait-divers, se todos os nossos problemas fossem a consolidação ou não das contas do grupo, não tínhamos problema nenhum.

sim consolidadar no clube. Se bem que é irrelevante, é consolidar tudo.

O facto de não se consolidar duas entidades dá para deixar no meio delas toda uma série de coisas que caso se consolidasse dava-se por isso. Dai a necessidade da consolidação nos grandes grupos, e é isso que o Benfica é, um grande grupo com N negociatas entre clube e SAD.

Contrariamente ao que dizes o facto de não serem apresentadas contas consolidadas do GRUPO (Clube +SAD) os R&C e DF`s apresentados pela SAD e pelo Clube (o qual aplica o MEP) isso só por si não permite que exista um qualquer "grande grupo com N negociatas entre clube e SAD" pois as operações existentes entre o sub-grupo da SAD e o Clube são transparentes e constam da informação divulgada sobre operações entre empresas do grupo e relacionadas. Acresce ainda que as empresas participadas pelo Clube e não participadas pela SAD, não têm grande relevância na vida do Grupo, e muito menos na vida da SAD. A única empresa que pode ter alguma importância (não pelas relações mas sim pelo que representa) é a BSGPS enquanto detentora do diferencial de capital do clube na SAD para alem dos 40%, por exigência da lei anterior, o que até já não acontece com a lei actual, em que o clube já pode ter mais de 40%, e até é natural que esta situação possa vir a ser resolvida a prazo.
Por isso é que a não existência de contas consolidadas do GRUPO no seu todo,  é um não caso, pois mesmo que existissem elas continuariam a não ter divulgação na CS, como aliás acontece com o Porto, mantendo-se reservadas  ao universo dos sócios.

não podia discordar mais. As coisas que ficam no limbo em casos como estes. Tás muito verdinho.

Não me interessa a CS, quem quer saber sou eu como sócio.
[/quote]

Eu cá não arrisco a fazer os juizos que tu fazes, mas olha que se és sócio tens à tua disposição toda a informação (do clube e da SAD) de que necessitas para fazer uma análise global (consolidada) sobre as contas do Grupo se o quiseres (e se o souberes) fazer e não colocar colocar rótulos de "contas criativas" pelo simples facto de não existir uma posição consolidada do GRUPO.Neste domínio sei do que falo e não pode valer tudo.

[Flirt4ever]

[sergio19azb]

Vota Vieira
Não se esqueçam, com Vieira no poder somos capazes de nos f----

[Puches]

é possível desagregar esses custos?
O valor absoluto diz-me pouco sem comparar com outros clubes.
A subida percentual não me faz confusão se estivermos a falar sobretudo de comparar o salário do Matic com o do Beto, ou do Enzo com outro qualquer e por aí adiante.
Seria muito interessante ter um gráfico com a evolução dos salários da estrutura (e não vou entrar em populismos do estilo "despeçam-se os gajos da relva", pois para isso já me basta o nosso quotidiano). E, uma vez mais, comparar os valores absolutos com os restantes clubes.
Ainda assim, imagino que a época 2013/2014 registará uma descida razoável da massa salarial.
Mas o importante é perceber se o Benfica (e o fcp e, noutro patamar, o Sporting) têm capacidade para apostar em níveis competitivos tão altos. Parece-me que não.

[tecoteco]

QUE ESTOURO Financeiro que o Porto vai levar esta época!!

Estão a caminho dos 60 MILHÕES DE EUROS DE PREJUÍZO!!!

Se não venderem ninguém até Junho vão ter um prejuízo BRUTAL!!!!

Não admira que o Lucho já não recebesse salário há 4 meses.