TdL MF : FC Porto 0 - 0 SL Benfica, 27Abr. Dom. 18h15 *TVI*

FC Porto 0 - 0 (3 - 4 g.p.) SL Benfica

Taça da Liga


FC Porto: Fabiano, Danilo, Maicon, Mangala, Alex Sandro, Fernando, Herrera, Defour, Ricardo Quaresma, Varela, Jackson Martínez
Treinador: Luís Castro
SL Benfica: Jan Oblak, André Almeida, Steven Vitória, Jardel, Guilherme Siqueira, Ruben Amorim (Enzo Pérez [78m]), André Gomes, Ivan Cavaleiro, Miralem Sulejmani, Lima (Ezequiel Garay [37m]), Óscar Cardozo (Lazar Marković [63m])
Treinador: Jorge Jesus

andereberna

Antero Henrique trama defesa dos portistas
CII recorre a palavras do dirigente e conclui que lesão de Fernando "não provocaria atraso".

"O senhor Antero Rodrigues [Henrique] acabou de dizer que o aquecimento do FC Porto acabou entre 15 e 18 minutos antes do jogo. Se Fernando Reges foi assistido entre cinco a dez minutos, que foi aquilo que as testemunhas do FC Porto foram falando, isso não provocaria o atraso da equipa", disse Cláudia Santos, presidente da Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da Liga, na audiência de julgamento do Conselho de Disciplina da FPF (11 de fevereiro) sobre o caso do atraso de dois minutos dos portistas no jogo com o Marítimo, para a Taça da Liga. Antero Henrique tinha sido ouvido minutos antes.

A jurista vincou, ainda, a importância de dois minutos no futebol. "Podem significar ser-se, ou não, campeão europeu. Em dois minutos, 90' e 91', o Manchester United marcou dois golos e venceu o troféu (2-1, ao B. Munique, em 1999, na final da Liga dos Campeões)", vincou. Depois, lembrou que as testemunhas do FC Porto afirmaram que Maicon "não se apercebeu de que Fernando tinha sido assistido".

"Ora, se não se apercebeu é porque esse impedimento não foi a causa do atraso. E se se apercebeu, à luz dos critérios de razoabilidade, o normal teria sido avisar o árbitro de que o atraso se devia a um impedimento físico de um seu colega. Naturalmente, podia não dizer qual deles", frisou.

A referência a Maicon é justificada com o facto de o central, que tinha sido capitão do FC Porto, não ter dado qualquer justificação ao árbitro Manuel Mota quando foi questionado sobre o atraso. A CII propôs a pena de derrota ao FC Porto, que, a confirmar-se, implica que seja o Sporting a receber o Benfica na meia-final da prova. A decisão do CD da FPF está agendada para 18 de fevereiro (terça feira) e é passível de recurso para o Conselho de Justiça.



JJ SLB

Citação de: Universo Benfica em 16 de Fevereiro de 2014, 23:18
A CMTV teve acesso exclusivo à gravação da audiência do julgamento do FC Porto relativo ao atraso na Taça da Liga.
http://videos.sapo.ao/elRJiKzvKr1VJUcO7u1Z
Mais umas gravações que vão ser branqueadas e desvalorizadas. E os lagartos vão na conversa, só lhes interessa a calemerice do costume: "ah coiso e tal, a culpa é dos lampiões, eles é que dominam o sistema"

Ricardo Teixeira

Citação de: Shoky em 16 de Fevereiro de 2014, 23:37
Citação de: Ricardo Teixeira em 16 de Fevereiro de 2014, 23:35
Eu até me estava a cagar para a decisão...

Mas agora...ao saber a forma como se processou tudo isto...e que são gajos como o Herculano que estão no topo do nosso futebol...enfim...
Mau demais...epá...

Violaram a lei...a punição é derrota...mas o shôr presidente quer saber se a lei é estúpida ou não.
Brutal.

Mal posso esperar pelo parecer:

"Concluímos que o brilhante Foculporto realmente infringiu a lei, mas como achamos que a lei é parva, determinamos a pena de vitória no troféu para o Foculporto. Assim poupa-se destaque aos jogadores de Rio Ave e Benfica (estes cheiram mal dos pés) e todos ganham."

Desde que não influencie está tudo bem...

É a mesma coisa que agora eu ir com um envelope na mão...a mando do Vieira para comprar o árbitro do jogo contra o PAOK...
Consigo corromper o gajo...

O jogo começa...mas acabamos por não precisar que ele interfira muito no jogo...
Mais tarde aparecem provas...de que houve corrupção...

O que acontece? Nada...

Os gajos da UEFA foram perguntar à malta que o que interessa é se houve influencia no jogo...


rlaranjeiro


Shoky

Citação de: Ricardo Teixeira em 16 de Fevereiro de 2014, 23:53
Citação de: Shoky em 16 de Fevereiro de 2014, 23:37
Citação de: Ricardo Teixeira em 16 de Fevereiro de 2014, 23:35
Eu até me estava a cagar para a decisão...

Mas agora...ao saber a forma como se processou tudo isto...e que são gajos como o Herculano que estão no topo do nosso futebol...enfim...
Mau demais...epá...

Violaram a lei...a punição é derrota...mas o shôr presidente quer saber se a lei é estúpida ou não.
Brutal.

Mal posso esperar pelo parecer:

"Concluímos que o brilhante Foculporto realmente infringiu a lei, mas como achamos que a lei é parva, determinamos a pena de vitória no troféu para o Foculporto. Assim poupa-se destaque aos jogadores de Rio Ave e Benfica (estes cheiram mal dos pés) e todos ganham."

Desde que não influencie está tudo bem...

É a mesma coisa que agora eu ir com um envelope na mão...a mando do Vieira para comprar o árbitro do jogo contra o PAOK...
Consigo corromper o gajo...

O jogo começa...mas acabamos por não precisar que ele interfira muito no jogo...
Mais tarde aparecem provas...de que houve corrupção...

O que acontece? Nada...

Os gajos da UEFA foram perguntar à malta que o que interessa é se houve influencia no jogo...


Estás a brincar, mas foi assim que o Porto se safou de descer de divisão.
O Vitor Pereira, o Coroado e um outro filho da puta qualquer foram nomeados peritos e disseram que não...não se podia concluir que o Porto foi mesmo beneficiado. Era tudo lances "duvidosos".

helderrocha

Citação de: leather em 16 de Fevereiro de 2014, 23:08
é lógico que o Porto se vai safar. É difícil de provar o dolo. E o Hercula Lima, costuma ser visto lá para os lados do Dragay...

vai-se safar, mas nao vai ser o dolo.  até porque por isso de provar o dolo é estupido.  os gajos atrasam-se e nao dão qualquer justificação. logico que a intenção nao foi atrasar o jogo

Ricardo Teixeira

Citação de: andereberna em 16 de Fevereiro de 2014, 23:46
Antero Henrique trama defesa dos portistas
CII recorre a palavras do dirigente e conclui que lesão de Fernando "não provocaria atraso".

"O senhor Antero Rodrigues [Henrique] acabou de dizer que o aquecimento do FC Porto acabou entre 15 e 18 minutos antes do jogo. Se Fernando Reges foi assistido entre cinco a dez minutos, que foi aquilo que as testemunhas do FC Porto foram falando, isso não provocaria o atraso da equipa", disse Cláudia Santos, presidente da Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da Liga, na audiência de julgamento do Conselho de Disciplina da FPF (11 de fevereiro) sobre o caso do atraso de dois minutos dos portistas no jogo com o Marítimo, para a Taça da Liga. Antero Henrique tinha sido ouvido minutos antes.

A jurista vincou, ainda, a importância de dois minutos no futebol. "Podem significar ser-se, ou não, campeão europeu. Em dois minutos, 90' e 91', o Manchester United marcou dois golos e venceu o troféu (2-1, ao B. Munique, em 1999, na final da Liga dos Campeões)", vincou. Depois, lembrou que as testemunhas do FC Porto afirmaram que Maicon "não se apercebeu de que Fernando tinha sido assistido".

"Ora, se não se apercebeu é porque esse impedimento não foi a causa do atraso. E se se apercebeu, à luz dos critérios de razoabilidade, o normal teria sido avisar o árbitro de que o atraso se devia a um impedimento físico de um seu colega. Naturalmente, podia não dizer qual deles", frisou.

A referência a Maicon é justificada com o facto de o central, que tinha sido capitão do FC Porto, não ter dado qualquer justificação ao árbitro Manuel Mota quando foi questionado sobre o atraso. A CII propôs a pena de derrota ao FC Porto, que, a confirmar-se, implica que seja o Sporting a receber o Benfica na meia-final da prova. A decisão do CD da FPF está agendada para 18 de fevereiro (terça feira) e é passível de recurso para o Conselho de Justiça.




Não trama nada...
Desde que não influencie...está tudo bem...

JPSilva

Citação de: Shoky em 16 de Fevereiro de 2014, 23:23
Citação de: Mestre30 em 16 de Fevereiro de 2014, 23:23
Citação de: Shoky em 16 de Fevereiro de 2014, 23:22
E o Herculano Lima?
Fdx...FêCêPê até aos pelinhos do cú...basta ouvir 10 segundos.
Pesqueira, esse senhor tem camarote OFERECIDO no Ladrão.

No shit.
;D

O gajo até parece bêbedo a falar.

Parece o pato. Estar la ele ou o pato era a mesma coisa.

Stanic

Era a decisão esperada vinda da FPF, nem podia ser de outra forma com estes corruptos.

Isto só interessa pela reacção posterior do BC.  :metal:

manuel amaro

Se os jogos eram para começar à mesma hora e não começaram.... houve incumprimento....

Quando há incumprimento, há dolo....

O Prto chegou atrasado de propósito para mostrar quem manda no futebol...

tanto que não se preocuparam justificar o atraso...
Porque eles não devem justificações a ninguém-...

E não vão ser castigados, porque eles mandam... EFECTIVAMENTE EM TUDO....

JJ SLB

Pela lógica do herculas, o porto podia ter começado o jogo 24 horas depois, lol

Superga1949

ridiculo estes gajos, tudo isto para o Benfica lhes ir ao cu. ate podem mandar um misto de lagartos e tripeiros.

LR1904