As Finanças do Benfica

[SLBCARLOS]

A culpa deste desastre financeiro dos clubes Portugueses teve origem no fcp, eles depois de ganharem a champions entraram numa escalada de gastos incrível, o Benfica para não perder a competitividade foi atrás.
O Benfica e o fcp estão a caminho do abismo, nenhum cede, nenhum quer imitar o scp e reduzir drasticamente os gastos.
Vamos ver quem vai ser o 1º a dar o estouro

tems razao.  se o Benfica conseguisse ganhar titulos como o podia ter feito nos últimos 2 anos,  os corruptos ainda estavam bem piores.  a esta hora caminhavam para o abismo em bom ritmo.  temos tudo para acabar com eles.  mas somos sempre nos a dar uma ajuda e a os ressuscitar. 

o Benfica devido ao numero de adeptos que tem, e o único que financeiramente e desportivamente podia conseguir dominar o futebol tuga facilmente.   ja que a nível de receitas os outros 2 não nos chegam aos calcanhares.   mas para isso temos que começar a ganhar titulos consequotivamente e não a cada 5 anos.

[pedro22]

O Porco vende 70 milhoes em 2 jogadores, investe menos que o Benfica na pré época e no final do 1º semestre tem já um prejuizo de quase 30 milhoes de euros?  Há qualquer coisa aqui que não bate certo nestas contas dos porcos, cujas finanças são como o clube: escuro escuro escuro.........

[tecoteco]

O Verdadeiro Passivo do Porto


Se o Porto tem 258M€ de passivo consolidado e só tem 40% da SAD, e esta tem 220M€ de passivo (88M€), é facil perceber que o passivo total do clube + SAD ronda os 390M€ (258M€+220M€-88M€). Os 390M€!!!!!

Fonte: Blog Pulpus Corruptus

Há quem se queixe do nosso clube, mas para aqueles lados continuam a branquear a realidade.

k raio de contas sao essas? o R&C é da sad nao do socio A ou B
porque nao mencionam k os corruptos, ao contrario do Benfica, ainda nao teve necessidade de passar o estadio pra SAD?

contas simples para quem entende alguma coisa do assunto

Porto Clube Consolidado tem 258M€ de passivo, e aí só estão considerados 40% da SAD.

A SAD ronda os 220M€ de passivo.

40% do passivo da SAD são (88M€)... que já estão incluidos nos 258M€.

Ou seja... o passivo total do Grupo Porto são 258M€+ 60% do passivo da SAD não está considerado no clube (220M€-88M€)

E voilá... 390M€!!!!!

Estas contas estão bem se :
1 - o Passivo do porto clube for 258 M€
2 - O Passivo da SAD for 220 M€
3 - For verdade que o portoclube só consolida 40% da SADcorrupta

Nesse caso, tem de se ver qual o Activo, mas não vejo mais do que os jogadores, e talvez o novo Museu da Corrupção.

E se é como dizem que o campo de Contumil consolida na sociedade EuroChiqueiro, onde deverão estar as dívidas referentes á sua construção, que não devem estar totalmente amortizadas, percebe-se porque se foi embora o outro génio das Finanças

Seria engraçado saber quais os Activos do clube e SAD Suínas.

É obvio que o clube só pode consolidar a SAD a 40%.
Nunca poderiam consolidar a 100%. O Estádio na EuroAntas, etc. também conta como passivo do clube e não está na SAD.

o ponto 1 e 2 foram anunciados .... na comunicação social (consolidado do clube) e na cmvm (R&C do ano passado da SAD)

Quanto a esses 2 valores não há dúvidas... alias tentaram utilizar o valor de 258M€ para enganar os adeptos do porto dizendo que apenas tinham esse passivo do consolidado do grupo porto, onde já considerariam ai a EuroAntas, mas "esqueceram-se" do pormenor de que o clube só tem 40% da SAD, e como tal 60% do passivo da SAD não estava considerado nas contas dos 258M€ de passivo.

[kid bengala]

O Porco vende 70 milhoes em 2 jogadores, investe menos que o Benfica na pré época e no final do 1º semestre tem já um prejuizo de quase 30 milhoes de euros?  Há qualquer coisa aqui que não bate certo nestas contas dos porcos, cujas finanças são como o clube: escuro escuro escuro.........

Esses 70M não fazem parte deste relatório, as contas que agora sairam são referentes ao periodo entre 1 de Julho e 31 de Dezembro.

[Robert Dee]

Não se preocupem que em Portgal clubes de futebol (sem ser os que não interessam) nunca irão falir, já a vossa casa... É o que se tem...

[Fever]

Os números são desastrosos. Não há esforço algum, tirando vendas de jogadores, para abater passivo.

Todos os custos aumentam.

[Aguia_Rea1]

Mas como sabem o passivo do Clube ??

boa pergunta, tambem ainda não percebi.

[third ring]

Alguns aqui não convivem nada bem com o crescimento do Sport Lisboa e Benfica e a seu posicionamento indiscutível como maior clube da Terra.

O Activo e o Passivo cresceram ao longo destes anos de mão dada mas quem por aqui passa fica com a ideia que o Passivo é monstruoso e vai engolir o Activo, mais dia menos dia.

Se o Activo cresceu é porque foram feitos investimentos, há mais património, a marca Benfica está mais forte, temos mais fundos de maneio e outros meios "circulantes" inerentes à dinâmica incomparavelmente maior que o clube apresenta hoje.

Quem aqui questiona a dimensão do Passivo terá que se posicionar sobre as duas alternativas que restavam ao Glorioso:

1. Crescimento lento: o crescimento do clube seria concretizado gradualmente, isto é, na cadência do próprio clube em gerar resultados positivos para poder investir e crescer.

2. Aumento Capital: o crescimento do clube seria concretizado através do aumento dos capitais próprios, isto é, seria feita uma injecção massiva de capital no clube pelos seus accionistas, garantindo assim capacidade para investir e crescer rapidamente.

Qual delas escolheriam e acham que seriam viáveis, nomeadamente à data em que as grandes decisões para a sobrevivência do clube se colocaram e os grandes investimentos tiveram de ser feitos?

Pois é... Sejam bem-vindos ao Passivo!

[Zak]

Eu sinceramente nao sei onde isto vai parar.
Muitissimo preocupante.

[Aguia_Rea1]

Alguns aqui não convivem nada bem com o crescimento do Sport Lisboa e Benfica e a seu posicionamento indiscutível como maior clube da Terra.

O Activo e o Passivo cresceram ao longo destes anos de mão dada mas quem por aqui passa fica com a ideia que o Passivo é monstruoso e vai engolir o Activo, mais dia menos dia.

Se o Activo cresceu é porque foram feitos investimentos, há mais património, a marca Benfica está mais forte, temos mais fundos de maneio e outros meios "circulantes" inerentes à dinâmica incomparavelmente maior que o clube apresenta hoje.

Quem aqui questiona a dimensão do Passivo terá que se posicionar sobre as duas alternativas que restavam ao Glorioso:

1. Crescimento lento: o crescimento do clube seria concretizado gradualmente, isto é, na cadência do próprio clube em gerar resultados positivos para poder investir e crescer.

2. Aumento Capital: o crescimento do clube seria concretizado através do aumento dos capitais próprios, isto é, seria feita uma injecção massiva de capital no clube pelos seus accionistas, garantindo assim capacidade para investir e crescer rapidamente.

Qual delas escolheriam e acham que seriam viáveis, nomeadamente à data em que as grandes decisões para a sobrevivência do clube se colocaram e os grandes investimentos tiveram de ser feitos?

Pois é... Sejam bem-vindos ao Passivo!

20M/ano em juros....

penears 

[manjob]

Alguns aqui não convivem nada bem com o crescimento do Sport Lisboa e Benfica e a seu posicionamento indiscutível como maior clube da Terra.

O Activo e o Passivo cresceram ao longo destes anos de mão dada mas quem por aqui passa fica com a ideia que o Passivo é monstruoso e vai engolir o Activo, mais dia menos dia.

Se o Activo cresceu é porque foram feitos investimentos, há mais património, a marca Benfica está mais forte, temos mais fundos de maneio e outros meios "circulantes" inerentes à dinâmica incomparavelmente maior que o clube apresenta hoje.

Quem aqui questiona a dimensão do Passivo terá que se posicionar sobre as duas alternativas que restavam ao Glorioso:

1. Crescimento lento: o crescimento do clube seria concretizado gradualmente, isto é, na cadência do próprio clube em gerar resultados positivos para poder investir e crescer.

2. Aumento Capital: o crescimento do clube seria concretizado através do aumento dos capitais próprios, isto é, seria feita uma injecção massiva de capital no clube pelos seus accionistas, garantindo assim capacidade para investir e crescer rapidamente.

Qual delas escolheriam e acham que seriam viáveis, nomeadamente à data em que as grandes decisões para a sobrevivência do clube se colocaram e os grandes investimentos tiveram de ser feitos?

Pois é... Sejam bem-vindos ao Passivo!

Talvez por já ter mais de cinquenta anos, preferia claramente a segunda alternativa.

[Polaco]

O Verdadeiro Passivo do Porto


Se o Porto tem 258M€ de passivo consolidado e só tem 40% da SAD, e esta tem 220M€ de passivo (88M€), é facil perceber que o passivo total do clube + SAD ronda os 390M€ (258M€+220M€-88M€). Os 390M€!!!!!

Fonte: Blog Pulpus Corruptus

Há quem se queixe do nosso clube, mas para aqueles lados continuam a branquear a realidade.

k raio de contas sao essas? o R&C é da sad nao do socio A ou B
porque nao mencionam k os corruptos, ao contrario do Benfica, ainda nao teve necessidade de passar o estadio pra SAD?

contas simples para quem entende alguma coisa do assunto

Porto Clube Consolidado tem 258M€ de passivo, e aí só estão considerados 40% da SAD.

A SAD ronda os 220M€ de passivo.

40% do passivo da SAD são (88M€)... que já estão incluidos nos 258M€.

Ou seja... o passivo total do Grupo Porto são 258M€+ 60% do passivo da SAD não está considerado no clube (220M€-88M€)

E voilá... 390M€!!!!!

Estas contas estão bem se :
1 - o Passivo do porto clube for 258 M€
2 - O Passivo da SAD for 220 M€
3 - For verdade que o portoclube só consolida 40% da SADcorrupta

Nesse caso, tem de se ver qual o Activo, mas não vejo mais do que os jogadores, e talvez o novo Museu da Corrupção.

E se é como dizem que o campo de Contumil consolida na sociedade EuroChiqueiro, onde deverão estar as dívidas referentes á sua construção, que não devem estar totalmente amortizadas, percebe-se porque se foi embora o outro génio das Finanças

Seria engraçado saber quais os Activos do clube e SAD Suínas.

É obvio que o clube só pode consolidar a SAD a 40%.
Nunca poderiam consolidar a 100%. O Estádio na EuroAntas, etc. também conta como passivo do clube e não está na SAD.

o ponto 1 e 2 foram anunciados .... na comunicação social (consolidado do clube) e na cmvm (R&C do ano passado da SAD)

Quanto a esses 2 valores não há dúvidas... alias tentaram utilizar o valor de 258M€ para enganar os adeptos do porto dizendo que apenas tinham esse passivo do consolidado do grupo porto, onde já considerariam ai a EuroAntas, mas "esqueceram-se" do pormenor de que o clube só tem 40% da SAD, e como tal 60% do passivo da SAD não estava considerado nas contas dos 258M€ de passivo.

Acredito plenamente que seja como dizes, eu só estava a enunciar 3 pontos que me parecem absolutamente decisivos. Penso que estarão a preparar a entrada de um investidor que irá comprar a maioria da SAD, não vejo outra solução.E depois vêm enganar os adeptos e dizer que o que interessa é que o Clube é deles !!!
A nossa situação é muito má, principalmente com os juros a crescer bastante, mas ainda temos uma capacidade muito grande de gerar receitas, agora o porto ....

[pedro22]

O Porco vende 70 milhoes em 2 jogadores, investe menos que o Benfica na pré época e no final do 1º semestre tem já um prejuizo de quase 30 milhoes de euros?  Há qualquer coisa aqui que não bate certo nestas contas dos porcos, cujas finanças são como o clube: escuro escuro escuro.........

Esses 70M não fazem parte deste relatório, as contas que agora sairam são referentes ao periodo entre 1 de Julho e 31 de Dezembro.

Ok eles venderam em Junho, ainda assim quase o dobro de prejuizo em igual periodo com menos investimento e apesar de uma ligeira melhor performance do Benfica na fase de grupos da champions .  Concordo com aqueles que dizem que as contas deles provavelmnete não são consolidadas e que apenas temos conhecimento de parte do passivo!

Ainda assim a nossa massa salarial é demasido alta para atual realidade portuguesa,  não tenho dúvidas que jogadores como Garay, Gaitan e até Cardozo possam estar de saída tendo em conta o esforço mensal que é preciso fazer para os manter! De positivo só a tendência para diminuição de jogadores com contrato que me parece que irá continuar.....

[third ring]

O Porco vende 70 milhoes em 2 jogadores, investe menos que o Benfica na pré época e no final do 1º semestre tem já um prejuizo de quase 30 milhoes de euros?  Há qualquer coisa aqui que não bate certo nestas contas dos porcos, cujas finanças são como o clube: escuro escuro escuro.........

Esses 70M não fazem parte deste relatório, as contas que agora sairam são referentes ao periodo entre 1 de Julho e 31 de Dezembro.

Tens alguma ideia em que relatório os 70M€ de vendas do clube de Palermo se irão reflectir ou estás convencido que as contas semestrais não incorporam todos os resultados anteriores?

Desinformar é muito fácil. O difícil é perceber as intenções...

[DEVILLICA]

As finanças do Benfica são muitas boas, e se estiveram mal é por causa do fcputas.