As Finanças do Benfica

[MALU15]

MALU15, desculpa insistir nisto, já me tentaste explicar uma vez mas não percebi inteiramente.

As vendas que falas (25+30+15 = 70 milhões) são sempre registadas, independentemente de recebermos ou não o dinheiro (ex: Roberto e Eder Luís ) ??

Como é evidente, e não é só na BSAD, é em qualquer organização empresarial. Vender é uma operação a regitar, receber é outra. Mas o que afeta o resultado é apenas a mais valia apurada nas vendas, a qual está dependente do valor líquido contabilístico dos bens alienados deduzido das respetivas despesas ocorridas com a venda.

[Flirt4ever]

MALU15, desculpa insistir nisto, já me tentaste explicar uma vez mas não percebi inteiramente.

As vendas que falas (25+30+15 = 70 milhões) são sempre registadas, independentemente de recebermos ou não o dinheiro (ex: Roberto e Eder Luís ) ??

Como é evidente, e não é só na BSAD, é em qualquer organização empresarial. Vender é uma operação a regitar, receber é outra. Mas o que afeta o resultado é apenas a mais valia apurada nas vendas, a qual está dependente do valor líquido contabilístico dos bens alienados deduzido das respetivas despesas ocorridas com a venda.

Ok, mas então é registado o valor de 70 Milhões, e isso tem efeito no "balanço" apresentado no relatório e contas, certo ?

Hipotéticamente falando, podia-se registar imagine-se 300 Milhões da venda do estádio à Adidas e no relatório e contas, esses 300 milhões estavam registados e contabilizados em "potenciais" mais valias ? Passado 1 ano, a Adidas não tinha pago/cumprido o acordado e então, heroicamente, voltávamos a ter posse do nosso estádio. O que acontecia em termos de relatório e contas ? Seria apresentado algum tipo de valor "negativo" (-300 milhões) ou bastaria um comunicado à CMVM a dizer que afinal não recebemos nada ?

A minha dúvida é o que consideramos realmente ser a "mais valia".... Ou seja, só pode ser contabilizada DEPOIS de efetivamente recebermos alguma coisa? Se assim for o caso, imagine-se que estava estipulado que só começávamos a receber daqui a 4 anos. Neste período de 4 anos, não contava para nada ? Nem défice nem mais valia ?

[nfgl]

Para isso é que existem as provisões.
Ou seja, na prática, essa possibilidade de falha já está registada no balanço da empresa.

[MALU15]

MALU15, desculpa insistir nisto, já me tentaste explicar uma vez mas não percebi inteiramente.

As vendas que falas (25+30+15 = 70 milhões) são sempre registadas, independentemente de recebermos ou não o dinheiro (ex: Roberto e Eder Luís ) ??

Como é evidente, e não é só na BSAD, é em qualquer organização empresarial. Vender é uma operação a regitar, receber é outra. Mas o que afeta o resultado é apenas a mais valia apurada nas vendas, a qual está dependente do valor líquido contabilístico dos bens alienados deduzido das respetivas despesas ocorridas com a venda.

Ok, mas então é registado o valor de 70 Milhões, e isso tem efeito no "balanço" apresentado no relatório e contas, certo ?

Hipotéticamente falando, podia-se registar imagine-se 300 Milhões da venda do estádio à Adidas e no relatório e contas, esses 300 milhões estavam registados e contabilizados em "potenciais" mais valias ? Passado 1 ano, a Adidas não tinha pago/cumprido o acordado e então, heroicamente, voltávamos a ter posse do nosso estádio. O que acontecia em termos de relatório e contas ? Seria apresentado algum tipo de valor "negativo" (-300 milhões) ou bastaria um comunicado à CMVM a dizer que afinal não recebemos nada ?

A minha dúvida é o que consideramos realmente ser a "mais valia".... Ou seja, só pode ser contabilizada DEPOIS de efetivamente recebermos alguma coisa? Se assim for o caso, imagine-se que estava estipulado que só começávamos a receber daqui a 4 anos. Neste período de 4 anos, não contava para nada ? Nem défice nem mais valia ?

Meu Deus, que confusão vai na tua cabeça ...
Estou com pouco tempo, pois vou ter de sair, mas aqui vai o minimo sobre isto.
As mais valias não se registam no Balanço, mas sim apuram-se e são registadas na Demonstração de Resultados em função do valor da venda e do valor por que se encontram registados no Balanço  os ativos vendidos. Regista-se no activo do Balanço o valor que ficar por receber das vendas efetuadas.
No caso das 3 vendas a mais valia apurada será significativa pois o valor dos passes (%s detidas) está registado no ativo por valores muito baixos, que foram os de aquisição ou de formação e já deduzido da parte já amrtizada referente ao nº de anos que já passaram depois da data de entrada.

[Aguia_Rea1]

Para isso é que existem as provisões.
Ou seja, na prática, essa possibilidade de falha já está registada no balanço da empresa.

quando está, isso é mato para habilidades contabilisticas.

[nfgl]

Para isso é que existem as provisões.
Ou seja, na prática, essa possibilidade de falha já está registada no balanço da empresa.

quando está, isso é mato para habilidades contabilisticas.

Claro! Mas na prática isso serve de pouco, porque os resultados líquidos, que são os que interessam para apuramentos de impostos, não contam com estas tretas.

[Aguia_Rea1]

Para isso é que existem as provisões.
Ou seja, na prática, essa possibilidade de falha já está registada no balanço da empresa.

quando está, isso é mato para habilidades contabilisticas.

Claro! Mas na prática isso serve de pouco, porque os resultados líquidos, que são os que interessam para apuramentos de impostos, não contam com estas tretas.

interessa e muito quando acontece um "desastre". E num clube tão endividado como o Benfica se falharem provisões pode levar aquilo contra o iceberg definitivamente.

[Han]

Não é correto considerar uma evolução linear das rubricas de custos e proveitos, uma vez que em várias delas, o comportamento do 1º semestre é distinto do 2º.

Deveria deixar-se explícito que as transferências de janeiro não estão contabilizadas no relatório.

[nfgl]

Para isso é que existem as provisões.
Ou seja, na prática, essa possibilidade de falha já está registada no balanço da empresa.

quando está, isso é mato para habilidades contabilisticas.

Claro! Mas na prática isso serve de pouco, porque os resultados líquidos, que são os que interessam para apuramentos de impostos, não contam com estas tretas.

interessa e muito quando acontece um "desastre". E num clube tão endividado como o Benfica se falharem provisões pode levar aquilo contra o iceberg definitivamente.

Na realidade a mim o que me interessa são os cash-flows.
A situação patrimonial é pouco relevante, principalmente num clube de futebol, onde os activos são avaliados sabe-se lá como.

Se há ou não falência técnia é pouco relevante, porque o Benfica nunca irá acabar por questões contabilisticas.
Como tal provisões e diferimentos, a mim pouco me dizem.

[nfgl]

Não é correto considerar uma evolução linear das rubricas de custos e proveitos, uma vez que em várias delas, o comportamento do 1º semestre é distinto do 2º.

Deveria deixar-se explícito que as transferências de janeiro não estão contabilizadas no relatório.

Verdade. O 2º semestre é sempre mais fodido que o 1º.

[Han]

Não é correto considerar uma evolução linear das rubricas de custos e proveitos, uma vez que em várias delas, o comportamento do 1º semestre é distinto do 2º.

Deveria deixar-se explícito que as transferências de janeiro não estão contabilizadas no relatório.

Verdade. O 2º semestre é sempre mais fodido que o 1º.

Isso está associado a mais receita de bilheteira e de premios Uefa do 1º semestre. Mas se pensarmos que os jogos em casa mais importantes se realizaram na 2ª volta, que a decisão do título passa na Luz e na Btv, há razões para pensar que este 2º semestre poderá ser melhor que o 2º semestre do ano passado.

[Aguia_Rea1]

Para isso é que existem as provisões.
Ou seja, na prática, essa possibilidade de falha já está registada no balanço da empresa.

quando está, isso é mato para habilidades contabilisticas.

Claro! Mas na prática isso serve de pouco, porque os resultados líquidos, que são os que interessam para apuramentos de impostos, não contam com estas tretas.

interessa e muito quando acontece um "desastre". E num clube tão endividado como o Benfica se falharem provisões pode levar aquilo contra o iceberg definitivamente.

Na realidade a mim o que me interessa são os cash-flows.
A situação patrimonial é pouco relevante, principalmente num clube de futebol, onde os activos são avaliados sabe-se lá como.

Se há ou não falência técnia é pouco relevante, porque o Benfica nunca irá acabar por questões contabilisticas.
Como tal provisões e diferimentos, a mim pouco me dizem.

eu percebo o que dizes, mas são as provisões que mais facilmente escondem a verdadeira situação das empresas, quase todos os escândalos de falências que ninguém previa começam exactamente por ai.
Antes de qualquer falência começasse a deixar de saber fazer provisões.

[nfgl]

Não é correto considerar uma evolução linear das rubricas de custos e proveitos, uma vez que em várias delas, o comportamento do 1º semestre é distinto do 2º.

Deveria deixar-se explícito que as transferências de janeiro não estão contabilizadas no relatório.

Verdade. O 2º semestre é sempre mais fodido que o 1º.

Isso está associado a mais receita de bilheteira e de premios Uefa do 1º semestre. Mas se pensarmos que os jogos em casa mais importantes se realizaram na 2ª volta, que a decisão do título passa na Luz e na Btv, há razões para pensar que este 2º semestre poderá ser melhor que o 2º semestre do ano passado.

O jogo do porto já entrou e o jogo dos lagartos teve a questão do adiamento que lixou a bilheteira.
Além disso, e tendo em conta a envolvente, não me parece que exista grande margem para um evolução positiva da bilheteira no 2º semestre.
Mas isso sou eu, que sei que os funcionários públicos levaram mais uma talhada em Janeiro.

[Han]

Não é correto considerar uma evolução linear das rubricas de custos e proveitos, uma vez que em várias delas, o comportamento do 1º semestre é distinto do 2º.

Deveria deixar-se explícito que as transferências de janeiro não estão contabilizadas no relatório.

Verdade. O 2º semestre é sempre mais fodido que o 1º.

Isso está associado a mais receita de bilheteira e de premios Uefa do 1º semestre. Mas se pensarmos que os jogos em casa mais importantes se realizaram na 2ª volta, que a decisão do título passa na Luz e na Btv, há razões para pensar que este 2º semestre poderá ser melhor que o 2º semestre do ano passado.

O jogo do porto já entrou e o jogo dos lagartos teve a questão do adiamento que lixou a bilheteira.
Além disso, e tendo em conta a envolvente, não me parece que exista grande margem para um evolução positiva da bilheteira no 2º semestre.
Mas isso sou eu, que sei que os funcionários públicos levaram mais uma talhada em Janeiro.

O jogo com o fcp foi em janeiro, logo não entrou.

[Bekambol]

é um assunto complicado de analizar, mas não estando muito boas, penso que estão controláveis, dentro dos valores previstos...