Bernardo Silva

[20Nico Gaitan20]

Falam muito do caso Miguel Rosa, mas até hoje, a razão está toda do lado do JJ...

nem dar um oportunidade não é ter razão nenhuma.

Em tempos podia-se dizer isso do Silvio e depois  á pois é 

MR nem para um sporting tem qualidade, quanto mais para o Benfica.

E o mesmo digo de Candeias e Ukras desta vida.

é a tua opinião. Vê lá que o JJ que percebe mais disto que tu não concorda contigo, como posso confiar na tua opiniao sobre o rosa? 

é a minha opiniao, tou nem ai se confias ou não, MR,Hugo Vieiras,Djalos Candeias e etc...não têm qualidade para um Benfica.

[Aguia_Rea1]

Falam muito do caso Miguel Rosa, mas até hoje, a razão está toda do lado do JJ...

nem dar um oportunidade não é ter razão nenhuma.

Em tempos podia-se dizer isso do Silvio e depois  á pois é 

MR nem para um sporting tem qualidade, quanto mais para o Benfica.

E o mesmo digo de Candeias e Ukras desta vida.

é a tua opinião. Vê lá que o JJ que percebe mais disto que tu não concorda contigo, como posso confiar na tua opiniao sobre o rosa? 

é a minha opiniao, tou nem ai se confias ou não, MR,Hugo Vieiras,Djalos Candeias e etc...não têm qualidade para um Benfica.

não leves a mal, quem contratou o candeias não fui eu. 

[|OnE|]

Nem Emerson, Menezes, Eder Luis e outros que tais.
No entanto uns têm direito a oportunidade e outros não.

[paulomaia1972]

Os miúdos da formação, salvo raras excepções, e estamos perante uma, Bernardo Silva, serão na maior parte dos casos segundas linhas, que deverão ser potencializadas na equipa B e testadas na 1ª equipa - os sílvios desta vida deveriam entre os 20 e 22 anos ter oportunidade na 1ª equipa.
Se tivermos planteis de 20 a 22 jogadores, em determinadas fases da época podemos e devemos lançar estes miúdos.

[Aguia_Rea1]

o roderick que não mostrava nada lá foi adaptado ao miolo, o Rosa que mostrava muito mais merecia mais essa oportunidade e quase que aposto que não fazia tanta merda

[Maka]

Falam muito do caso Miguel Rosa, mas até hoje, a razão está toda do lado do JJ...

Está? Porquê? Por ter passado grande parte da época a contas com uma lesão muito chata? Ou por, mesmo assim, ser, por exemplo, o melhor marcador da equipa?

É que se estão à espera que jogadores em equipas manhosas façam exibições à Messi....então sim, nunca ninguém vai tirar a razão ao Jesus. Porque isso nunca vai acontecer.
Mas se calhar vocês já sabem isso, e usam esse argumento porque sabem que é quase impossível de disprovar, a não ser que estejamos a falar de jogadores predestinados. Mas um plantel não se faz só desses jogadores. O Jardel brilhava na Olhanense? O André Almeida brilhava no Belenenses? Brilhavam menos do que o MR no Belenenses, no entanto foram contratados e veio a provar-se que são jogadores válidos para o plantel.

[paulomaia1972]

Nem Emerson, Menezes, Eder Luis e outros que tais.
No entanto uns têm direito a oportunidade e outros não.

Os da formação não têm, o exemplo claro foi o caso do Miguel Rosa. Incrível é o pessoal não perceber isto. O miguel nestes anos no Benfica não fez um minuto na 1ª equipa.
Todos os anos , agora menos, temos um "exército deles" que impedem a aposta nestes miúdos.

[Espoginho]

Os miúdos da formação, salvo raras excepções, e estamos perante uma, Bernardo Silva, serão na maior parte dos casos segundas linhas, que deverão ser potencializadas na equipa B e testadas na 1ª equipa - os sílvios desta vida deveriam entre os 20 e 22 anos ter oportunidade na 1ª equipa.
Se tivermos planteis de 20 a 22 jogadores, em determinadas fases da época podemos e devemos lançar estes miúdos.

Com um plantel de 20 elementos, se os da formação porventura não oferencerem num determinado ano garantias à altura, entre lesões e castigos, jamais poderiamos atacar 4 competições como o estamos a fazer este ano!

[Aguia_Rea1]

Nem Emerson, Menezes, Eder Luis e outros que tais.
No entanto uns têm direito a oportunidade e outros não.

Os da formação não têm, o exemplo claro foi o caso do Miguel Rosa. Incrível é o pessoal não perceber isto. O miguel nestes anos no Benfica não fez um minuto na 1ª equipa.
Todos os anos , agora menos, temos um "exército deles" que impedem a aposta nestes miúdos.

e cepos que basta vê-los dar dois toques na bola como o cortez para saber que nem para limpar as botas do Rosa serviam.

[paulomaia1972]

Os miúdos da formação, salvo raras excepções, e estamos perante uma, Bernardo Silva, serão na maior parte dos casos segundas linhas, que deverão ser potencializadas na equipa B e testadas na 1ª equipa - os sílvios desta vida deveriam entre os 20 e 22 anos ter oportunidade na 1ª equipa.
Se tivermos planteis de 20 a 22 jogadores, em determinadas fases da época podemos e devemos lançar estes miúdos.

Com um plantel de 20 elementos, se os da formação porventura não oferencerem num determinado ano garantias à altura, entre lesões e castigos, jamais poderiamos atacar 4 competições como o estamos a fazer este ano!

Temos mais que qualidade nos putos até aos 15 anos, neste momento.

[gloriosevic]

Nem Emerson, Menezes, Eder Luis e outros que tais.
No entanto uns têm direito a oportunidade e outros não.

Os da formação não têm, o exemplo claro foi o caso do Miguel Rosa. Incrível é o pessoal não perceber isto. O miguel nestes anos no Benfica não fez um minuto na 1ª equipa.
Todos os anos , agora menos, temos um "exército deles" que impedem a aposta nestes miúdos.

Porque é que um treinador que não reconhece qualidade suficiente a um jogador há-de apostar nele, seja por breves momentos ou em jogos a feijões? Porquê?

Só podem criticar o treinador se o jogador vier mais tarde a revelar qualidade. Aí podem dizer com toda a legitimidade "ESTAVAS ENGANADO" e criticá-lo por isso.

Um treinador é pago para tomar decisões. E depois deve ser responsabilizado pelas más decisões. Ele achou que não servia e tomou essa decisão. Estava tão convicto que nem teve que o pôr a jogar, bastou vê-lo no Benfica B. Quando o Miguel Rosa provar que o Jesus estava errado, serei o primeiro a condenar o Jesus. Não sou advogado de defesa dele e certamente está farto de fazer merda. Mas não o vou condenar só pq não deu minutos a um jogador no qual não confiava se esse jogador não provar que ele estava errado.

[Maka]

^^Já respondi a essa história do "provar que JJ estava errado". Convenientemente passaste por cima, mas o post fica lá para a posteridade.

[gloriosevic]

^^Já respondi a essa história do "provar que JJ estava errado". Convenientemente passaste por cima, mas o post fica lá para a posteridade.

Sinceramente não li. Se me quiseres indicar essa resposta, agradeço.

[|OnE|]

É um bocado irrelevante o provar que merecia quando estouramos dinheiro em jogadores sem qualidade.
Falta de qualidade por falta de qualidade aposta-se nos da casa e poupam-se uns milhões.
E em caso de dar jogador... maravilha.

[Fernando Ferreira]

Até Jesus aqui? Assim isto torna-se impossível.