Bernardo Silva

[abar85]

Markovic foi caro. Sim, quando foi aposta, rendeu. Mas lá está, foi aposta. E porquê? Porque foi caro.

Não, foi antes porque tem qualidades técnicas, físicas e sobretudo uma rapidez excepcional.

Já o Bernardo Silva, falta-lhe velocidade e sobretudo robustez física para ser já um potencial titular da equipa A do Benfica.

Só se for mesmo a velocidade, porque em termos de robustez basta ver o Bernardo a jogar com os sarrafeiros da segunda liga e tecnicamente o Bernardo para mim e bem superior.

A diferença e os milhões, e ao que isso obriga.

O Bernardo merece claramente a oportunidade de fazer parte do plantel. Se o emprestarem, e só mais uma mostra de que ir a B, só se não houver mais ninguém disponível...

[Tiago#30]

Nao sabia que ele era do Jorge Mendes

É mesmo : http://www.gestifute.com/gestifute/personalidade.php?person_pesquisa=297&clube_pesquisa=0&posicao_pesquisa=0

[Maka]

Markovic foi caro. Sim, quando foi aposta, rendeu. Mas lá está, foi aposta. E porquê? Porque foi caro.

Não, foi antes porque tem qualidades técnicas, físicas e sobretudo uma rapidez excepcional.

Já o Bernardo Silva, falta-lhe velocidade e sobretudo robustez física para ser já um potencial titular da equipa A do Benfica.

Epah........

OK.

[Rikhart]

Markovic foi caro. Sim, quando foi aposta, rendeu. Mas lá está, foi aposta. E porquê? Porque foi caro.

Não, foi antes porque tem qualidades técnicas, físicas e sobretudo uma rapidez excepcional.

Já o Bernardo Silva, falta-lhe velocidade e sobretudo robustez física para ser já um potencial titular da equipa A do Benfica.

O Bernardo é muito, muito rápido. Em termos de robustez física, não é um lutador de wrestling, mas chega-lhe para ganhar a maior parte dos duelos (dentro das leis...) com os troncos da 2ª divisão.

Bom exemplo do que digo:

https://www.youtube.com/watch?v=E3wRCNFg0wg#t=97

A partir daí no vídeo, uma ocasião em que no meio de 3 a empurra-lo, passa por eles na boa, só o param quando lhe vão ás pernas, e depois vários lances onde se vê a velocidade dele.

[Devil1]

O unico defeito dele, se é que podemos chamar defeiro, é realmente a sua fisionomia, que à imagem de Aimar, nunca será um "tanque" tipo Ivan Cavaleiro. Agora, rapidez, tecnica, habilidade fora do normal, maturidade, disso não o podem acusar.

[Rikhart]

Já agora, temos duas autenticas "borboletas" este ano, dos jogadores mais fracos no confronto que me lembro de ver no Benfica, Markovic e Djuricic.. E não é por causa disso que deixam de jogar, e um deles de ser considerado dos melhores do plantel.

Isso é um não-assunto.

[darkwolf]

O unico defeito dele, se é que podemos chamar defeiro, é realmente a sua fisionomia, que à imagem de Aimar, nunca será um "tanque" tipo Ivan Cavaleiro. Agora, rapidez, tecnica, habilidade fora do normal, maturidade, disso não o podem acusar.

pode melhorar o aspecto físico. Já se fez com o David Luis, Di e Marko.

[João Norte]

Não sei se a vontade de ver o Bernardo na equipa principal é tanta que tolda a visão a muitos adeptos ou se sou eu que estou errado...

Mas, a meu ver, o Bernardo Silva a 8 na equipa principal com a actual táctica e modelo de jogo... era prejudicar o Bernardo e, acima de tudo, era prejudicar o Benfica.

É que não consigo ver mesmo isso a acontecer sem que o Benfica fique bastante penalizado e o próprio Bernardo não vá para o plantel principal fazer aquilo que melhor faz...

Ontem tinha ajudado IMENSO caso tivesse entrado para o lugar do enzo, por exemplo, ou até quando o rodrigo saiu, em vez de entrar o cardozo... Tinha ajudado na posse de bola, a ganhar faltas, a recuperar a bola, a transportar jogo para longe da nossa área...

Tinha sido muito bom, para o Benfica e para o Bernardo.

Opiniões diferentes.

Para mim, colocar um jogador cujas principais características são o facto de ser um fantasista, um desequilibrador nato, um jogador que evita o contacto físico por regra, um jogador que partindo do meio cai amiúde nas alas para abrir espaços, um abre-latas puro...

E colocá-lo a dividir bolas com jogadores muito mais matreiros, fortes, duros que ele... pô-lo num lugar com grandes amarras tácticas onde não pode soltar a sua veia criativa... pô-lo a fazer compensações e a ficar atrás quando o trinco sobe...

Para mim é um erro!

O Bernardo não sabe fazer isso bem... duvido que algum dia irá fazer.

Pegar num Iniesta e querer fazer dele um Xavi a mim não me entra na cabeça.

Mas pronto... admito que possa estar errado.

O Bernardo como médio num meio-campo a 3 ainda percebo... agora a fazer de Enzo?

Era anulado mais facilmente e não ia trazer nada de especial em termos defensivos...

Acho que estas redondamente enganado! Possivelmente não viste muitos jogos dele, eu já vi uns quantos ao vivo no Seixal e vi várias coisas que os videos não nostram.
O Bernardo Silva recupera o dobro ou o triplo das bolas do André Gomes por exemplo. E não foge nada ao contacto sabe é geri-lo bem. Quantas bolas é que já o viste perder por ser pequeno? Pois, não perde.  Pensa muito mais rápido que a maioria e executa melhor que quase todos. Em todo o Benfica só gaitan se lhe compara tecnicamente.

Vi jogos do Bernardo sim e tenho uma opinião bastante diferente da tua e já a expliquei.

Para jogar como o Enzo Pérez joga é preciso muito mais do que recuperar bolas.

Já expliquei isso noutros posts, não me vou repetir.

Tudo o resto, pensar rápido, ser o 2º melhor tecnicamente em todo o Benfica, não está sequer em discussão... apenas me bato pelo facto de a jogar como único médio no apoio ao trinco, o Bernardo é curto e não tem características para tal.

É a minha opinião

Se estou redondamente enganado não sei... se vi poucos jogos do Bernardo, aí com toda a propriedade te digo que és tu que estás redondamente enganado

Eu não digo que o ideal seja jogar só num meio campo de 2 como faz o Enzo, mas pode faz-lo. Melhor que o André Gomes por exemplo. Epode fazer de Aimar no 1º meio campo de JJ.

Agora quando dizes: "um jogador que evita o contacto físico por regra" se queres dizer que ele tem medo do contacto fisico não concordo, só o evita quando passa por eles em alta rotação.

E colocá-lo a dividir bolas com jogadores muito mais matreiros, fortes, duros que ele... pô-lo num lugar com grandes amarras tácticas onde não pode soltar a sua veia criativa... pô-lo a fazer compensações e a ficar atrás quando o trinco sobe...

Ele já ganha 90% das bolas a esses jogadores, porque é mais rápido e mais inteligente que eles e quando toca na bola não a perde.
Quanto ás amarras tácticas: Nem o Enzo tem grandes amarras tácticas nem o trinco sobe sequer.

Mas o idela seria ele ser aposta para podermos ver quem está certo 

[João Norte]

O unico defeito dele, se é que podemos chamar defeiro, é realmente a sua fisionomia, que à imagem de Aimar, nunca será um "tanque" tipo Ivan Cavaleiro. Agora, rapidez, tecnica, habilidade fora do normal, maturidade, disso não o podem acusar.

No caso dele pouco importa. O Messi é mais pequeno que ele e é o que é.
Quando a bola te cola no pé, sabes segura-la e solta-la na altura certa, quando ninguém te tira a bola sem falta para que precisas de mais corpo?
Se fosse central ou um avançado de área tudo bem, no caso dele não faz falta.
Quem tem um Messi não quer fazer dele um Ronaldo, dá-se por contente e aproveita o que tem.

[The MAORI]

O unico defeito dele, se é que podemos chamar defeiro, é realmente a sua fisionomia, que à imagem de Aimar, nunca será um "tanque" tipo Ivan Cavaleiro. Agora, rapidez, tecnica, habilidade fora do normal, maturidade, disso não o podem acusar.

Messi says HI!!

[Devil1]

Epa eu estou a fazer um elogio com o comentário, até dei o exemplo do Aimar que é um génio. Vocês andam muito sensiveis.

[The MAORI]

O unico defeito dele, se é que podemos chamar defeiro, é realmente a sua fisionomia, que à imagem de Aimar, nunca será um "tanque" tipo Ivan Cavaleiro. Agora, rapidez, tecnica, habilidade fora do normal, maturidade, disso não o podem acusar.

No caso dele pouco importa. O Messi é mais pequeno que ele e é o que é.
Quando a bola te cola no pé, sabes segura-la e solta-la na altura certa, quando ninguém te tira a bola sem falta para que precisas de mais corpo?
Se fosse central ou um avançado de área tudo bem, no caso dele não faz falta.
Quem tem um Messi não quer fazer dele um Ronaldo, dá-se por contente e aproveita o que tem.

Ainda não tinha visto este comentário

[Tiago1982]

O Messi não joga a médio centro pois não?

[Dudek]

O Messi tinha na idade do Bernardo uma velocidade e capacidade física que o Bernardo provavelmente nunca terá, que são decisivas em muitos lances. O Messi engana muito, em termos de choque por exemplo aguenta com cargas que Às vezes nem jogadores altos e potentes aguentam..é baixinho, mas não é levezinho.

E já que falo aqui do Bernardo, é óbvio que tem uma inteligência e qualidade técnica muito acima da média, mas tem monstruosidades ainda por crescer. Esperava um bocadinho mais dele nesta 2ª volta

[Tiago1982]

Quem vê o Bernardo Silva jogar facilmente fica apaixonado pelo seu estilo de jogo.

É um jogador que dá tudo, tem vontade, raça, crer... aliado a uma capacidade técnica fantástica.

Tem uma capacidade de passe muito boa.

Naturalmente que ainda é um jogador com pouca experiência competitiva ao mais alto nível, mas vê-se nele um potencial tremendo...

Posto isto, gostava mesmo muito que fizesse a pré-época com a equipa principal, porque acredito que pode dar a esta algo que esta ainda não tem.

Olhando para o plantel principal, vejo nele características que soam (com as devidas distâncias) a um híbrido entre o Markovic e o ex-jogador do Benfica Pablo Aimar.

Ele é um 10 que por ser versátil poderá cair nas alas sem dificuldade ou jogar nas costas do avançado, solto, com menos dificuldades ainda.

Testar numa pré-temporada um trio composto por Gaitán, Bernardo Silva e Markovic (ou Sálvio) nas costas de um ponta-de-lança iria ser um bom teste.