As Finanças do Benfica

[Puches]

Mas, caramba, falamos de deficite ou de passivo? Uma coisa nada tem a ver com a outra.

[ivodaniello]

A folha salarial só desce de duas formas: contratamos jogadores com menos qualidade ou ainda desconhecidos ou formamos jogadores de altíssima qualidade, com contratos de longa duração. Nem uma, nem outra estão isentas de riscos, como bem sabemos.

Matic, Garay, Rodrigo, foram adquiridos em moldes particularmente favoráveis ao Benfica. Mas só os convecemos a vir para o Benfica pagando-lhes muito bons salários. E eles retribuíram, jogando bem, dando títulos e visibilidade ao Benfica por essa Europa fora, o que gerou uma apreciável mais valia com a sua venda.

A pergunta é: o Benfica gere, mensalmente, receita suficiente para cobrir salários de jogadores que fazem a diferença em Portugal e na Europa? É ver os R&C e depois digam-me.

E como é que subiu tanto de 2010 para cá?

Garay, Matic, Rodrigo, entre outros. E também Siqueira, Luisão, Cardozo, etc.

e Sulejmani, Djuricic, Markovic, Salvio...até Silvio, que não vieram para cá receber pouco...

O Benfica em 2013/14 teve efectivamente um plantel brutal, mas isso tem custos fortes.

[adeptoBancada]

O Bayern tem um passivo maior que o nosso? É isso tudo.

O passivo do Bayern deve ser 10% do nosso.

Tenho grandes dúvidas a esse respeito. As receitas sim, claro, devem ser muito maiores.

http://swissramble.blogspot.co.uk/2012/02/bayern-munich-opportunities-lets-make.html

Já está um bocado desactualizado e não é nada pormenorizado, mas aparentemente as únicas dívidas que tinham foram contraídas para construir o estádio e de 2006 a 2011 passaram de 250M para 175M, mais ou menos.

O Bayern é o colosso mundial que está melhor de finanças. No ano que deram 40M€ pelo Javi Martinez não tiveram prejuízo nenhum.

Coloquei que o Bayern tinha um passivo superior ao nosso, porque tinha lido numa noticia que para a construção do estadio, o clube tinha feito um emprestimo de 300 milhoes de euros. Estive a tentar consultar todos os grandes clubes europeus e aqui vai - real madrid - 541milhoes; barcelona -  300 milhoes de euros; manchester united - 478 milhoes; chelsea - 1079 milhoes de euros; sao só numeros

So para acrescentar e completar :

1.   Real Madrid - 541 milhoes de euros
2.   Manchester United - 478 milhoes de euros
3.   Barcelona  - 453 milhoes de euros
4.   Arsenal  - 127 milhoes de euros
5.   Bayern Munich- sem defice
6.   AC Milan - 366 milhoes de euros
7.   Chelsea - 1079 milhoes de euros
8.   Juventus £48.65million
9.   Manchester City- sem defice
10.   Liverpool - 291 milhoes de euros

A questão é que qq clube aqui talvez tirando a Juve tem capacidade de receitas estupidamente maiores que o  .

[gloriosevic]

O Bayern tem um passivo maior que o nosso? É isso tudo.

O passivo do Bayern deve ser 10% do nosso.

Tenho grandes dúvidas a esse respeito. As receitas sim, claro, devem ser muito maiores.

http://swissramble.blogspot.co.uk/2012/02/bayern-munich-opportunities-lets-make.html

Já está um bocado desactualizado e não é nada pormenorizado, mas aparentemente as únicas dívidas que tinham foram contraídas para construir o estádio e de 2006 a 2011 passaram de 250M para 175M, mais ou menos.

O Bayern é o colosso mundial que está melhor de finanças. No ano que deram 40M€ pelo Javi Martinez não tiveram prejuízo nenhum.

Coloquei que o Bayern tinha um passivo superior ao nosso, porque tinha lido numa noticia que para a construção do estadio, o clube tinha feito um emprestimo de 300 milhoes de euros. Estive a tentar consultar todos os grandes clubes europeus e aqui vai - real madrid - 541milhoes; barcelona -  300 milhoes de euros; manchester united - 478 milhoes; chelsea - 1079 milhoes de euros; sao só numeros

So para acrescentar e completar :

1.   Real Madrid - 541 milhoes de euros
2.   Manchester United - 478 milhoes de euros
3.   Barcelona  - 453 milhoes de euros
4.   Arsenal  - 127 milhoes de euros
5.   Bayern Munich- sem defice
6.   AC Milan - 366 milhoes de euros
7.   Chelsea - 1079 milhoes de euros
8.   Juventmillion
9.   Manchester City- sem defice
10.   Liverpool - 291 milhoes de euros

A questão é que qq clube aqui talvez tirando a Juve tem capacidade de receitas estupidamente maiores que o  .

"Tirando a Juve"? Não precisas de excluir a Juve.

[adeptoBancada]

O Bayern tem um passivo maior que o nosso? É isso tudo.

O passivo do Bayern deve ser 10% do nosso.

Tenho grandes dúvidas a esse respeito. As receitas sim, claro, devem ser muito maiores.

http://swissramble.blogspot.co.uk/2012/02/bayern-munich-opportunities-lets-make.html

Já está um bocado desactualizado e não é nada pormenorizado, mas aparentemente as únicas dívidas que tinham foram contraídas para construir o estádio e de 2006 a 2011 passaram de 250M para 175M, mais ou menos.

O Bayern é o colosso mundial que está melhor de finanças. No ano que deram 40M€ pelo Javi Martinez não tiveram prejuízo nenhum.

Coloquei que o Bayern tinha um passivo superior ao nosso, porque tinha lido numa noticia que para a construção do estadio, o clube tinha feito um emprestimo de 300 milhoes de euros. Estive a tentar consultar todos os grandes clubes europeus e aqui vai - real madrid - 541milhoes; barcelona -  300 milhoes de euros; manchester united - 478 milhoes; chelsea - 1079 milhoes de euros; sao só numeros

So para acrescentar e completar :

1.   Real Madrid - 541 milhoes de euros
2.   Manchester United - 478 milhoes de euros
3.   Barcelona  - 453 milhoes de euros
4.   Arsenal  - 127 milhoes de euros
5.   Bayern Munich- sem defice
6.   AC Milan - 366 milhoes de euros
7.   Chelsea - 1079 milhoes de euros
8.   Juventmillion
9.   Manchester City- sem defice
10.   Liverpool - 291 milhoes de euros

A questão é que qq clube aqui talvez tirando a Juve tem capacidade de receitas estupidamente maiores que o  .

"Tirando a Juve"? Não precisas de excluir a Juve.

Pois eu presumia que sim, mas não tinha certezas... Não sei ao certo o nível de receitas de uma Juventus...

[gloriosevic]

O Bayern tem um passivo maior que o nosso? É isso tudo.

O passivo do Bayern deve ser 10% do nosso.

Tenho grandes dúvidas a esse respeito. As receitas sim, claro, devem ser muito maiores.

http://swissramble.blogspot.co.uk/2012/02/bayern-munich-opportunities-lets-make.html

Já está um bocado desactualizado e não é nada pormenorizado, mas aparentemente as únicas dívidas que tinham foram contraídas para construir o estádio e de 2006 a 2011 passaram de 250M para 175M, mais ou menos.

O Bayern é o colosso mundial que está melhor de finanças. No ano que deram 40M€ pelo Javi Martinez não tiveram prejuízo nenhum.

Coloquei que o Bayern tinha um passivo superior ao nosso, porque tinha lido numa noticia que para a construção do estadio, o clube tinha feito um emprestimo de 300 milhoes de euros. Estive a tentar consultar todos os grandes clubes europeus e aqui vai - real madrid - 541milhoes; barcelona -  300 milhoes de euros; manchester united - 478 milhoes; chelsea - 1079 milhoes de euros; sao só numeros

So para acrescentar e completar :

1.   Real Madrid - 541 milhoes de euros
2.   Manchester United - 478 milhoes de euros
3.   Barcelona  - 453 milhoes de euros
4.   Arsenal  - 127 milhoes de euros
5.   Bayern Munich- sem defice
6.   AC Milan - 366 milhoes de euros
7.   Chelsea - 1079 milhoes de euros
8.   Juventmillion
9.   Manchester City- sem defice
10.   Liverpool - 291 milhoes de euros

A questão é que qq clube aqui talvez tirando a Juve tem capacidade de receitas estupidamente maiores que o  .

"Tirando a Juve"? Não precisas de excluir a Juve.

Pois eu presumia que sim, mas não tinha certezas... Não sei ao certo o nível de receitas de uma Juventus...

270M por ano com tendência de subida acentuada.

[alemao1981]

Os capitais proprios do Bayern sao de 286 milhoes e tem 135 milhoes no banco.
Numeros da epoca 2012/2013. Nao ha melhor clube a nivel financeiro.

[Red-Blood]

Noutro dia vi as taxas de juros de algumas emissões de obrigações das empresas portuguesas cotadas em bolsa entre as quais as dos tres grandes, Benfica, Porto e sporting.

A taxa de juro oferecida pelo Benfica é em média de 6% a 7%, em linha com outras empresas portuguesas  como a EDP ou a PT. POr outro lado vi obrigações do FCP a 8% e do sporting a 11%...o que na prática significa que o mercado vê o Benfica como o clube com maior qualidade de crédito entre os três grandes.


O Benfica tem o maior passivo? Sim. Mas é o que tem de longe o maior activo. É o único clube dos três grandes que tem um estádio, museu, centro de treinos e pavilhao próprios

[adeptoBancada]

Noutro dia vi as taxas de juros de algumas emissões de obrigações das empresas portuguesas cotadas em bolsa entre as quais as dos tres grandes, Benfica, Porto e sporting.

A taxa de juro oferecida pelo Benfica é em média de 6% a 7%, em linha com outras empresas portuguesas  como a EDP ou a PT. POr outro lado vi obrigações do FCP a 8% e do sporting a 11%...o que na prática significa que o mercado vê o Benfica como o clube com maior qualidade de crédito entre os três grandes.


O Benfica tem o maior passivo? Sim. Mas é o que tem de longe o maior activo. É o único clube dos três grandes que tem um estádio, museu, centro de treinos e pavilhao próprios

O Porto também estádio, museu, centro de treinos. Pavilhão? O Porto não tem pavilhão? O centro de treinos não é do Porto?

[gloriosevic]

Noutro dia vi as taxas de juros de algumas emissões de obrigações das empresas portuguesas cotadas em bolsa entre as quais as dos tres grandes, Benfica, Porto e sporting.

A taxa de juro oferecida pelo Benfica é em média de 6% a 7%, em linha com outras empresas portuguesas  como a EDP ou a PT. POr outro lado vi obrigações do FCP a 8% e do sporting a 11%...o que na prática significa que o mercado vê o Benfica como o clube com maior qualidade de crédito entre os três grandes.


O Benfica tem o maior passivo? Sim. Mas é o que tem de longe o maior activo. É o único clube dos três grandes que tem um estádio, museu, centro de treinos e pavilhao próprios

Agora o porto oferece 6.75%.

[jorgesse]

Noutro dia vi as taxas de juros de algumas emissões de obrigações das empresas portuguesas cotadas em bolsa entre as quais as dos tres grandes, Benfica, Porto e sporting.

A taxa de juro oferecida pelo Benfica é em média de 6% a 7%, em linha com outras empresas portuguesas  como a EDP ou a PT. POr outro lado vi obrigações do FCP a 8% e do sporting a 11%...o que na prática significa que o mercado vê o Benfica como o clube com maior qualidade de crédito entre os três grandes.


O Benfica tem o maior passivo? Sim. Mas é o que tem de longe o maior activo. É o único clube dos três grandes que tem um estádio, museu, centro de treinos e pavilhao próprios

O Porto também estádio, museu, centro de treinos. Pavilhão? O Porto não tem pavilhão? O centro de treinos não é do Porto?

nao, o centro de estagio que eles usam é da camera de gaia.

[gloriosevic]

Noutro dia vi as taxas de juros de algumas emissões de obrigações das empresas portuguesas cotadas em bolsa entre as quais as dos tres grandes, Benfica, Porto e sporting.

A taxa de juro oferecida pelo Benfica é em média de 6% a 7%, em linha com outras empresas portuguesas  como a EDP ou a PT. POr outro lado vi obrigações do FCP a 8% e do sporting a 11%...o que na prática significa que o mercado vê o Benfica como o clube com maior qualidade de crédito entre os três grandes.


O Benfica tem o maior passivo? Sim. Mas é o que tem de longe o maior activo. É o único clube dos três grandes que tem um estádio, museu, centro de treinos e pavilhao próprios

O Porto também estádio, museu, centro de treinos. Pavilhão? O Porto não tem pavilhão? O centro de treinos não é do Porto?

O pavilhão é deles, o centro de estágio não. Mas não se preocupem que daqui a alguns anos compra o centro de estágios à câmara de gaia por meia dúzia de tostões. Só não fizeram logo isso para a escandaleira não ser tão grande.

[matavelhos]

O centro de treinos do olival é da camara de gaia que aluga ao porto por uma quantia elevadissima, cerca de 500€ mensais ou coisa do genero

[adeptoBancada]

O centro de treinos do olival é da camara de gaia que aluga ao porto por uma quantia elevadissima, cerca de 500€ mensais ou coisa do genero

lolada...

Por estas e por outras é que a camara de Gaia está enterrada de dividas...
Ainda falavam mal do Rui Rio...

[SLB É O REI DO MUNDO]

O centro de treinos do olival é da camara de gaia que aluga ao porto por uma quantia elevadissima, cerca de 500€ mensais ou coisa do genero

lolada...

Por estas e por outras é que a camara de Gaia está enterrada de dividas...
Ainda falavam mal do Rui Rio...

quem é que falava mal do Rui Rio ?

dos melhores presidentes da CM Porto nos últimos largos anos.

e eu nem sou psd nem nada que se pareça.