As Finanças do Benfica

[Slb04Sempre]

"Para o Benfica ser competitivo na Europa este é o único caminho", na realidade o Benfica é tão competitivo na Europa como o são sevilhas, olympiakos, e galatasarays. Este é o único caminho de manter muito dinheiro a circular e dar dinheiro a ganhar a muita gente, isso sim.

Este ano deram-nos uma alegria a nós Benfiquistas, é verdade, mas para o ano vira o disco e toca o mesmo, e assim será por mais dois ou três anos. Ano novo equipa nova... Alguns nem chegam a aquecer como vai ser o caso do Markovic e Bernardo, como foi André Gomes ...

Enfim , Sport Fundos e Benfica.

[MALU15]

Achas então que vamos conseguir amortizar entre 35 a 50 milhões de Euros?

Sim, se houver vendas adicionais parte delas não podem ter outro destino, os valores finais dependerão certamente de outras variáveis que não domino bem como das condições das vendas (cash, ...)

[iloy]

"Para o Benfica ser competitivo na Europa este é o único caminho", na realidade o Benfica é tão competitivo na Europa como o são sevilhas, olympiakos, e galatasarays. Este é o único caminho de manter muito dinheiro a circular e dar dinheiro a ganhar a muita gente, isso sim.

Este ano deram-nos uma alegria a nós Benfiquistas, é verdade, mas para o ano vira o disco e toca o mesmo, e assim será por mais dois ou três anos. Ano novo equipa nova... Alguns nem chegam a aquecer como vai ser o caso do Markovic e Bernardo, como foi André Gomes ...

Enfim , Sport Fundos e Benfica.

Eu so de ver que o Benfica è competitivo como os sevilhas, galatasarays e olympiakos fico doente. O Benfica devia ser competitivo como os tubaroes mas infelizmente parece que o Benfica mesmo estando no quinto lugar no ranking UEFA è agora definitivamente um clube de segunda divisao europeia.

[Reislb]

O grupo dos empéstimos correntes os que carecem duma gestão mais apertada são os seguintes:

.85M de Emp. por obrigações com maturidade em OUT14 (35M) e DEZ14 (50M);
.64M intercalar BES com renovações trimestrais (euribor 3M + spread 6% - último conhecido);
.25M Prog. Papel comercial até Jan2019 c/ renovações mensais - Euribor 1M +Spread 3% (último conhecido).

Tendo como objectivo reduzir os custos com juros, e tendo a possibilidade de realizar vendas acautelando tambem desde já os resultados das contas do próximo ano, é expectável que um dos emp. por obrigações possa ser liquidado sem recorrer a novo empréstimo.

É expectável ainda que se mantenha o programa de papel comercial (tem um limite aceitável e uma taxa razoável) e que o esforço de amortização se concentre no Emp.intercalar do BES dos 64M, que será o mais oneroso em termos de spread, que tem renovação automática trimestral, sendo assim gerível o seu timing e valor de amortização.

Considerando o saldo de clentes em 31MAR14 (45M) com venda do Rodrigo por liquidar de 30M e o esforço necessário para fazer face às compras, eu diria que a SAD se sentirá "obrigada" a realizar vendas com encaixes liquidos entre 40 e 70M podendo assim reduzir os custos com juros por redução do nível de endividamento antes referido.

Estranho, essas obrigações (35 +50M) não se encontram no mercado secundário.

Só aparecem estas (https://bonds.euronext.com/pt-pt/search_instruments/slb?type=Bond) com uma maturidade de 29 de abril de 2016.

[LFVL]

Resumindo... precisamos de fazer €€€... igual seja dizer que temos que vender... para amortizar divida e reforços...

[MALU15]

ReisSlb,

Trabalhei com a maturidade que vem no R&C de 31MAR14 (Pag. 29):

Empréstimos por obrigações não convertíveis
Benfica SAD 2016 45.000 45.000 7,25% (Taxa Fixa) Abril 2016
Benfica SAD Outubro 2014 35.000 35.000 EUR3M + Spread Outubro 2014
Benfica SAD Dezembro 2014 50.000 50.000 EUR3M + Spread Dezembro2014

[Theroux]

Esperava que existisse menos pressão para vender derivado do significativo aumento de receitas e da venda de 3 jogadores por 65M€, mas pelo que leio parece que nem assim.

Se venderem mais alguém além do Garay vai ficar muito complicado revalidar o título, até porque é impossível prever o que vão render os reforços, por muito bons que sejam.

[Slb04Sempre]

"Para o Benfica ser competitivo na Europa este é o único caminho", na realidade o Benfica é tão competitivo na Europa como o são sevilhas, olympiakos, e galatasarays. Este é o único caminho de manter muito dinheiro a circular e dar dinheiro a ganhar a muita gente, isso sim.

Este ano deram-nos uma alegria a nós Benfiquistas, é verdade, mas para o ano vira o disco e toca o mesmo, e assim será por mais dois ou três anos. Ano novo equipa nova... Alguns nem chegam a aquecer como vai ser o caso do Markovic e Bernardo, como foi André Gomes ...

Enfim , Sport Fundos e Benfica.

Eu so de ver que o Benfica è competitivo como os sevilhas, galatasarays e olympiakos fico doente. O Benfica devia ser competitivo como os tubaroes mas infelizmente parece que o Benfica mesmo estando no quinto lugar no ranking UEFA è agora definitivamente um clube de segunda divisao europeia.

Faça-se um ranking da LC para ver em que lugar está o Benfica entre os tubarões. O Benfica tem imensas dificuldades em superar Grupos da LC (têm sido bastante acessíveis), isto decorre da necessidade de todos os anos se fazer uma nova equipa - acrescido ao facto de as equipas de JJ começarem a carburar em Janeiro.

Nunca iremos ser competitivos numa 1ª divisão europeia, essa é que é a realidade. Sonhos de vitórias na LC são palavras atiradas ao ar pelo Vieira, para benfiquista ver, nem ele próprio acredita nisso. O Benfica está transformado numa empresa de importação/exportação, estes alemães e italianos de que se fala agora, são mercadoria comprada com ajuda de fundos, com data de maturidade.

[Esbutenado]

Achas então que vamos conseguir amortizar entre 35 a 50 milhões de Euros?

Sim, se houver vendas adicionais parte delas não podem ter outro destino, os valores finais dependerão certamente de outras variáveis que não domino bem como das condições das vendas (cash, ...)

Vamos ver, mas sinceramente duvido que se amortizem tantos milhoes.
Chegados ao fim de Agosto devemos ter mais uns 30M investidos em compras de jogadores.

[fabioLupi]

Achas então que vamos conseguir amortizar entre 35 a 50 milhões de Euros?

Sim, se houver vendas adicionais parte delas não podem ter outro destino, os valores finais dependerão certamente de outras variáveis que não domino bem como das condições das vendas (cash, ...)

Claro que vai amortizar com novo empréstimo obrigacionista

[Esbutenado]

Esperava que existisse menos pressão para vender derivado do significativo aumento de receitas e da venda de 3 jogadores por 65M€, mas pelo que leio parece que nem assim.

Se venderem mais alguém além do Garay vai ficar muito complicado revalidar o título, até porque é impossível prever o que vão render os reforços, por muito bons que sejam.

Acho que vao sair mais jogadores, infelizmente.
E ja estariamos a correr bastantes riscos se os que saissem fossem substituidos por jogadores de qualidade semelhante ou, no minimo, com alguma experiencia.
Os nomes e contratacoes que temos visto ate agora revelam uma tendencia assustadora, jogadores jovens, sem experiencia, contratados a equipas de segundas ligas, ligas perifericas ou equipas do meio da tabela do nosso campeonato.
Isto e' claramente andar a brincar com o fogo, e acima de tudo desperdicar de forma ridicula uma vantagem substancial que poderiamos ter sobre porcos e lagartos para a proxima epoca (manuntencas do treinador e da maioria do plantel).

[MALU15]

Esperava que existisse menos pressão para vender derivado do significativo aumento de receitas e da venda de 3 jogadores por 65M€, mas pelo que leio parece que nem assim.

Se venderem mais alguém além do Garay vai ficar muito complicado revalidar o título, até porque é impossível prever o que vão render os reforços, por muito bons que sejam.

Ó Theroux,
a pressão só existe se quiseres ter contas equilibradas. Os números é o que dizem.
Em termos anuais, a situação é a seguinte:

. Resultados operacionais (RO) a tender para positivos, como alguma melhoria da BTV e das receitas que possam atingir valores dos 5/10M.
Depois dos RO, tens sempre cerca de 29M de custos com amortizações de atletas e mais 19/20M de custos financeiros líquidos com o endividamento.

Assim, sem vendas de atletas que possam gerar mais valias e mantendo-se a estrutura de custos, tens sempre garantido um resultado negativo da ordem dos 40M, considerando já uma melhoria dos RO.
De acordo? Milagres não existem.

[Theroux]

De acordo, só que apenas estava a ver sair mais jogadores, com excepção do Garay, em 2015 visto que esses 40M€ em 13/14 já deviam estar cobertos com Matic + AG + Rodrigo + Kardec. Depois vendia-se em 2015 consoante as necessidades e o rendimento dos jogadores.

[fabioLupi]

Esperava que existisse menos pressão para vender derivado do significativo aumento de receitas e da venda de 3 jogadores por 65M€, mas pelo que leio parece que nem assim.

Se venderem mais alguém além do Garay vai ficar muito complicado revalidar o título, até porque é impossível prever o que vão render os reforços, por muito bons que sejam.

Ó Theroux,
a pressão só existe se quiseres ter contas equilibradas. Os números é o que dizem.
Em termos anuais, a situação é a seguinte:

. Resultados operacionais (RO) a tender para positivos, como alguma melhoria da BTV e das receitas que possam atingir valores dos 5/10M.
Depois dos RO, tens sempre cerca de 29M de custos com amortizações de atletas e mais 19/20M de custos financeiros líquidos com o endividamento.

Assim, sem vendas de atletas que possam gerar mais valias e mantendo-se a estrutura de custos, tens sempre garantido um resultado negativo da ordem dos 40M, considerando já uma melhoria dos RO.
De acordo? Milagres não existem.

Mas como 40 milhões de prejuízo? Estás com lucro de 30 milhões no terceiro trimestre como é que passas para prejuízo de 40.

[MALU15]

Esperava que existisse menos pressão para vender derivado do significativo aumento de receitas e da venda de 3 jogadores por 65M€, mas pelo que leio parece que nem assim.

Se venderem mais alguém além do Garay vai ficar muito complicado revalidar o título, até porque é impossível prever o que vão render os reforços, por muito bons que sejam.

Ó Theroux,
a pressão só existe se quiseres ter contas equilibradas. Os números é o que dizem.
Em termos anuais, a situação é a seguinte:

. Resultados operacionais (RO) a tender para positivos, como alguma melhoria da BTV e das receitas que possam atingir valores dos 5/10M.
Depois dos RO, tens sempre cerca de 29M de custos com amortizações de atletas e mais 19/20M de custos financeiros líquidos com o endividamento.

Assim, sem vendas de atletas que possam gerar mais valias e mantendo-se a estrutura de custos, tens sempre garantido um resultado negativo da ordem dos 40M, considerando já uma melhoria dos RO.
De acordo? Milagres não existem.

Mas como 40 milhões de prejuízo? Estás com lucro de 30 milhões no terceiro trimestre como é que passas para prejuízo de 40.

Estou a falar num ano teórico,por exemplo o de 2014/2015, pois o de 2013/2014 já está feito.