Jan Oblak

[jgbg91]

Para mim é simples. o Benfica sabe bem onde o Oblak  anda, isto nao é mais do que uma tentativa de atirar as culpas completas para cima do jogador. Mas caso fosse verdade que ele desapareceu sem deixar rasto era muito simples. Não se aceitava propostas pelo jogador, quem o quisesse 20M  logo de uma vez na conta do Benfica.

[hertz]

Só para dizer que o Silvio não se apresentou no AM anda desaparecido.

Apresentou-se no Benfica

[nmro]

Realmente o Oblak revela muita ingratidão... Para com o Beira-Mar, Olhanense e Rio Ave, que foram os clubes para onde foi sucessivamente mandado a partir dos 18 anos e que o formaram realmente.

Ingratidão para com o Benfica? O clube que nem sequer acreditava nele? A gratidão foi paga com um campeonato nacional, uma Taça de Portugal, uma Taça da Liga e uma final da Liga Europa.

Gratidão... Balelas! A menos que o interesse do presidente seja apenas financeiro, é ele que devia estar grato ao Oblak por ter mudado o destino do clube a meio da época.

Para um rapaz que desde os 18 anos andou de empréstimo em empréstimo porque era preciso lugar para o Artur, para o Paulo Lopes, para o Julio César e para um gajo qualquer emprestado pelo Génova, diria que a dívida de gratidão ficou mais que saldada com o triplete.

Já chegamos ao ponto em que se aceita que os jogadores não cumpram os seus deveres profissionais?

[Smashin]

Realmente o Oblak revela muita ingratidão... Para com o Beira-Mar, Olhanense e Rio Ave, que foram os clubes para onde foi sucessivamente mandado a partir dos 18 anos e que o formaram realmente.

Ingratidão para com o Benfica? O clube que nem sequer acreditava nele? A gratidão foi paga com um campeonato nacional, uma Taça de Portugal, uma Taça da Liga e uma final da Liga Europa.

Gratidão... Balelas! A menos que o interesse do presidente seja apenas financeiro, é ele que devia estar grato ao Oblak por ter mudado o destino do clube a meio da época.

Para um rapaz que desde os 18 anos andou de empréstimo em empréstimo porque era preciso lugar para o Artur, para o Paulo Lopes, para o Julio César e para um gajo qualquer emprestado pelo Génova, diria que a dívida de gratidão ficou mais que saldada com o triplete.

Queriam muitos guarda-redes com a idade de Oblak ter o precurso que o Benfica lhe proporcionou em 4 anos...
Balelas diz quem Oblak não está a ser ingrato!

[tazos]

Então eu vou escrever o que acho que está a acontecer:

1. O Atlético não quer perder o jogador.
2. O Vieira fez finca-pé no valor da cláusula, sabe que é um Gr querido pelos adeptos, sabe que é titular indiscutível neste momento, sabe que um bom GR custa muito dinheiro e não há garantias de ser melhor que o Oblak e não está disponível para negociar.
3. O Atlético convenceu o jogador a ir para Madrid realizar os exames médicos e está disponível para bater o valor da cláusula, só não o faz porque necessita dos exames médicos do jogador e ainda acreditam que conseguem meter jogadores no negócio.
4. O Benfica está encostado à parede. Por um lado precisa do Atlético porque quer a continuidade do Silvio e gostava do médio francês, por outro não quer vender o Oblak porque vão vender obrigatoriamente outros jogadores da equipa titular, querem faturar o máximo para depois poderem ir ao mercado contratar um bom GR.

Agora ponham-se na posição do Benfica e digam o que deve fazer?

PS: A confirmar-se, o Oblak é um ingrato e mau carácter.

Deve cortar ligações com o AM por negociar com o Oblak à revelia do SL Benfica. Avançar com uma queixa na UEFA/FIFA e dar abertura a um processo disciplinar ao Oblak.

[jgbg91]

Então eu vou escrever o que acho que está a acontecer:

1. O Atlético não quer perder o jogador.
2. O Vieira fez finca-pé no valor da cláusula, sabe que é um Gr querido pelos adeptos, sabe que é titular indiscutível neste momento, sabe que um bom GR custa muito dinheiro e não há garantias de ser melhor que o Oblak e não está disponível para negociar.
3. O Atlético convenceu o jogador a ir para Madrid realizar os exames médicos e está disponível para bater o valor da cláusula, só não o faz porque necessita dos exames médicos do jogador e ainda acreditam que conseguem meter jogadores no negócio.
4. O Benfica está encostado à parede. Por um lado precisa do Atlético porque quer a continuidade do Silvio e gostava do médio francês, por outro não quer vender o Oblak porque vão vender obrigatoriamente outros jogadores da equipa titular, querem faturar o máximo para depois poderem ir ao mercado contratar um bom GR.

Agora ponham-se na posição do Benfica e digam o que deve fazer?

PS: A confirmar-se, o Oblak é um ingrato e mau carácter.

Benfica devia mandar regressar o jogador, esperando que o atletico deposita-se 20M na conta do Benfica, ai o jogador ia a vida dele

[RedEyes]

Então eu vou escrever o que acho que está a acontecer:

1. O Atlético não quer perder o jogador.
2. O Vieira fez finca-pé no valor da cláusula, sabe que é um Gr querido pelos adeptos, sabe que é titular indiscutível neste momento, sabe que um bom GR custa muito dinheiro e não há garantias de ser melhor que o Oblak e não está disponível para negociar.
3. O Atlético convenceu o jogador a ir para Madrid realizar os exames médicos e está disponível para bater o valor da cláusula, só não o faz porque necessita dos exames médicos do jogador e ainda acreditam que conseguem meter jogadores no negócio.
4. O Benfica está encostado à parede. Por um lado precisa do Atlético porque quer a continuidade do Silvio e gostava do médio francês, por outro não quer vender o Oblak porque vão vender obrigatoriamente outros jogadores da equipa titular, querem faturar o máximo para depois poderem ir ao mercado contratar um bom GR.

Agora ponham-se na posição do Benfica e digam o que deve fazer?

PS: A confirmar-se, o Oblak é um ingrato e mau carácter.

Essa ordem lógica só precisava de um ponto. E esse mesmo ponto era a única resposta necessária.

Respondeste à tua própria pergunta.


PS: Precisa do Atlético porque quer um jogador razoável com a perna partida para uma posição para a qual tem soluções? Hmm...

[Rei]

Nunca vou desculpar este gajo. Fez isto duas vezes. DUAS. Este gajo deve ter uma personalidade de merda, ele que se foda no At.Madrid.

[goncalves79]

Só para dizer que o Silvio não se apresentou no AM anda desaparecido.

Apresentou-se no Benfica

Então se o Silvio é do Atletico e se pode apresentar no Benfica porque é que o Oblak sendo do Benfica não se pode apresentar no Atletico.

[dmc]

Então eu vou escrever o que acho que está a acontecer:

1. O Atlético não quer perder o jogador.
2. O Vieira fez finca-pé no valor da cláusula, sabe que é um Gr querido pelos adeptos, sabe que é titular indiscutível neste momento, sabe que um bom GR custa muito dinheiro e não há garantias de ser melhor que o Oblak e não está disponível para negociar.
3. O Atlético convenceu o jogador a ir para Madrid realizar os exames médicos e está disponível para bater o valor da cláusula, só não o faz porque necessita dos exames médicos do jogador e ainda acreditam que conseguem meter jogadores no negócio. É a melhor forma de pressionar o Benfica.
4. O Benfica está encostado à parede. Por um lado precisa do Atlético porque quer a continuidade do Silvio e gostava do médio francês, por outro não quer vender o Oblak porque vão vender obrigatoriamente outros jogadores da equipa titular, querem faturar o máximo para depois poderem ir ao mercado contratar um bom GR.

Agora ponham-se na posição do Benfica e digam o que deve fazer?

PS: A confirmar-se, o Oblak é um ingrato e mau carácter.

É complicado, mas eu defendo que deva ser tomada uma atitude firme. Se calhar mais vale perder dinheiro com um jogador (castigá-lo, pô-lo de parte, etc) do que abrir um precedente grave. Hoje é o Oblak, amanhã é o Manel...

[Nowakowski]

3. O Atlético convenceu o jogador a ir para Madrid realizar os exames médicos e está disponível para bater o valor da cláusula, só não o faz porque necessita dos exames médicos do jogador e ainda acreditam que conseguem meter jogadores no negócio.

Para um jogador realizar exames médicos noutro clube, necessita da autorização do clube com o qual ainda tem contrato, ou seja, é preciso que haja um documento a comprovar que há a intenção do Atlético em accionar a cláusula de rescisão do jogador.

Posto isto, se isso não foi cumprido, então estamos dentro do campo da ilegalidade e Vieira devia já ter accionado os mecanismos legais existentes, apresentando queixa contra o Oblak e contra o Altético na FIFA.

Se Vieira não o fizer, então é porque o jogador não se apresentou no Seixal com a autorização do Benfica.

[Keiroxes]

quando é que o camelo se apresenta ao trabalho?
sou sócio e um dos que lhe pagam o salário
vá trabalhar!
neste momento acredito que o único culpado é ele
já não acredito que o Vieira tenha nada a ver com isto
esse palhaço por muito bom que seja tem de ser posto no sítio
é voltar obrigado e pô-lo de molho!
que vá treinar com o Carlos Martins, essa nódoa!
nem que tenha de jogar o mãos rotas do Artur!

Depois queixam-se que a moderação é isto e aquilo. É preciso insultar o jogador, quando já aí disseram que o jogador foi autorizado a apresentar-se mais tarde?enfim...

engraçado...então até o Simões anda enganado e mal informado...

Que eu saiba o Simões não faz parte da SAD do Benfica, porque haveria de estar bem informado? e pelo que parece ele comentou as noticias dos jornais, e partiu do pressuposto que o que os jornais dizem é verdade.

[RedEyes]

Nunca vou desculpar este gajo. Fez isto duas vezes. DUAS. Este gajo deve ter uma personalidade de merda, ele que se foda no At.Madrid.

E......................está feito. Podem começar a guardar as garrafas de espumante porque quando anunciarem a transferência vai ser momento de dar salvas ao presidente que despachou o escroque!

[JoaoPedroLopes]

Então eu vou escrever o que acho que está a acontecer:

1. O Atlético não quer perder o jogador.
2. O Vieira fez finca-pé no valor da cláusula, sabe que é um Gr querido pelos adeptos, sabe que é titular indiscutível neste momento, sabe que um bom GR custa muito dinheiro e não há garantias de ser melhor que o Oblak e não está disponível para negociar.
3. O Atlético convenceu o jogador a ir para Madrid realizar os exames médicos e está disponível para bater o valor da cláusula, só não o faz porque necessita dos exames médicos do jogador e ainda acreditam que conseguem meter jogadores no negócio. É a melhor forma de pressionar o Benfica.
4. O Benfica está encostado à parede. Por um lado precisa do Atlético porque quer a continuidade do Silvio e gostava do médio francês, por outro não quer vender o Oblak porque vão vender obrigatoriamente outros jogadores da equipa titular, querem faturar o máximo para depois poderem ir ao mercado contratar um bom GR.

Agora ponham-se na posição do Benfica e digam o que deve fazer?

PS: A confirmar-se, o Oblak é um ingrato e mau carácter.

O Benfica pode desejar a continuidade do Silvio mas, neste caso e atendendo 1) ao valor do Oblack, 2) às soluções no plantel (Maxi, Luis Filipe + Djavan, Benito) pode bem dispensar essa "pressão".

Meus quinhentos para o debate.

[Nowakowski]

Então eu vou escrever o que acho que está a acontecer:

1. O Atlético não quer perder o jogador.
2. O Vieira fez finca-pé no valor da cláusula, sabe que é um Gr querido pelos adeptos, sabe que é titular indiscutível neste momento, sabe que um bom GR custa muito dinheiro e não há garantias de ser melhor que o Oblak e não está disponível para negociar.
3. O Atlético convenceu o jogador a ir para Madrid realizar os exames médicos e está disponível para bater o valor da cláusula, só não o faz porque necessita dos exames médicos do jogador e ainda acreditam que conseguem meter jogadores no negócio.
4. O Benfica está encostado à parede. Por um lado precisa do Atlético porque quer a continuidade do Silvio e gostava do médio francês, por outro não quer vender o Oblak porque vão vender obrigatoriamente outros jogadores da equipa titular, querem faturar o máximo para depois poderem ir ao mercado contratar um bom GR.

Agora ponham-se na posição do Benfica e digam o que deve fazer?

PS: A confirmar-se, o Oblak é um ingrato e mau carácter.

Deve cortar ligações com o AM por negociar com o Oblak à revelia do SL Benfica. Avançar com uma queixa na UEFA/FIFA e dar abertura a um processo disciplinar ao Oblak.

E se não o fizer?

Pois.

Nesse caso, ou a direcção do Benfica está-se a marimbar para os interesses do clube... Ou a razão não está do nosso lado.