Jan Oblak

[Semper Fidelis]

Não sei se é verdade ou mentira o desaparecimento do Oblak sem consentimento do clube. Procedimentos anteriores demonstram sempre uma tentativa de lançar notícias para os jornais com o objectivo de culpar os jogadores pela saída. Se sair abaixo da cláusula parece-me evidente que é mais um treta lançada.

e o jogador ficava calado a ver a sua imagem ser queimada?
talvez...até tudo se concretizar...depois punha a boca no trombone como todos fazem
a verdade é que este já na época passada fez o mesmo

[Smashin]

No caso de a responsabilidade ser do Oblak e do Atletico, o Benfica, por muito que eu gostasse que o Silvio ficasse, só tinha que romper as relações com os colchoneros.

Mas alguma vez o Atletico enganava o Benfica ? o Oblak esta em Madrid assim como o Silvio esta em Lisboa.

como se o atletico precisasse de enganar o Benfica para lhe contratar um jogador

Como se o Atlético fosse um Chelsea.
Ainda há uns tempos eram um Sporting. Dúvido que estejam muito muito melhor do que estavam...

o atletico compra ao Benfica quem quiser e quando quiser. E por quanto quiser, mas isso ja são outras contas.

De certeza que não é pelo poderio financeiro, nem tão pouco pela dimensão do clube... Exacto, outras contas

[Toronto_SLB]

Eu só assumo duas possibilidades: o Benfica está por detrás disto tudo, de modo a que os adeptos «aceitem»a a transferência e se virem contra o jogador, como já está a acontecer; ou foi tudo feito à revelia do Benfica, e aí só admito a saída pelo pagamento a pronto da cláusula.
Não duá mais interpretações para isto! Acredito mais na primeira!

a primeira já o modus operandi das ultimas épocas....

Mas o modus operandi do jogador e' bem diferente.  Por isso aposto na segunda.

E digo mais.  O Antonio Simoes nao ia dizer o que disse publicamente sem ter algum conhecimento do que se passa.

[hertz]

Eu só assumo duas possibilidades: o Benfica está por detrás disto tudo, de modo a que os adeptos «aceitem»a a transferência e se virem contra o jogador, como já está a acontecer; ou foi tudo feito à revelia do Benfica, e aí só admito a saída pelo pagamento a pronto da cláusula.
Não duá mais interpretações para isto! Acredito mais na primeira!

A ausência de uma posição firme e de força indicia isso mesmo.

Business as usual.

Nao indica nada.  No ano passado passou-se o que viu, e o Benfica nao foi a correr para a Fifa.  Tratou do assunto internamente.

A queixa seria também contra o Atl. Madrid. as vezes vemos clubes a rondar um jogador e vem logo o clube com o qual tem contrato ameaçar fazer queixa à FIFA. Agora andava já o Oblak nas instalações deles a fazer exames médicos e o crl e o Benfica nada dizia?

[sazuke]

No caso de a responsabilidade ser do Oblak e do Atletico, o Benfica, por muito que eu gostasse que o Silvio ficasse, só tinha que romper as relações com os colchoneros.

Mas alguma vez o Atletico enganava o Benfica ? o Oblak esta em Madrid assim como o Silvio esta em Lisboa.

como se o atletico precisasse de enganar o Benfica para lhe contratar um jogador

Como se o Atlético fosse um Chelsea.
Ainda há uns tempos eram um Sporting. Dúvido que estejam muito muito melhor do que estavam...

o atletico compra ao Benfica quem quiser e quando quiser. E por quanto quiser, mas isso ja são outras contas.

De certeza que não é pelo poderio financeiro, nem tão pouco pela dimensão do clube... Exacto, outras contas

sim sim maiores do mundo bla bla bla

E nem precisavam de entrar as negociatas em campo.

[RedEyes]

Eu só assumo duas possibilidades: o Benfica está por detrás disto tudo, de modo a que os adeptos «aceitem»a a transferência e se virem contra o jogador, como já está a acontecer; ou foi tudo feito à revelia do Benfica, e aí só admito a saída pelo pagamento a pronto da cláusula.
Não duá mais interpretações para isto! Acredito mais na primeira!

A ausência de uma posição firme e de força indicia isso mesmo.

Business as usual.

Nao indica nada.  No ano passado passou-se o que viu, e o Benfica nao foi a correr para a Fifa.  Tratou do assunto internamente.

Que está a ser tratado internamente sei eu - daí a ausência de uma tomada de posição forte.

Mais hora menos hora o arranjinho está feito.

[Workaluk]

Imortal ou Saudade?

Se é como alguns aqui dizem, que anda fugido para forçar a saida, a pergunta que se coloca é:


EQUIPA A ou EQUIPA B?????

[Knackles]

Imortal ou Saudade?

Fazemos assim: vais ter saudades dele a defender a nossa baliza?

Pronto, tens aí a resposta.

Não é assim linear, por exemplo, nunca me vou esquecer do Artur no golo do Jackson, isso faz dele Imortal?

[luis___alex]

Imortal ou Saudade?

Fazemos assim: vais ter saudades dele a defender a nossa baliza?

Pronto, tens aí a resposta.

mas que saudades?
jogadores com este comportamento é ex funcionários e é porque nao exite a secção com nome _________ ( melhor nem dizer para não levar amarelo)

[luis___alex]

Eu só assumo duas possibilidades: o Benfica está por detrás disto tudo, de modo a que os adeptos «aceitem»a a transferência e se virem contra o jogador, como já está a acontecer; ou foi tudo feito à revelia do Benfica, e aí só admito a saída pelo pagamento a pronto da cláusula.
Não duá mais interpretações para isto! Acredito mais na primeira!

É bem possível que sim.

se assim for a minha vergonha aumenta muito mais ainda

[Nowakowski]

Realmente o Oblak revela muita ingratidão... Para com o Beira-Mar, Olhanense e Rio Ave, que foram os clubes para onde foi sucessivamente mandado a partir dos 18 anos e que o formaram realmente.

Ingratidão para com o Benfica? O clube que nem sequer acreditava nele? A gratidão foi paga com um campeonato nacional, uma Taça de Portugal, uma Taça da Liga e uma final da Liga Europa.

Gratidão... Balelas! A menos que o interesse do presidente seja apenas financeiro, é ele que devia estar grato ao Oblak por ter mudado o destino do clube a meio da época.

Para um rapaz que desde os 18 anos andou de empréstimo em empréstimo porque era preciso lugar para o Artur, para o Paulo Lopes, para o Julio César e para um gajo qualquer emprestado pelo Génova, diria que a dívida de gratidão ficou mais que saldada com o triplete.

Não adianta insistirem nesta MENTIRA.

O que mudou o destino do clube a meio da época foi recambiar o coveiro de Turim para o banco e para a bancada.

Ai foi? Ia jurar que o nosso problema era a quantidade anedótica de golos sofridos.

Tu sim, estás a insistir numa mentira.

Não estou.

3 titulos ganhos em 4 possiveis SEM Cardozo.

A excepção foi o jogo com os cães na Luz pra taça. De resto foi tão decisivo como o Paulo Lopes ou o Steven Vitoria.

http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=2838085
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=2838097
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=2838101

E a Taça de Portugal é 90% dele! Fizemos um jogo ridículo contra o Sporting em casa. Sofremos 3(!) golos! Sem o Cardozo, o triplete tinha morrido ali.

[Vorag]

Imortal ou Saudade?

Ex-Funcionário

[Workaluk]

Realmente o Oblak revela muita ingratidão... Para com o Beira-Mar, Olhanense e Rio Ave, que foram os clubes para onde foi sucessivamente mandado a partir dos 18 anos e que o formaram realmente.

Ingratidão para com o Benfica? O clube que nem sequer acreditava nele? A gratidão foi paga com um campeonato nacional, uma Taça de Portugal, uma Taça da Liga e uma final da Liga Europa.

Gratidão... Balelas! A menos que o interesse do presidente seja apenas financeiro, é ele que devia estar grato ao Oblak por ter mudado o destino do clube a meio da época.

Para um rapaz que desde os 18 anos andou de empréstimo em empréstimo porque era preciso lugar para o Artur, para o Paulo Lopes, para o Julio César e para um gajo qualquer emprestado pelo Génova, diria que a dívida de gratidão ficou mais que saldada com o triplete.

Não adianta insistirem nesta MENTIRA.

O que mudou o destino do clube a meio da época foi recambiar o coveiro de Turim para o banco e para a bancada.

vai tomar os comprimidos pah! 

Tarde demais...  Se isto já estava uma salganhada, pior vai ficar.

[Nowakowski]

Imortal ou Saudade?

Fazemos assim: vais ter saudades dele a defender a nossa baliza?

Pronto, tens aí a resposta.

Não é assim linear, por exemplo, nunca me vou esquecer do Artur no golo do Jackson, isso faz dele Imortal?

Isso não tem nada a ver com o que eu disse. Isso do Artur tem uma clara conotação negativa.

[Flavius Julius]

Realmente o Oblak revela muita ingratidão... Para com o Beira-Mar, Olhanense e Rio Ave, que foram os clubes para onde foi sucessivamente mandado a partir dos 18 anos e que o formaram realmente.

Ingratidão para com o Benfica? O clube que nem sequer acreditava nele? A gratidão foi paga com um campeonato nacional, uma Taça de Portugal, uma Taça da Liga e uma final da Liga Europa.

Gratidão... Balelas! A menos que o interesse do presidente seja apenas financeiro, é ele que devia estar grato ao Oblak por ter mudado o destino do clube a meio da época.

Para um rapaz que desde os 18 anos andou de empréstimo em empréstimo porque era preciso lugar para o Artur, para o Paulo Lopes, para o Julio César e para um gajo qualquer emprestado pelo Génova, diria que a dívida de gratidão ficou mais que saldada com o triplete.

Não adianta insistirem nesta MENTIRA.

O que mudou o destino do clube a meio da época foi recambiar o coveiro de Turim para o banco e para a bancada.

vai tomar os comprimidos pah! 

Tarde demais...  Se isto já estava uma salganhada, pior vai ficar.

ah vai, vai!
só falta vir o SLB_Carlos falar sobre o Nico!
aí fica a festa completa!