Jan Oblak

[Shoky]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior_premium.aspx?content_id=893621

Fazia uma vénia ao Vieira se isso fosse verdade, o que não me acredito.

[Universo Benfica]

Nem Oblak nem os 16 milhões

ENCARNADOS NÃO ACEITAM NEGOCIAÇÕES PELO GUARDA-REDES

[Manpaz1904]

Nem Oblak nem os 16 milhões
ENCARNADOS NÃO ACEITAM NEGOCIAÇÕES PELO GUARDA-REDES

[P∑T∑7]

Então mas antes de se negociar já ele tinha ido fazer exames médicos ao Atlético Madrid?

Os jornalistas ibéricos saíram-me cá um esterco...

[Ricardo Teixeira]

O Record diz uma coisa no online...e outra no jornal...

[Shoky]

Então mas antes de se negociar já ele tinha ido fazer exames médicos ao Atlético Madrid?

Os jornalistas ibéricos saíram-me cá um esterco...

É mau demais. Os piores são ABola. São capazes de dar uma notícia, como vi ontem, a dizer: "Markovic apresentou-se no Seixal" e em baixo dizer " Markovic no Liverpool por €25 milhões".

Uma noticia de 08/07 e outra de 06/07.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=488037

[hertz]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior_premium.aspx?content_id=893621

Não negocia com o Atl. Madrid? Fica para o Valencia então

[The_Riggs]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior_premium.aspx?content_id=893621

Fazia uma vénia ao Vieira se isso fosse verdade, o que não me acredito.

Alguém consegue explicar o que quer dizer " Nem Oblak , nem os 16 M? "

Estão a querer dizer que não temos nem uma coisa nem outra ?

[hertz]

Então mas antes de se negociar já ele tinha ido fazer exames médicos ao Atlético Madrid?

Os jornalistas ibéricos saíram-me cá um esterco...

É mau demais. Os piores são ABola. São capazes de dar uma notícia, como vi ontem, a dizer: "Markovic apresentou-se no Seixal" e em baixo dizer " Markovic no Liverpool por €25 milhões".

Uma noticia de 08/07 e outra de 06/07.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=488037

E fizeram uma capa semelhante no verão passado dando como certo o Matic no Real.

[Shoky]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior_premium.aspx?content_id=893621

Fazia uma vénia ao Vieira se isso fosse verdade, o que não me acredito.

Alguém consegue explicar o que quer dizer " Nem Oblak , nem os 16 M? "

Estão a querer dizer que não temos nem uma coisa nem outra ?

Em lógica de Record...sim, é isso.

[AimarD10S]

Infelizmente, não fiquem já excitados com isso do Vieira não querer vender o Oblak. Não significa que ele fique.

A oferta do emblema colchonero chegou à Luz ainda na segunda-feira, dia em que o esloveno falhou o regresso aos trabalhos no Seixal.Mas o Benfica foi claro nas condições exigidas. Fonte oficial do Atlético Madrid afirmou ontem que os encarnados recusaram a oferta de pagamento a pronto daquele montante. A SAD benfiquista informou o clube de Vicente Calderón que não aceita negociações pelo guarda-redes, que não está a considerar vendê-lo e que a cláusula terá de ser paga pelo... próprio. Ou seja, terá de ser Oblak, de 21 anos, a depositar os 16 milhões de euros na conta do Benfica, sendo este um valor sujeito a pagamento de impostos.

Algo que o Atlético pode muito bem contornar.

[Castro_SLB]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior_premium.aspx?content_id=893621

Fazia uma vénia ao Vieira se isso fosse verdade, o que não me acredito.

Alguém consegue explicar o que quer dizer " Nem Oblak , nem os 16 M? "

Estão a querer dizer que não temos nem uma coisa nem outra ?

Nem o jogador se apresentou, nem os 16M entraram na conta... sei lá... já nem quero pensar em nada disto 

[hertz]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior_premium.aspx?content_id=893621

Fazia uma vénia ao Vieira se isso fosse verdade, o que não me acredito.

Alguém consegue explicar o que quer dizer " Nem Oblak , nem os 16 M? "

Estão a querer dizer que não temos nem uma coisa nem outra ?

Esse "Nem Oblak" acho que é relativo ao facto dele não se ter apresentado (e supostamente o Benfica não saber do seu paradeiro)

[Shoky]

Infelizmente, não fiquem já excitados com isso do Vieira não querer vender o Oblak. Não significa que ele fique.

A oferta do emblema colchonero chegou à Luz ainda na segunda-feira, dia em que o esloveno falhou o regresso aos trabalhos no Seixal.Mas o Benfica foi claro nas condições exigidas. Fonte oficial do Atlético Madrid afirmou ontem que os encarnados recusaram a oferta de pagamento a pronto daquele montante. A SAD benfiquista informou o clube de Vicente Calderón que não aceita negociações pelo guarda-redes, que não está a considerar vendê-lo e que a cláusula terá de ser paga pelo... próprio. Ou seja, terá de ser Oblak, de 21 anos, a depositar os 16 milhões de euros na conta do Benfica, sendo este um valor sujeito a pagamento de impostos.

Isto simplesmente não faz sentido.

"Ai não, nem pensar, que horror...16 milhões a pronto. Só aceitamos vender por 16 milhões a pronto. Ponto final."

[Android1974]

Nem Oblak nem os 16 milhões
ENCARNADOS NÃO ACEITAM NEGOCIAÇÕES PELO GUARDA-REDES

Vinha aqui dizer que, tenha o Oblak feito ou não alguma coisa desta vez, se o Atlético por intermédio do Oblak não depositar os 20 milhões mais impostos da cláusula na conta do Benfica, a culpa é da direção. Assim, sim, já é conversar...