Jan Oblak

[Bekambol]

ele ainda vai desmentir tudo e dizer que foi tudo invenção e nós vamos ter um.......grande guarda redes............

Todos os anos a mesma vergonha! Tudo baseado em boatos, mentira e espalhafato!

A culpa é dos jogadores! YEHH!!

não sei, amigo,
só sei pelo que li.
quanto ao resto, são apenas pormenores.
ele como guarda redes pode nos interessar ou não.
mas, não acredito que queira ficar.
tem todo o seu direito de escolher.
quanto aos negócios,
são para os negociadores.
eu não gosto dele como guarda redes de engate, mas reconheço que esteve muito bem como qualquer outro poderia estar, mas, parabéns esteve muito bem. e é isso que interessou ao Benfica.
agora, se quer ou quiser sair.
tudo muito bem.
boa sorte....

isto é um poema?

pode ser.....!!!!

Se lido com voz de declamador, até tem pinta!

amigo,
só quis dizer que ele como jogador não nos interessa porque penso que não quer ficar no Benfica.
quanto ao resto, pronto tudo bem, cada um de nós tem os nossos comentários.
por mim tudo bem,
um abraço de amizade benfiquista.

[van33]

Mas a clausula sao 16 ou 20 milhoes?

Eram 20 mas agora são 16.

Acho que depende da fase da lua.

nem é 20 nem 16, são 16 milhões e 260 mil euros pois para o atletico é sem IVA.

16,226 + 23%= dá os 20 milhões

[Special_Red]

Mas a clausula sao 16 ou 20 milhoes?

Eram 20 mas agora são 16.

Acho que depende da fase da lua.

Ja expliquei.

Eram 20 e agora são 16 porque um incidente disciplinar destes provoca sempre uma desvalorização do activo. É tambem por isso que o Oblak não vai sofrer nenhum processo disciplinar porque senão ainda desvalorizava mais.

O LFV pode ter muitos defeitos mas normalmente aprende com os erros do passado ...

Continuo a achar que depende da fase da lua.
Qd estiver lua cheia voltamos a ter os 20M.

[Oliveira1]

Mas a clausula sao 16 ou 20 milhoes?

Eram 20 mas agora são 16.

Acho que depende da fase da lua.

Ja expliquei.

Eram 20 e agora são 16 porque um incidente disciplinar destes provoca sempre uma desvalorização do activo. É tambem por isso que o Oblak não vai sofrer nenhum processo disciplinar porque senão ainda desvalorizava mais.

O LFV pode ter muitos defeitos mas normalmente aprende com os erros do passado ...

Mas alguma vez o valor da clausula muda por o jogador não aparecer...

[van33]

Mas a clausula sao 16 ou 20 milhoes?

Eram 20 mas agora são 16.

Acho que depende da fase da lua.

Ja expliquei.

Eram 20 e agora são 16 porque um incidente disciplinar destes provoca sempre uma desvalorização do activo. É tambem por isso que o Oblak não vai sofrer nenhum processo disciplinar porque senão ainda desvalorizava mais.

O LFV pode ter muitos defeitos mas normalmente aprende com os erros do passado ...

Mas alguma vez o valor da clausula muda por o jogador não aparecer...

dahhhhhhh

[Slb23]

Por acaso o Vecchio fala em algo importante e que está a ser desvalorizado.

[Bekambol]

penso que vai sair e que vamos receber algo por ele.

[ppfinder]

Mas a clausula sao 16 ou 20 milhoes?

Eram 20 mas agora são 16.

Um sítio oficial onde digam que era 20m. ?   

[misticaslb]

penso que vai sair e que vamos receber algo por ele.

Eu acho que ou fica ou sai 

[Elvecchio]

Mas a clausula sao 16 ou 20 milhoes?

Eram 20 mas agora são 16.

Acho que depende da fase da lua.

Ja expliquei.

Eram 20 e agora são 16 porque um incidente disciplinar destes provoca sempre uma desvalorização do activo. É tambem por isso que o Oblak não vai sofrer nenhum processo disciplinar porque senão ainda desvalorizava mais.

O LFV pode ter muitos defeitos mas normalmente aprende com os erros do passado ...

Mas alguma vez o valor da clausula muda por o jogador não aparecer...

Claro que baixa! E se sofrer processo disciplinar ainda baixa mais!

[Bekambol]

penso também que temos de arranjar um bom substituto. se possível. já ou em breve...

[ppfinder]

Mas a clausula sao 16 ou 20 milhoes?

Eram 20 mas agora são 16.

Acho que depende da fase da lua.

Ja expliquei.

Eram 20 e agora são 16 porque um incidente disciplinar destes provoca sempre uma desvalorização do activo. É tambem por isso que o Oblak não vai sofrer nenhum processo disciplinar porque senão ainda desvalorizava mais.

O LFV pode ter muitos defeitos mas normalmente aprende com os erros do passado ...

Mas alguma vez o valor da clausula muda por o jogador não aparecer...

Claro que baixa! E se sofrer processo disciplinar ainda baixa mais!

A clausula baixa ???? lololll

ou o valor de mercado dele pode baixar?

[misticaslb]

Mas a clausula sao 16 ou 20 milhoes?

Eram 20 mas agora são 16.

Acho que depende da fase da lua.

Ja expliquei.

Eram 20 e agora são 16 porque um incidente disciplinar destes provoca sempre uma desvalorização do activo. É tambem por isso que o Oblak não vai sofrer nenhum processo disciplinar porque senão ainda desvalorizava mais.

O LFV pode ter muitos defeitos mas normalmente aprende com os erros do passado ...

Mas alguma vez o valor da clausula muda por o jogador não aparecer...

Claro que baixa! E se sofrer processo disciplinar ainda baixa mais!

Primeiro o valor da cláusula tem que ser acordado com o jogador, não é um valor que baixa por isto ou por aquilo, só pode subir ou baixar mediante acordo de duas as partes. Não me parece que o Benfica ligou ao Oblak e disse "Olha, estás a ser idiota, o que achas de baixarmos a tua cláusula 4M?" 

[mojo_j0jo]

acho q há culpa dos dois lados, o Oblak mostra , pela segunda vez, uma faceta pouco profissional e o Benfica mostra que é débil nestas situações.

[T1n0_SLB]

O Benfica foi implacável a época passada e será esta época... o Oblak vai ter de voltar ao Benfica por muitos filmes que faça, se não o quiser fazer vai ter de pagar a cláusula de rescisão do seu bolso com os respectivos impostos ao estado... muito me vou rir, só espero que a noticia do Record seja verdade.

O que vos falta perceber é que na época passada quem venceu o braço de ferro foi o Oblak, a posição dele foi sempre, "ou fico no plantel e renovo ou vamos a tribunal", o Benfica em na pessoa do JJ antes de começar a época já o tinha descartado.