As Finanças do Benfica

[MALU15]

se uma vez abrir a torneira e sair um liquido tão mal cheiroso como o negócio Roberto, podes crer que vai demorar muito a voltar a acreditar no que lá sai sem com mil duvidas e cuidados.

somos todos diferentes e assim é que é giro. Não subscrevo a transparencia do Sr. Presidente, mas acredito que haja quem o faz. 

Não confundas a Instituição centenária (via SAD) que elabora o R&C com o Presidente. Os presidentes passam e as Instituições ficam para além de nós.

[Aguia_Rea1]

se uma vez abrir a torneira e sair um liquido tão mal cheiroso como o negócio Roberto, podes crer que vai demorar muito a voltar a acreditar no que lá sai sem com mil duvidas e cuidados.

somos todos diferentes e assim é que é giro. Não subscrevo a transparencia do Sr. Presidente, mas acredito que haja quem o faz. 

Não confundas a Instituição centenária (via SAD) que elabora o R&C com o Presidente. Os presidentes passam e as Instituições ficam para além de nós.

é um comentário muito inocente se é que me percebes. A trapalhada Roberto estava inserida nos R&C que tomas como lei. Que queres que faça se depois não lhes dou a credibilidade que o Benfica de Vieira e dos R&C que produz neste momento não me merece.

Vá mas siga, não vale a pena desviar o tema do topico.

[Rei]

Gosto muito dos posts do Malu, apresenta sempre argumentos credíveis.

Já agora Malu, as vendas de Matic, André Gomes e Rodrigo entram nas contas atuais para pagar o montante aqui referido ao BES? Achas que conseguimos os tais 85M antes de Dezembro?

Obrigado desde já, os meus parabéns pelos posts.

[MALU15]

se uma vez abrir a torneira e sair um liquido tão mal cheiroso como o negócio Roberto, podes crer que vai demorar muito a voltar a acreditar no que lá sai sem com mil duvidas e cuidados.

somos todos diferentes e assim é que é giro. Não subscrevo a transparencia do Sr. Presidente, mas acredito que haja quem o faz. 

Não confundas a Instituição centenária (via SAD) que elabora o R&C com o Presidente. Os presidentes passam e as Instituições ficam para além de nós.

é um comentário muito inocente se é que me percebes. A trapalhada Roberto estava inserida nos R&C que tomas como lei. Que queres que faça se depois não lhes dou a credibilidade que o Benfica de Vieira e dos R&C que produz neste momento não me merece.

Vá mas siga, não vale a pena desviar o tema do topico.

Não te conheço e portanto não conheço o teu backgroud nem as tuas experiências de vida.

Mas olha de mim posso  dizer-te que a vida tem-me ensinado que as organizações empresariais nem sempre fazem os negócios ideais e que às vezes é necessário aceitar algumas soluções menos ortodoxas para assim ultrapassar os problemas (e minimizar os custos) que se vão pondo e que por vezes há matérias que não podem ser expostas na praça pública por mais defensores que sejamos da transparência.

[MALU15]

Gosto muito dos posts do Malu, apresenta sempre argumentos credíveis.

Já agora Malu, as vendas de Matic, André Gomes e Rodrigo entram nas contas atuais para pagar o montante aqui referido ao BES? Achas que conseguimos os tais 85M antes de Dezembro?

Obrigado desde já, os meus parabéns pelos posts.

Eu já abordei esta temática em posts anteriores (por ex. 22JUN14) que vou transcrever abaixo.

Mas tal como já disse por aqui os encaixes quando existem não trazem carimbo para afectar ao destino X ou Y, pois isso era tirar a margem de manobra à gestão. O importante é que haja um adequado planeamento de tesouraria para assim gerir (e saber gerar) da melhor maneira os excedentes e as obrigações a prazo. Para mim é quase obrigatório que uma grande parte do produto das vendas venha a ser utilizado (se é que não foi já em parte) os passivos bancários mais problemáticos e mais onerosos. Também não é critico saber se vão ser 85M ou mais ou menos, pois a negociação tudo resolverá.

__________________________________________________________________________

Ora a parte dos empréstimos que têm a taxa mais desprotegida e que pode ser revista de 3 em 3 meses é a parte corrente do BES da ordem dos 64M, e isto é apenas 1/3 do valor dos empréstimos totais.

podes explicar isto para Tótós? assim com desenhos e tudo?

mas temos 64M cujo juro tanto pode ser 1%, como 10%, como o BES pode dizer "paga lá isto que o Ricardo fez merda e a vida não tá nada fácil"?

Vou tentar mas sem bonecos ...
Os intrumentos de financiamento utilizados pela BSAD, e cujo total totaliza os cerca de 296M a 31MAR14 são fundamentalmente de 3 naturezas:

1. Emp. assocados ao Project Finance e Caixa F C que totalizam cerca de 61M;
2. Emp. Obrigações (Out e DEz 14 e 2016)  que totalizam s/juros  cerca de 130M;
3. Papel Comercial que totaliza cerca de 25M;
4. Emp. curto prazo do BES  que andarão na ordem dos 65M;

O diferencial de 20M está ligado a outras situações (Factoring, leasings, ...) sem expressão.

Destes instrumentos aquele que está mais desprotegido em termos de taxa e renovação será o dos 65M, negociado de 3 em 3 meses, podendo ser prolongado ou não e como tal está desde logo sujeito a revisão de taxas em função da negociação que for feita.

Os outros estão presos a contratos de longo prazo e não sujeitos a variações significativas.

Nos empréstimos por obrigações existe 1 de 35M (particular) constituido em Out13 e que se vence em Out14, e do qual não é conhecida a taxa e o outro de 50M a vencer em DEZ14 que vence juros à taxa de Eur3m +5,85. Na minha opinião uma parte destes empréstimos será objectivo proceder à sua amortizaçaõ o restante convertido num outro empréstimo.

O programa de papel comercial foi prorrogado até JAN2019, está previsto um reembolso de 4M em AGO14, sendo o restante previsível que seja renovado até Mar2015 (os prazos de reembolso são varíaveis ente 1 e 6 meses).Pelas características deste tipo de instrumentos, não são sujeitos a grandes variações de taxas e são adequados para gerir situações de necessidades de tesouraria.

Então, na tua opinião, qual dos empréstimos seria prioritário amortizar:
o do BES, dada a situação do banco, ou os empréstimos obrigacionistas, que, segundo escreves, se prevê serem parcialmente amortizados durante este ano?

à data de hoje a situação até pode ser já diferente desta, pois a 31MAR14 existiam saldos em clientes (50M) que podem ter evoluído.
Como não conheço os dados negociais, não é fácil opinar, mas à partida será preferível o dos 65M do BES, amortizando parte e reestruturando o resto, mas isso dependerá muito das vendas a ocrrer e das condições de pagamento das mesmas.

[Aguia_Rea1]

já que insistes, Malu diz-me o que pensas do negocio com o Brasa FC, e o negocio Roberto. Dois exemplos.

notas:
não tens a informação toda! eu sei disso mas o que pensas disso mesmo
imagina que o Benfica era uma empresa qualquer cotada, e eras accionista.

[MALU15]

Águia,
Também não quero prolongar esta questão, mas sempre te direi que já te respondi em relação às duas. Mas ainda acrescento, que lá pelo mundo dos "Brasis" os negócios (do futebol e não só) funcionam com outras regras, e se o importante for sacar determinado jogador, há que entrar no jogo, caso contrário já sabemos o que acontece.

[Rui Costa]

De qualquer maneira, esses 11m€ não dizem só  respeito às vendas de Rodrigo e André Gomes. Já no primeiro semestre havia mais de 2,5m€ registados.

Mas mesmo assim levanta outra questão. Então se o Lim já pagou 15m€ e a SAD pagou 8,5m€ ao fundo... significa que o Fundo, detentor de 24% e 20% de cada jogador, recebeu a maior parte desse valor?? E levando à letra que só receberam "(..) deduzidos dos valores a suportar pelo fundo relativos ao custo da venda (...)", significa portanto que esses valores deduzidos serviram para pagar os encargos relativos às transferências e que o Benfica fica a chupar no dedo até receber os 30m€ (que no fundo correspondem à sua verdadeira parte) num prazo de um ano.
Artista é o Mendes. Recebeu a comissão agora, e receberá outra quando os jogadores assinarem por outro clube...

[| João |]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

[Aguia_Rea1]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

e contenção de qualidade tambem

[BenficaSetsFire]

e contenção de qualidade tambem

[Biscai@]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

e contenção de qualidade tambem

O Matic, Javi Garcia, Gaitan, Lima, etc, também não valiam nada... pois, pois, ainda nem sequer viram os jogadores jogar e já criticam e afirmam que não têm qualidade... vai lá vai!

[Aguia_Rea1]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

e contenção de qualidade tambem

O Matic, Javi Garcia, Gaitan, Lima, etc, também não valiam nada... pois, pois, ainda nem sequer viram os jogadores jogar e já criticam e afirmam que não têm qualidade... vai lá vai!

que seja como dizes. Tudo craques, espero bem que sim.

[J074_RiP]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

e contenção de qualidade tambem

O Matic, Javi Garcia, Gaitan, Lima, etc, também não valiam nada... pois, pois, ainda nem sequer viram os jogadores jogar e já criticam e afirmam que não têm qualidade... vai lá vai!

Não espero de ti seriedade mas podias pelo menos mencionar quanto custaram Matic, Javi Garcia, Gaitan, Lima e o etc.

[218219]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

e contenção de qualidade tambem

O Matic, Javi Garcia, Gaitan, Lima, etc, também não valiam nada... pois, pois, ainda nem sequer viram os jogadores jogar e já criticam e afirmam que não têm qualidade... vai lá vai!

Não espero de ti seriedade mas podias pelo menos mencionar quanto custaram Matic, Javi Garcia, Gaitan, Lima e o etc.

qq coisa como: Gaitan-8 milhões; JGarcia-7.5 milhões; Lima- 4 milhões e Matic- foi avaliado como valendo 5 milhões no negocio D. Luís.... E? o ETC não sei!