As Finanças do Benfica

[lonstrup]

O Matic foi avaliado em 2 milhões no negocio David Luiz.

[218219]

O Matic foi avaliado em 2 milhões no negocio David Luiz.

penso que estás enganado... esse era o valor que tinha custado ao Chelsea, segundo consta! Mas podíamos continuar David Luís umas centenas de milhar de euros, Sulejmani- a custo zero de 4 milhões etc... O que querem retirar desta informação? A partir de que valor o jogador é crak? para cima de 5 milhões? O torres custou 60 milhões ao Chelsea... que bela merda!!!

[Endless]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

e contenção de qualidade tambem

O Matic, Javi Garcia, Gaitan, Lima, etc, também não valiam nada... pois, pois, ainda nem sequer viram os jogadores jogar e já criticam e afirmam que não têm qualidade... vai lá vai!

Não espero de ti seriedade mas podias pelo menos mencionar quanto custaram Matic, Javi Garcia, Gaitan, Lima e o etc.

O Gaitan, segundo o nosso caro Biscaia, estaria já na Rússia...

[J074_RiP]

O Matic foi avaliado em 2 milhões no negocio David Luiz.

penso que estás enganado... esse era o valor que tinha custado ao Chelsea, segundo consta! Mas podíamos continuar David Luís umas centenas de milhar de euros, Sulejmani- a custo zero de 4 milhões etc... O que querem retirar desta informação? A partir de que valor o jogador é crak? para cima de 5 milhões? O torres custou 60 milhões ao Chelsea... que bela merda!!!

Concordo contigo (e sem qualquer hipocrisia ou ironia) mas é uma bela merda que foi Campeão Mundial, Europeu, vencedor da Liga dos Campeões e Liga Europa!

[J074_RiP]

O Matic foi avaliado em 2 milhões no negocio David Luiz.

Sempre ouvi falar em 5M€!

[J074_RiP]

O Matic foi avaliado em 2 milhões no negocio David Luiz.

penso que estás enganado... esse era o valor que tinha custado ao Chelsea, segundo consta! Mas podíamos continuar David Luís umas centenas de milhar de euros, Sulejmani- a custo zero de 4 milhões etc... O que querem retirar desta informação? A partir de que valor o jogador é crak? para cima de 5 milhões? O torres custou 60 milhões ao Chelsea... que bela merda!!!

O problema do Benfica não tem sido as apostas de alto risco, salvo raras excepções (Balboa à cabeça). O problema são Leo Kanus e afins que custam 1 ou 2M€ e nem calçam no Benfica. Esse entulho todo somado não era preciso vender ao ritmo que é urgente vender.

[Rui Costa]

O Matic foi avaliado em 2 milhões no negocio David Luiz.

penso que estás enganado... esse era o valor que tinha custado ao Chelsea, segundo consta! Mas podíamos continuar David Luís umas centenas de milhar de euros, Sulejmani- a custo zero de 4 milhões etc... O que querem retirar desta informação? A partir de que valor o jogador é crak? para cima de 5 milhões? O torres custou 60 milhões ao Chelsea... que bela merda!!!

Até podes dizer que foi avaliado por 100 milhões se te apetecer, uma vez que o passe foi literalmente oferecido no negocio David Luiz, avaliar o jogador em 10 ou 100 é igual. Só serve para entreter quem tem que provar o grande negocio que foi, para todos os efeitos o que conta é o valor da transferência se ela se materializar. O que neste caso foi muito bom.

Mas como o negocio Matic não foi uma transferência tradicional, e se quisermos efectivamente dar um valor pelo qual foi avaliado a resposta é 2m€. É o valor ao qual se chega sabendo que o Fundo vendeu os seus 25% por 500mil euros. Depois falta lembrar que o Benfica pagou 4m€ para recuperar o resto do passe, a transparência é tanta que nem se viu a quem afinal pertenceram esses 25% durante todo esse tempo.

[ppfinder]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

e contenção de qualidade tambem

Aguia Real ........ sabes muito bem que a qualidade paga-se ....

[218219]

O Matic foi avaliado em 2 milhões no negocio David Luiz.

penso que estás enganado... esse era o valor que tinha custado ao Chelsea, segundo consta! Mas podíamos continuar David Luís umas centenas de milhar de euros, Sulejmani- a custo zero de 4 milhões etc... O que querem retirar desta informação? A partir de que valor o jogador é crak? para cima de 5 milhões? O torres custou 60 milhões ao Chelsea... que bela merda!!!

Concordo contigo (e sem qualquer hipocrisia ou ironia) mas é uma bela merda que foi Campeão Mundial, Europeu, vencedor da Liga dos Campeões e Liga Europa!

o Jardel se a memoria não me falha terá sido contratado por 1 milhão+- e para mim vale mais do que o Sidnei, que foi contratado por 7 julgo eu...

[| João |]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

e contenção de qualidade tambem

Aguia Real ........ sabes muito bem que a qualidade paga-se ....

Aposto que nem sequer viram jogar metade dos jogadores, mas por aqui parece cada vez mais ser a norma covarde.

[aquaris]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

O Nelson Oliveira vai voltar a ser emprestado?

[Flavius Julius]

Eu que não percebo nada disso de finanças, alguém que me explique uma coisa:
O passivo do Benfica é cerca de 427 M €, certo?
Se hipoteticamente fizer estas tão faladas vendas cerca de 100M que falam, o passivo fica em 327 M?
é assim, ou isto está um buraco sem fundo?!!

Não é assim... 30M vão para o fundo do BES Benfica Star Funds. Isto não é contabilizado como passivo.
outros para despesas correntes, salários, etc...

mas estas vendas não são para pagar empréstimos?
os empréstimos não entram no passivo?

alguém me explica sff!

Para quem não percebe nada de finanças é difícil explicar, mas vou tentar:

1. Todas as empresas têm passivo tal como têm activo; o importante está no peso  das diversas componentes que integram esse passivo.

2. Os 427M não representam o passivo real da BSAD, mas sim apenas um numero que figura no 2º membro do Balanço.

3. Nesses 427M existem valores que são meramente contabilísticos e alguns têm mesmo um grau reduzido de exigibilidade, como são os casos dos Acréscimos e diferimentos, provisões, resp. por pensões de reforma de muito longo prazo, impostos diferidos, valores de factoring compensados com saldos no activo, ... Se retirarmos estes montantes o tal valor do passivo dos 427M virá para valores na ordem dos 380/390M.

4. Neste valor do passivo da ordem dos 380/390M existe uma componente referente a passivo financeiro (empréstimos remunerados) da ordem dos 295M que vence juros a taxas diferenciadas conforme a sua natureza (Emp. Financiamento do estádio e C estágio,Emp. por obrigações, Papel comercial e Emp. correntes) e têm datas de vencimento  que vão desde prazos curtos - até 1 ano - até datas mais alargadas de 2 anos e mais como é o caso dos empréstimos associados ao project finance da construção do estádio, que vão até 2025.

5. Que os juros deste passivo financeiro representam um custo líquido anual da ordem dos 20M, e por isso ser urgente e desejável que se dê continuidade ao plano de amortização da componente de empréstimos mais onerosa, de modo a melhorar a situação financeira da BSAD.
Para que isto aconteça é necessário gerar excedentes de tesouraria não só da exploração corrente mas também da venda de activos (atletas).

muito obrigado pela tua explicação, mas já agora, sem querer massar, falam na hipotética "receita" de 80/100 M € na venda de tanto jogador, este valor será para pagar a maioria destes empréstimos bancários, que segundo dizem vencem este ano, certo?
se assim é este passivo bancário (+/- 300M) baixará significativamente, certo?
Obrigado pelo teu tempo.

[CitriC]

O Matic foi avaliado em 2 milhões no negocio David Luiz.

penso que estás enganado... esse era o valor que tinha custado ao Chelsea, segundo consta! Mas podíamos continuar David Luís umas centenas de milhar de euros, Sulejmani- a custo zero de 4 milhões etc... O que querem retirar desta informação? A partir de que valor o jogador é crak? para cima de 5 milhões? O torres custou 60 milhões ao Chelsea... que bela merda!!!

sulejmani foi 2.25M

[MMeira]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

O Nelson Oliveira vai voltar a ser emprestado?

contencao de custos?
para ekipa B os custos estao bem elevados...

[pipi]

Uma politica que me tem agradado nesta pre-epoca e' a contencao de gastos nas contratacoes.

Derley - 2.5M
Cesar - 3M
Benito - 2.5-3M
Djavan - <1M
Luis Felipe - 0
Dawidowicz - 2M
Friesenbichler - 0
Talisca - 4M

Regresso de emprestados:
- Lisandro Lopez
- Pizzi
- Ola John
- Farina

Subida da equipa B:
- Varela
- Cancelo
- Bernardo

Ok todas essas compras tem um total de +/- 15M e entrarão para o reaultado do 2 semestre.
Assim sera necessario ferar vendas que ultrapassem esse valor e bem, de maneira a cobrir comprar e gerar um resultado positivo.
Até agora temos para o 2 semestre 3M de vendas do passe do Garay.