Jan Oblak

[Oliveira1]

Epa não me venham com tretas...
O tempo da escravatura acabou?

Então mas este jovem não tem contrato? Só tem que o cumprir.
Neste campo o Benfica e quem manda lá dentro só pode ser muito nabo.

No Porto não há 1 gajo importante que queira sair. Ou que fala força para isso. Ou que falhe a apresentação.

O Benfica neste aspecto é um clube ao nivel do SC Leiria e Marrazes...

Há lá agora... olha por acaso houve um que foi para o mesmo sitio e nem sequer pagou clausula de rescisão, pagou os ordenados até ao fim do contrato e lá foi.

Neste último ano foram só os mais importantes deles a dizerem que queriam saír e um deles já foi,faltam os outros.

Deixem-se de conversas da treta com esses corruptos que a única coisa que essa trampa tem para ensinar é a corromper, a vigarizar e a roubar.

Não me estou a recordar. Elucida-me quais são os jogadores que querem sair?
E de resto estás a falar de quem? Do Adriano, prai?

Acho que foi o Paulo Assunção

Repara, onde anda o Paulo Assunção agora?

Ninguém se lembra dele. A maior parte dos jogadores que saem em litígio com o Porto, nunca mais se ouve falar deles.

Aos 34 anos era suposto andar onde?

Esteve de 2008-2012 no atlético.

[João Pinto 7]

O Fucile é um jogador importante no Porto?

Não mas o fernando, o jackson e o mangalla são, e já agora o otamendi também era...

O Otamendi foi bem vendido. E o Fernando também. Os outros ainda não saíram e se fores ver as capas de jornais, o que vende é o Benfica e o Oblack ter faltado à apresentação. Não o Mangala ou o Jackson que querem sair.

Se tivéssemos vendido o Matic ou o Javi por 15 M€ havia de ser bonito neste fórum...

Os outros ainda não saíram e os do Benfica também não.

Eu estou-me bem a marimbar para as capas dos jornais, vens para aí dar o exemplo dos corruptos como se fossem exemplo para alguma coisa. Tens aí vários exemplos do que eles servem de exemplo e se quiseres ainda podes acrescentar o quaresma que também só saía pela clausula e que se fosse preciso o corrupto-mor punha lá 1 euro da diferença para a clausula.

Ainda deve estar a juntar os vários milhões que tem de entregar ao clube...

O problema aqui é a informação e contra informação que há constantemente a volta do Benfica. No Porto as coisas são geridas dentro de casa, tu praticamente não sabes nada do que vai la dentro.

No Benfica toda a gente sabe de tudo. Não somos bem geridos nesse ponto, não há como negá-lo.

[TMMSLB]

Tem que servir de exemplo. Cláusula ou banco até ao final do contrato

[Oliveira1]

O Fucile é um jogador importante no Porto?

Não mas o fernando, o jackson e o mangalla são, e já agora o otamendi também era...

O Otamendi foi bem vendido. E o Fernando também. Os outros ainda não saíram e se fores ver as capas de jornais, o que vende é o Benfica e o Oblack ter faltado à apresentação. Não o Mangala ou o Jackson que querem sair.

Se tivéssemos vendido o Matic ou o Javi por 15 M€ havia de ser bonito neste fórum...

Os outros ainda não saíram e os do Benfica também não.

Eu estou-me bem a marimbar para as capas dos jornais, vens para aí dar o exemplo dos corruptos como se fossem exemplo para alguma coisa. Tens aí vários exemplos do que eles servem de exemplo e se quiseres ainda podes acrescentar o quaresma que também só saía pela clausula e que se fosse preciso o corrupto-mor punha lá 1 euro da diferença para a clausula.

Ainda deve estar a juntar os vários milhões que tem de entregar ao clube...

O problema aqui é a informação e contra informação que há constantemente a volta do Benfica. No Porto as coisas são geridas dentro de casa, tu praticamente não sabes nada do que vai la dentro.

No Benfica toda a gente sabe de tudo. Não somos bem geridos nesse ponto, não há como negá-lo.

Já lá vai o tempo, toda a gente viu os jogadores dos corruptos a dizer que queriam saír, toda a gente viu o que se passou com o otamendi, com o fucille, com o rolando.

Agora só não sabe o que lá se passa quem não quer, aquilo é tão bem gerido que até jogadores das modalidades se queixam de salários em atraso e fazem o sinal que falta comida...

[JoaoPedroLopes]

Epa não me venham com tretas...
O tempo da escravatura acabou?

Então mas este jovem não tem contrato? Só tem que o cumprir.
Neste campo o Benfica e quem manda lá dentro só pode ser muito nabo.

No Porto não há 1 gajo importante que queira sair. Ou que fala força para isso. Ou que falhe a apresentação.

O Benfica neste aspecto é um clube ao nivel do SC Leiria e Marrazes...

O Fucile mandou dizer olá 

Lá tinha que vir um xico esperto.

Lê com atenção - Jogadores importantes. O Fucile conta para alguma coisa?

Sorry. Não reparei na cena de jogador importante 

Sem problema. Mas estava a falar de jogadores importantes.
No Porto não se vende jornais com estas notícias. Lá ninguém quer sair e quem sai, fá-lo pelas cláusulas e mais nada.

Boa noite, qual era a clausula do Hulk? Qual a clausula do Quaresma quando saiu? Qual a clausula do El Comandante? Qual a clausula do Fernando?

[João Pinto 7]

O Fucile é um jogador importante no Porto?

Não mas o fernando, o jackson e o mangalla são, e já agora o otamendi também era...

O Otamendi foi bem vendido. E o Fernando também. Os outros ainda não saíram e se fores ver as capas de jornais, o que vende é o Benfica e o Oblack ter faltado à apresentação. Não o Mangala ou o Jackson que querem sair.

Se tivéssemos vendido o Matic ou o Javi por 15 M€ havia de ser bonito neste fórum...

Os outros ainda não saíram e os do Benfica também não.

Eu estou-me bem a marimbar para as capas dos jornais, vens para aí dar o exemplo dos corruptos como se fossem exemplo para alguma coisa. Tens aí vários exemplos do que eles servem de exemplo e se quiseres ainda podes acrescentar o quaresma que também só saía pela clausula e que se fosse preciso o corrupto-mor punha lá 1 euro da diferença para a clausula.

Ainda deve estar a juntar os vários milhões que tem de entregar ao clube...

O problema aqui é a informação e contra informação que há constantemente a volta do Benfica. No Porto as coisas são geridas dentro de casa, tu praticamente não sabes nada do que vai la dentro.

No Benfica toda a gente sabe de tudo. Não somos bem geridos nesse ponto, não há como negá-lo.

Já lá vai o tempo, toda a gente viu os jogadores dos corruptos a dizer que queriam saír, toda a gente viu o que se passou com o otamendi, com o fucille, com o rolando.

Agora só não sabe o que lá se passa quem não quer, aquilo é tão bem gerido que até jogadores das modalidades se queixam de salários em atraso e fazem o sinal que falta comida...

Então achas que o Benfica é melhor gerido a nível de comunicação social?

[ForçadoBloqueio]

Já rescindiu?

[Oliveira1]

O Fucile é um jogador importante no Porto?

Não mas o fernando, o jackson e o mangalla são, e já agora o otamendi também era...

O Otamendi foi bem vendido. E o Fernando também. Os outros ainda não saíram e se fores ver as capas de jornais, o que vende é o Benfica e o Oblack ter faltado à apresentação. Não o Mangala ou o Jackson que querem sair.

Se tivéssemos vendido o Matic ou o Javi por 15 M€ havia de ser bonito neste fórum...

Os outros ainda não saíram e os do Benfica também não.

Eu estou-me bem a marimbar para as capas dos jornais, vens para aí dar o exemplo dos corruptos como se fossem exemplo para alguma coisa. Tens aí vários exemplos do que eles servem de exemplo e se quiseres ainda podes acrescentar o quaresma que também só saía pela clausula e que se fosse preciso o corrupto-mor punha lá 1 euro da diferença para a clausula.

Ainda deve estar a juntar os vários milhões que tem de entregar ao clube...

O problema aqui é a informação e contra informação que há constantemente a volta do Benfica. No Porto as coisas são geridas dentro de casa, tu praticamente não sabes nada do que vai la dentro.

No Benfica toda a gente sabe de tudo. Não somos bem geridos nesse ponto, não há como negá-lo.

Já lá vai o tempo, toda a gente viu os jogadores dos corruptos a dizer que queriam saír, toda a gente viu o que se passou com o otamendi, com o fucille, com o rolando.

Agora só não sabe o que lá se passa quem não quer, aquilo é tão bem gerido que até jogadores das modalidades se queixam de salários em atraso e fazem o sinal que falta comida...

Então achas que o Benfica é melhor gerido a nível de comunicação social?

A diferença é que o Benfica vende e os corruptos não, por isso é que o Benfica enche capas de jornais porque é a forma deles venderem.

Há sempre coisas a melhorar, mas os corruptos não servem de exemplo para nada.

[JoaoPedroLopes]

Epa não me venham com tretas...
O tempo da escravatura acabou?

Então mas este jovem não tem contrato? Só tem que o cumprir.
Neste campo o Benfica e quem manda lá dentro só pode ser muito nabo.

No Porto não há 1 gajo importante que queira sair. Ou que fala força para isso. Ou que falhe a apresentação.

O Benfica neste aspecto é um clube ao nivel do SC Leiria e Marrazes...

Há lá agora... olha por acaso houve um que foi para o mesmo sitio e nem sequer pagou clausula de rescisão, pagou os ordenados até ao fim do contrato e lá foi.

Neste último ano foram só os mais importantes deles a dizerem que queriam saír e um deles já foi,faltam os outros.

Deixem-se de conversas da treta com esses corruptos que a única coisa que essa trampa tem para ensinar é a corromper, a vigarizar e a roubar.

Não me estou a recordar. Elucida-me quais são os jogadores que querem sair?
E de resto estás a falar de quem? Do Adriano, prai?

Acho que foi o Paulo Assunção

Repara, onde anda o Paulo Assunção agora?

Ninguém se lembra dele. A maior parte dos jogadores que saem em litígio com o Porto, nunca mais se ouve falar deles.

Faz-me lembrar os treinadores deles. Aqui ganham que se fartam. Saem, nunca mais ganham nada.

[Android1974]

Agora no programa "Mercado" da CM TV, disseram que Oblak tinha que depositar 22M na conta do Benfica e não 16M, para poder sair por rescisão unilateral (clausula).

Não disseram como chegaram aos 22m?

Não!

Se for o IVA, creio que será bastante mais...

[João Pinto 7]

O Fucile é um jogador importante no Porto?

Não mas o fernando, o jackson e o mangalla são, e já agora o otamendi também era...

O Otamendi foi bem vendido. E o Fernando também. Os outros ainda não saíram e se fores ver as capas de jornais, o que vende é o Benfica e o Oblack ter faltado à apresentação. Não o Mangala ou o Jackson que querem sair.

Se tivéssemos vendido o Matic ou o Javi por 15 M€ havia de ser bonito neste fórum...

Os outros ainda não saíram e os do Benfica também não.

Eu estou-me bem a marimbar para as capas dos jornais, vens para aí dar o exemplo dos corruptos como se fossem exemplo para alguma coisa. Tens aí vários exemplos do que eles servem de exemplo e se quiseres ainda podes acrescentar o quaresma que também só saía pela clausula e que se fosse preciso o corrupto-mor punha lá 1 euro da diferença para a clausula.

Ainda deve estar a juntar os vários milhões que tem de entregar ao clube...

O problema aqui é a informação e contra informação que há constantemente a volta do Benfica. No Porto as coisas são geridas dentro de casa, tu praticamente não sabes nada do que vai la dentro.

No Benfica toda a gente sabe de tudo. Não somos bem geridos nesse ponto, não há como negá-lo.

Já lá vai o tempo, toda a gente viu os jogadores dos corruptos a dizer que queriam saír, toda a gente viu o que se passou com o otamendi, com o fucille, com o rolando.

Agora só não sabe o que lá se passa quem não quer, aquilo é tão bem gerido que até jogadores das modalidades se queixam de salários em atraso e fazem o sinal que falta comida...

Então achas que o Benfica é melhor gerido a nível de comunicação social?

A diferença é que o Benfica vende e os corruptos não, por isso é que o Benfica enche capas de jornais porque é a forma deles venderem.

Há sempre coisas a melhorar, mas os corruptos não servem de exemplo para nada.

Neste caso servem. O Benfica não pode estar constantemente na ribalta por tudo e por nada. Só em entradas e saídas já foram falados em 500 jogadores. Não pode ser.

Não nos conseguimos proteger desse "O Benfica vende".
Eu quero é que o Benfica não venda e que não se saiba tudo o que se passa naquela casa. No Benfica até o veterinário sabe tudo o que vai la dentro.

É inadmissível.

[PAslb]

Os valores do Benfica interessam para os dirigentes. Que sejam sérios, rigorosos, transparentes.
Os jogadores não me interessa muito se são boas pessoas, más pessoas, alegres, frios... O Benfica tem é que defender os seus interesses, e tratar cada jogador como merece. Se um jogador se porta mal com o Clube, o Benfica só tem que exigir o que está contratualmente definido. Se ninguém se chegar à frente, o jogador tem que ficar!
Prefiro ganhar o triplete com o Oblak na baliza, do que perder tudo com um bom profissional como o Artur.
Não misturemos dirigentes com jogadores, que são profissionais e que, acima de tudo, e com raríssimas excepções, querem é fama e dinheiro.

Não concordo com isso. No Benfica tem de haver disciplina e tem de haver respeito pela instituição e pelos seus sócios e adeptos. O que está a fazer o Oblak é desrespeitar a instituição e os seus adeptos. Não comparece no clube (não é a primeira vez que o faz), não dá nenhuma justificação, pelo que dizem já fez testes medidos noutro clube tendo ainda contrato conosco, etc.

Isto é um precedente que tem de ser seriamente penalizado para que nunca mais se volte a repetir.
Espero que o Oblak nunca mais vista a camisola principal do Benfica, só não digo qualquer camisola do clube, porque se o Benfica impedir que treine é jogue pela equipa B, o jogador tem motivos para rescindir por justa causa. Mas pode muito bem treinar com a equipa B do clube.

[abar85]

Os valores do Benfica interessam para os dirigentes. Que sejam sérios, rigorosos, transparentes.
Os jogadores não me interessa muito se são boas pessoas, más pessoas, alegres, frios... O Benfica tem é que defender os seus interesses, e tratar cada jogador como merece. Se um jogador se porta mal com o Clube, o Benfica só tem que exigir o que está contratualmente definido. Se ninguém se chegar à frente, o jogador tem que ficar!
Prefiro ganhar o triplete com o Oblak na baliza, do que perder tudo com um bom profissional como o Artur.
Não misturemos dirigentes com jogadores, que são profissionais e que, acima de tudo, e com raríssimas excepções, querem é fama e dinheiro.

Não concordo com isso. No Benfica tem de haver disciplina e tem de haver respeito pela instituição e pelos seus sócios e adeptos. O que está a fazer o Oblak é desrespeitar a instituição e os seus adeptos. Não comparece no clube (não é a primeira vez que o faz), não dá nenhuma justificação, pelo que dizem já fez testes medidos noutro clube tendo ainda contrato conosco, etc.

Isto é um precedente que tem de ser seriamente penalizado para que nunca mais se volte a repetir.
Espero que o Oblak nunca mais vista a camisola principal do Benfica, só não digo qualquer camisola do clube, porque se o Benfica impedir que treine é jogue pela equipa B, o jogador tem motivos para rescindir por justa causa. Mas pode muito bem treinar com a equipa B do clube.

Como foi penalizado o MAtic?

[Castro_SLB]

Eu quero primeiro saber os factos como eles são ( se é que alguma vez vamos saber ), não vale a pena estar a culpar ninguém em específico porque não há informação suficiente!

OFF TOPIC: Disseram aí mais atrás que o Sílvio voltou para Madrid. É verdade ?

[PAslb]

Os valores do Benfica interessam para os dirigentes. Que sejam sérios, rigorosos, transparentes.
Os jogadores não me interessa muito se são boas pessoas, más pessoas, alegres, frios... O Benfica tem é que defender os seus interesses, e tratar cada jogador como merece. Se um jogador se porta mal com o Clube, o Benfica só tem que exigir o que está contratualmente definido. Se ninguém se chegar à frente, o jogador tem que ficar!
Prefiro ganhar o triplete com o Oblak na baliza, do que perder tudo com um bom profissional como o Artur.
Não misturemos dirigentes com jogadores, que são profissionais e que, acima de tudo, e com raríssimas excepções, querem é fama e dinheiro.

Não concordo com isso. No Benfica tem de haver disciplina e tem de haver respeito pela instituição e pelos seus sócios e adeptos. O que está a fazer o Oblak é desrespeitar a instituição e os seus adeptos. Não comparece no clube (não é a primeira vez que o faz), não dá nenhuma justificação, pelo que dizem já fez testes medidos noutro clube tendo ainda contrato conosco, etc.

Isto é um precedente que tem de ser seriamente penalizado para que nunca mais se volte a repetir.
Espero que o Oblak nunca mais vista a camisola principal do Benfica, só não digo qualquer camisola do clube, porque se o Benfica impedir que treine é jogue pela equipa B, o jogador tem motivos para rescindir por justa causa. Mas pode muito bem treinar com a equipa B do clube.

Como foi penalizado o MAtic?

O Matic foi porco e agora todos os outros estão desculpados e podem fazer o que bem entenderem! É isso?