Luís Filipe Vieira (Presidente)

[AnotherDoom]

Há 3 factores que estão a concorrer para esta pré-época do Benfica.

1º O Benfica está refém do seu próprio sucesso. O Benfica construiu uma grande equipa, com grandes jogadores nos dois últimos anos. O Benfica conseguiu reunir jogadores de top no seu 11, e é presa fácil para os grandes tubarões europeus.

2º Os fundos de jogadores e a crise no BES. Sem investidores, estamos limitados no nosso poder de investimento, principalmente quando temos uma dívida tremenda para com esses investidores. A situação piora quando existe uma crise num dos principais parceiros do Benfica.

3º Jorge Mendes. Há algo que está por esclarecer no que se passou nas relações entre Jorge Mendes e os principais clubes portugueses, onde o empresário detém de grande poder de influência. Podem crer que entram e saem do futebol português, e de cada clube, os jogadores que este senhor quiser. Para não falar dos treinadores.

Destas, só a primeira é aceitável. O Benfica ficou refém das outras duas por culpa própria.

A primeira não é aceitável.

O Benfica tem contratos assinados com clausulas de rescisão.

Ninguém pode obrigar o Benfica a vender abaixo da clausula.

[Almareado]

O que está a acontecer no Benfica ultrapassa todos os limites da compreensão. Nunca se viu desmantelar, por completo, uma equipa campeã. Isto sem qualquer explicação da Direcção. Nada se sabe das razões que levam a este desmantelamento que, do ponto de vista desportiva e até da boa gestão, não tem qualquer explicação.
Temo que a realidade do Benfica seja muito grave. Só num quadro de excepcional gravidade se compreenderá o suicídio desportivo que neste defeso está em curso no Benfica.

Se as clausulas do Oblak e do Markovic eram mesmo aquelas, também não podia ser feito nada para manter os jogadores.

[merlim]

É a herança do va.
É os jogadores que querem sair.
É o BES.
É a aliança do mendes com o porco-mor.
Mas ele continua contra tudo e contra todos, porque ele tem um plano para o BENFICA.

[AnotherDoom]

O que está a acontecer no Benfica ultrapassa todos os limites da compreensão. Nunca se viu desmantelar, por completo, uma equipa campeã. Isto sem qualquer explicação da Direcção. Nada se sabe das razões que levam a este desmantelamento que, do ponto de vista desportiva e até da boa gestão, não tem qualquer explicação.
Temo que a realidade do Benfica seja muito grave. Só num quadro de excepcional gravidade se compreenderá o suicídio desportivo que neste defeso está em curso no Benfica.

Se as clausulas do Oblak e do Markovic eram mesmo aquelas, também não podia ser feito nada para manter os jogadores.

Nenhuma dessas clausulas foi accionada.

[Minerva]

Tás á espera de quê para comprares um médio defensivo e um guarda-redes?

[rmcccf]

Presidente faz magia vende jogador e ainda consegue fazer isto

História de 1 jogador emprestado:
Ora vamos imaginar que 1 jogador do Expo FC recebe 1000€ de ordenado.
Posteriormente ele é emprestado ao Santos FC que suporta os 100% do ordenado ou seja 1000€!
Mas como o Santos FC quer aumentar o ordenado para 2000€  esse mesmo jogador assina 1 novo contrato com o Expo FC  para poder ter 1 aumento!
E todos ficam felizes! O contrato com o Expo FC fica no segredo dos deuses visto ser temporário

Para refletir e darem a vossa opinião sobre isto! Penso não estar enganado! E qualquer semelhança.... desculpem lá qualquer coisa!   

[Almareado]

Há 3 factores que estão a concorrer para esta pré-época do Benfica.

1º O Benfica está refém do seu próprio sucesso. O Benfica construiu uma grande equipa, com grandes jogadores nos dois últimos anos. O Benfica conseguiu reunir jogadores de top no seu 11, e é presa fácil para os grandes tubarões europeus.

2º Os fundos de jogadores e a crise no BES. Sem investidores, estamos limitados no nosso poder de investimento, principalmente quando temos uma dívida tremenda para com esses investidores. A situação piora quando existe uma crise num dos principais parceiros do Benfica.

3º Jorge Mendes. Há algo que está por esclarecer no que se passou nas relações entre Jorge Mendes e os principais clubes portugueses, onde o empresário detém de grande poder de influência. Podem crer que entram e saem do futebol português, e de cada clube, os jogadores que este senhor quiser. Para não falar dos treinadores.

Destas, só a primeira é aceitável. O Benfica ficou refém das outras duas por culpa própria.

A primeira não é aceitável.

O Benfica tem contratos assinados com clausulas de rescisão.

Ninguém pode obrigar o Benfica a vender abaixo da clausula.

Isso é a teoria. A prática é outra. Acontece em todo o lado, com todos os jogadores. Os jogadores e os seus agentes têm a faca e o queijo na mão.

Por outro lado, se Oblak e Markovic saíram pelas respectivas cláusulas, não há nada a dizer.

[Gondoriz]

Podem não concordar mas para mim mais valia vir um investidor estrangeiro do que nacional.   Se alguém comprasse agora o Benfica aposto que nós nos transformávamos ao longo do tempo num dos melhores clubes europeus. Vejam o Mónaco, vejam o PSG, agora supostamente o Valência.

[AnotherDoom]

Há 3 factores que estão a concorrer para esta pré-época do Benfica.

1º O Benfica está refém do seu próprio sucesso. O Benfica construiu uma grande equipa, com grandes jogadores nos dois últimos anos. O Benfica conseguiu reunir jogadores de top no seu 11, e é presa fácil para os grandes tubarões europeus.

2º Os fundos de jogadores e a crise no BES. Sem investidores, estamos limitados no nosso poder de investimento, principalmente quando temos uma dívida tremenda para com esses investidores. A situação piora quando existe uma crise num dos principais parceiros do Benfica.

3º Jorge Mendes. Há algo que está por esclarecer no que se passou nas relações entre Jorge Mendes e os principais clubes portugueses, onde o empresário detém de grande poder de influência. Podem crer que entram e saem do futebol português, e de cada clube, os jogadores que este senhor quiser. Para não falar dos treinadores.

Destas, só a primeira é aceitável. O Benfica ficou refém das outras duas por culpa própria.

A primeira não é aceitável.

O Benfica tem contratos assinados com clausulas de rescisão.

Ninguém pode obrigar o Benfica a vender abaixo da clausula.

Isso é a teoria. A prática é outra. Acontece em todo o lado, com todos os jogadores. Os jogadores e os seus agentes têm a faca e o queijo na mão.

Por outro lado, se Oblak e Markovic saíram pelas respectivas cláusulas, não há nada a dizer.

Não foi accionada nenhuma clausula.

[Almareado]

Accionada é como quem diz....Foram vendidos pelo valor da clausula...

[J074_RiP]

o VA só para não pagar taxas bancarias , deixou que fosse a UEFA a reter prémios da LC do SL BENFICA no valor de 600 000 mil contos para pagar o poborsky ao MU... 

Ao fim de 14 anos ainda se justificam os malabarismos do lfv com VA? A sério que não há pudor?
O VA foi muito mau para o Benfica mas está longe do que lfv tem feito nestes mais de 13 anos:
- Aumento do passivo de 80M€ para mais de 500M€
- Perda de valores que tornaram o Benfica no Glorioso
- Apoio a corruptos
- Desrespeito pelos sócios, tornando-os em meros clientes que apenas tem obrigações. Se hoje um sócio do Benfica quiser saber quanto custou ou por quanto foi vendido um jogador tem que esperar que o clube comprador/vendedor solte essa informação
- Golpe palaciano de forma a se manter no poder
- Alteração de estatutos de forma a se eternizar no poleiro
- Infestação do clube com cancros de porto e sporting em cargos de relevo e decisão
- Malabarismos nas Assembleias Gerais: acabando-as quando se fazem questões que não dão jeito, "sócios" como o DSO aparecem com 50 votos, Direcção vota nos próprios orçamentos, contas não são aprovadas sem que hajam as respectivas consequências, equipa de boxe sempre presente para calar quem ousar questionar o Grande Líder, presidente mais preocupado com o telemóvel do que com o clube e insultos por parte do presidente a sócios do Benfica
-Mentiras sucessivas aos sócios
- Uso do canal do clube para lavagem cerebral e desinformação dos sócios e adeptos
- Permissão de seres como o pedro guerra no seio do Benfica
- Uso de miúdos (e não é por causa da idade) na blogosfera, redes sociais e forums para desinformação e insulto a quem ouse colocar em causa o Grande Líder, a troco de camisolas, pedras na MegaStore e sabe-se lá mais o quê
- Criação do clima "Coreia do Norte" onde ou se defende o líder a 200% ou não se é Benfiquista
- Falsificação do número de sócio do Benfica por parte do presidente

Chega?

P.S.: A próxima vez que queiram referir o quanto mau foi o VA não se esqueçam de referir também o negócio Ovchinikov.

não fiz comparação nenhuma, e só falei no VA porque o contexto se justificou , de madrugada. Tu nem estavas cá , e até já me tinha esquecido disso, mas e como entrei e vi este teu post , não queria deixar de escrever uma ou duas coisitas , porque e tu sim , fizeste comparações entre um e outro e dizes tu , se bem estou a perceber que o VA está longe do LFV , tipo o LFV fez coisas que o VA nunca fez, e enumeras umas quantas , pois então :

_ Ovchinikov. Eu não falei nisso porque não sabia escrever o nome do russo e já era tarde para ir ao Google, mas eu sabia que ía aparecer alguém a relembrar! Lucky me...
_  dizes tu que o VA nunca teve na sua estrutura profissionais que não fossem do SL BENFICA , é isso?  Fiquei a saber que o Alvaro Braga Júnior era benfiquista desde pequinino!!

_Golpe palaciano de forma a se manter no poder
_Alteração de estatutos de forma a se eternizar no poleiro
  tu tens azar porque eu vivi bem de perto esta época, o VA convocou uma assembleia geral para os sócios votarem um modelo de Sad onde a maioria do capital ficasse na mão de uns investidores ingleses , ficando ele VA como testa de ferro. ou seja aqui sim neste modelo os sócios passariam a ser meros palhaços , nessa AG houve diversos sócios que foram agredidos, entre os quais o rui gomes da silva . é só perguntar ao RGS o que lhe fizeram nessa AG , ele tem facebook, não se acanhem que ele responde... isto entre outras agressões que houve. nessa AG o sim ganhou com 80% dos votos , eu estive nessa AG e posso garantir que esta votação é simplesmente vergonhosa. Nem a ti passa pela cabeça que os sócios tenham votado um modelo de Sad onde os próprios deixassem de ter voto na matéria!  estar a comparar estas AG s com as actuais é mesmo não saber do que se está a falar. estas ninguém , eu repito ninguém foi impedido de ir ao palanque e dizer o que bem entende , já assisti a sócios a dirigirem-se ao palanque e a dizer o que bem entendem, um dos quais é user aqui do tasco e disse o que bem entendeu dizer. vocês sabem de quem estou a falar. esta situação no tempo do VA o joga bonito nem a primeira frase conseguia acabar...

_Perda de valores que tornaram o Benfica no Glorioso - bem, o VA nem as bicicletas da equipa de ciclismo pagou.  o VA quando chegou ao clube das primeiras coisas que fez foi rasgar o contrato assinado pelo seu antecessor com a Olivedesportos. tivesse ou não razão só tinha mais era que cumprir o que estava assinado e depois do contrato acabar seguir a sua vida , o Homem não teve honra , era e é um bandido , um charlatão , não honrou a decisão do seu antecessor...  o VA colocou o nome do SL BENFICA na lama como nenhum outro presidente o tinha feito nem ninguém o irá fazer . o VA não pagava nada a ninguém, contratava e não pagava. o clube pela primeira vez na história desde que me lembre teve as suas contas penhoradas ! as noticias de incumprimento por parte do SL BENFICA eram diárias, eu repito , diárias...

_Apoio a corruptos - esta é "engrassade" . corrupto e charlatão já era ele, portanto, todos os outros ao pé dele eram a nossa senhora de Fátima...

_  Falsificação do número de sócio do Benfica por parte do presidente - é só apresentares provas que eu acredito em ti... De qualquer maneira e como estamos a comparar o LFV com o VA , deixa que te diga que isto que escreves a ser verdade, no mundo do VA era para meninos, tantas foram os documentos falsificados apresentados (na época houve depois uma funcionária de um notário que andou com problemas com a justiça por ter autenticado diversos documentos falsos do VA), e há um que eu ainda hoje estou curioso de saber se é verdade ou não , numa AG para haver quórum faltava um membro da direcçao, sim porque entretanto havia gente que se ía apercebendo de quem era o VA e ía saindo, e de repente deixámos de ver o antonio sala , corria o boato que se tinha demitido (isto a ser verdade , faria a direcçao cair) , isto nunca se veio a provar, mas como estava a dizer, nessa AG, o VA aparece com um documento assinado pelo António sala  tipo "procuração" a dar provimento ao que fosse aprovado nessa AG .Ainda hoje estou curioso de saber se esse documento é verdadeiro ou falso. Alguém conhece o António sala , para lhe fazer esta simples pergunta?

_ Criação do clima "Coreia do Norte" onde ou se defende o líder a 200% ou não se é Benfiquista
isto é mentira , nunca vi o benfiquismo de ninguém ser colocado em causa por não votar LFV. neste fórum tens centenas de users sócios que votaram na lista adversária ao LFV , e que eu saiba nunca ninguém colocou em causa o seu benfiquismo. No tempo do VA já não podemos dizer o mesmo. Havia um clima de guerrilha nas AG s onde sócios eram agredidos, e eram impedidos de ir falar ao palanque..

__ Mentiras sucessivas aos sócios - bem , aqui estavas a brincar !

deixa-me dizer-te uma coisa, tu tens um ódio cego ao LFV , e isso , esse sentimento retira-te todo o discernimento para argumentares. É  a minha opinião

Afirmares aquilo e depois falar em discernimento?
Mas siga a banda, dei-te factos e vieste com pérolas como _Apoio a corruptos - esta é "engrassade" . corrupto e charlatão já era ele, portanto, todos os outros ao pé dele eram a nossa senhora de Fátima... .

[J074_RiP]

Accionada é como quem diz....Foram vendidos pelo valor da clausula...

Como quem diz: vendeu porque quis...

[Francescoli]

[TioPatinhas]

Há 3 factores que estão a concorrer para esta pré-época do Benfica.

1º O Benfica está refém do seu próprio sucesso. O Benfica construiu uma grande equipa, com grandes jogadores nos dois últimos anos. O Benfica conseguiu reunir jogadores de top no seu 11, e é presa fácil para os grandes tubarões europeus.

2º Os fundos de jogadores e a crise no BES. Sem investidores, estamos limitados no nosso poder de investimento, principalmente quando temos uma dívida tremenda para com esses investidores. A situação piora quando existe uma crise num dos principais parceiros do Benfica.

3º Jorge Mendes. Há algo que está por esclarecer no que se passou nas relações entre Jorge Mendes e os principais clubes portugueses, onde o empresário detém de grande poder de influência. Podem crer que entram e saem do futebol português, e de cada clube, os jogadores que este senhor quiser. Para não falar dos treinadores.

Destas, só a primeira é aceitável. O Benfica ficou refém das outras duas por culpa própria.

A primeira não é aceitável.

O Benfica tem contratos assinados com clausulas de rescisão.

Ninguém pode obrigar o Benfica a vender abaixo da clausula.

Isso é a teoria. A prática é outra. Acontece em todo o lado, com todos os jogadores. Os jogadores e os seus agentes têm a faca e o queijo na mão.

Por outro lado, se Oblak e Markovic saíram pelas respectivas cláusulas, não há nada a dizer.

Na prática chama-se incompetência. Oblak e Markovic foram negociados obviamente e qualquer um deles deveria ter ficado mais um ano e nem seria difícil. Aumentar significativamente o ordenado com promessa de sair no fim da próxima época em caso de revalidação do titulo.

Siqueira compreendo. Garay foi uma venda manhosa mas ia sair de qualquer forma, já esperávamos por isso o ano passado. No máximo 3 ou 4 saídas era o limite para uma equipa que quer ganhar consistentemente.

O ano passado quando perdemos tudo, ele conseguiu segurar a equipa toda, este ano de repente não consegue segurar ninguém? Ou é 8 ou é 80 é isso? Muito me contam, mas não faz sentido.

Este senhor tem um plano declarado: ganhar ocasionalmente para manter as aparências, nada mais que isso. Este ano tínhamos tudo para começar por cima, com pujança, com confiança. Tinhamos reputação para contratar 3 ou 4 reforços de qualidade inegável e aproveitar a base que já tínhamos. Em vez disso rebentamos com 7 ou 8 titulares e contratamos jogadores para comissões de valor altamente duvidoso. Isto não é de quem quer ganhar.

[Red River]

 

O que está a acontecer no Benfica ultrapassa todos os limites da compreensão. Nunca se viu desmantelar, por completo, uma equipa campeã. Isto sem qualquer explicação da Direcção. Nada se sabe das razões que levam a este desmantelamento que, do ponto de vista desportiva e até da boa gestão, não tem qualquer explicação.
Temo que a realidade do Benfica seja muito grave. Só num quadro de excepcional gravidade se compreenderá o suicídio desportivo que neste defeso está em curso no Benfica.

Se as clausulas do Oblak e do Markovic eram mesmo aquelas, também não podia ser feito nada para manter os jogadores.

Nenhuma dessas clausulas foi accionada.

A questão não é este ou aquele jogador. Sabemos que por imperativos orçamentais o Benfica, como as demais equipas portuguesas estão "obrigados" a vender todos os anos 2/3 jogadores. Agora vender quase um onze completo - Oblak, Garay, Rodrigo, Markovic,, fala-se ainda de Enzo, não se accionou a clausula do Siqueira, para não falar do André Gomes que não era titular. Isto não é normal, não é racional. Não bate certo com os propósitos vários vezes enunciados pelos nossos dirigentes, não faz sentido em que dizia que queria o Benfica de volta aos tempo em era regularmente campeão e fazia figura na europa da Liga dos Campeões. Assim, com a perda da linha dorsal da equipa que o ano passado foi campeã, mas insuficiente pra a Champions, não temos, com os dados de hoje, qualquer dúvida que o Benfica perderá força e para o ano, só por milagre estará próximo do que conseguimos no ano passado.
O que está a acontecer é excepcional e extraordinário e a Direcção age como tudo isto fosse normal, no que é acompanhada por muitos sócios e adeptos. Eu não sou contra o Vieira, só queria compreender as razões, que acho que as deve haver, para este procedimento. Só isso. Não só contra a Direcção. Não lanço suspeições sobre a credibilidade de ninguém. Só não compreendo e gostaria de compreender, até porque, infelizmente a Direcção pode ter razões para fazer o que está a ser feito. Porém, o que está a acontecer é, para os Benfiquistas, uma dor de coração, um desanimo e esse estado de espirito é mau, muito mau para o Benfiquismo e para o Clube. Sem entusiamo não há adeptos no Estádio, não há sócios a pagar quotas, não há vendas de camisola, diminuem as receitas. O silencio da Direcção, a falta de explicações, é, em si, um acto de má gestão, porque, como disse sem expectativas da massa adepta, o Benfica ficará sempre a perder. O Benfica entra nesta nova época a perder. Basta ler a nossa imprensa! De favoritos à renovação do titulo, passámos a terceiros nessa luta. Não compreender que a Nação Benfiquista está a beira de um ataque de nervos, é não perceber o que é ser Benfiquista.