Jonas

[JoaoRSantos]

Isso é uma maneira de falar (escrever), quem te disse que não vi mais? agora quem não disse nada de jeito foste tu.

Sim.

Mostra-nos esses dados.

E, já que se falaram para aí de fórmulas, mostra-me a dita que diga que o Jonas não é nada de especial.

Queres que te mostre dados do que vi? Agora fiquei confuso. 

[AleKx]

continua a escrever barbaridades atras de barbaridades....estou adorar.

não tarda nada dizes que o Dyverson é melhor que o Jonas...

Montero, Adrian... Jonas...


Dyverson?


Opa... tudo bem! 

coloquei dyverson, como podia colocar o Slimani, ou outro qualquer, em portugal só existe 1/2 avançados melhor que o Jonas.


lida com isso.

Nenhum problema em lidar com as opiniões dos outros... quando são razoáveis.

Mas que venha o Jonas...
E que eu esteja enganado. Que seja o melhor avançado do Campeonato
Que sejamos campeões acima de tudo. 

[Aguia_Rea1]

acho que já há exageros que cheguem pra ambos os lados.

O Jonas é bom jogador, mas não é craque, não é nenhum jackson ou slimani, e eu preferia o cardozo, mas claro são jogadores diferentes. Até preferia o Rodrigo.

[André Sousa]

Queres que te mostre dados do que vi? Agora fiquei confuso. 

Ok, és mesmo um caso perdido.

Venha outro.

[JackWhite]

"Quem te disse que eu não vi mais?"
"Viste?"
"Sabes lá se eu vi."
"Mas viste ou não?"
"Não podes provar que eu não vi"

[AleKx]

acho que já há exageros que cheguem pra ambos os lados.

O Jonas é bom jogador, mas não é craque, não é nenhum jackson ou slimani, e eu preferia o cardozo, mas claro são jogadores diferentes. Até preferia o Rodrigo.

Eish...

[AleKx]

"Quem te disse que eu não vi mais?"
"Viste?"
"Sabes lá se eu vi."
"Mas viste ou não?"
"Não podes provar que eu não vi"

"É bom só porque tu achas? demonstra!"

[Rigters]

acho que já há exageros que cheguem pra ambos os lados.

O Jonas é bom jogador, mas não é craque, não é nenhum jackson ou slimani, e eu preferia o cardozo, mas claro são jogadores diferentes. Até preferia o Rodrigo.

Eish...

O Slimani é dos melhores do mundo na inteligência a jogar futebol.

[paulocc]

So falta saber com a chegada de Jonas, o que se vai fazer a derley, jara e nelson oliveira... como segundo avançado ainda temos o bebe, o pizzi,o sulej e o protegido talisca... muita truta e sempre os mesmos a jogar! Achava interessante ver ao lado do lima o pizzi por exemplo, jogador completo que esta a ser queimado pelo JJ! e é inadmissivel ver o ola john e o bebe a entrarem primeiro que pizzi em campo, senão... inacreditavel!

[JackWhite]

acho que já há exageros que cheguem pra ambos os lados.

O Jonas é bom jogador, mas não é craque, não é nenhum jackson ou slimani, e eu preferia o cardozo, mas claro são jogadores diferentes. Até preferia o Rodrigo.

E agora há mais um 

[paulocc]

acho que já há exageros que cheguem pra ambos os lados.

O Jonas é bom jogador, mas não é craque, não é nenhum jackson ou slimani, e eu preferia o cardozo, mas claro são jogadores diferentes. Até preferia o Rodrigo.

Eish...

O Slimani é dos melhores do mundo na inteligência a jogar futebol.

e dos melhores a marcar golo oferecidos por os guarda-redes e sem ninguem na baliza...

[20Nico Gaitan20]

''slimani'' e ''craque'' na mesma frase....jesus.

[Fernando Ferreira]

acho que já há exageros que cheguem pra ambos os lados.

O Jonas é bom jogador, mas não é craque, não é nenhum jackson ou slimani, e eu preferia o cardozo, mas claro são jogadores diferentes. Até preferia o Rodrigo.

Slimani, craque?

[Johnny|SLB]

O Slimani, se for titular no Sporting, vai mostrar que tem muita qualidade.

[JoaoRSantos]

"Quem te disse que eu não vi mais?"
"Viste?"
"Sabes lá se eu vi."
"Mas viste ou não?"
"Não podes provar que eu não vi"

Mas és algum papagaio?