Jorge Jesus

[iSLBenfica]

O 4-4-2 não tem nada de mal.

Eu só acho preferível , nesta altura, um meio campo a 3 em virtude da aprendizagem que o Samaris está a fazer, julgo que seria bom para ele e para a equipa que houvesse mais alguma protecção no meio campo em jogos como o de ontem.

Com Artur na baliza, Jardel e Eliseu na defesa, não tem mal nenhum ter apenas 2 jogadores no meio-campo a ajudar nas tarefas defensivas.

Perfeitamente normal. Sobretudo contra uma equipa como o Zenit.
Só não levamos mais porque não lhes apeteceu.

[slbfuckfcp]

também achei a tática previsível e meio suicida...preferia jogar com um Lima isolado e preencher melhor o meio campo defensivo, por exemplo com o André Almeida.

[Meninodasfurnas]

para perceberem o LIMITADO que o JESUS é e a sua PANCA pelo 4x4x2 que ele diz que é dinâmico e o caneco e que o que interessa é o movimento dos jogadores e coisa e tal.. vejam nessas fotos que andam por aí o Talisca a par do Lima a "olhar" para o jogo...

se não fosse tão convencido da sua grandeza até poderia começar com o mesmo 11.. mas disposto de forma diferente... com o Talisca a par do Enzo e à frente do Samaris...

mas quando se é limitado.. e se pensa que não tem rival à altura.. cometem se estes erros que têm custado titulos atras de titulos...

Entao os andrades e viscondes que jogam com 3 homens no meio campo , vao ir longe na competiçao , é isso ? estou admirado da final da champions nao ser entre esses dois merda@ todos os anos .

Se as outras equipas forem jogar "à campeão" contra eles, com 3 jogadores fracos na defesa e apenas com 2 jogadores no meio-campo.. Sim, têm maiores probabilidades de chegar mais longe.

o Chelsea se jogar so como Matic no meio campo , chega e sobra para as osgas

[policeMAN]

para perceberem o LIMITADO que o JESUS é e a sua PANCA pelo 4x4x2 que ele diz que é dinâmico e o caneco e que o que interessa é o movimento dos jogadores e coisa e tal.. vejam nessas fotos que andam por aí o Talisca a par do Lima a "olhar" para o jogo...

se não fosse tão convencido da sua grandeza até poderia começar com o mesmo 11.. mas disposto de forma diferente... com o Talisca a par do Enzo e à frente do Samaris...

mas quando se é limitado.. e se pensa que não tem rival à altura.. cometem se estes erros que têm custado titulos atras de titulos...

Para ti o problema do Benfica resolve-se com essas mexidas e não admites outra hipótese. E E ele é que é convencido.

E teimoso.

o problema do BENFICA é um gajo que ganha 4M€/ano não arranjar alternativa e andar cá 5 anos a fazer as mesmas borradas ano após ano...
eu admito outra hipótese que me provem ser a correta.. até agora não vi...

tu es o capuchinho vermelho.. a tua mães diz que o lobo mão se encontra na floresta e que deves ir pela estrada...
tu que es o sabichão la do lugar vais sempre pela floresta...

das duas uma.. ou gostas de ser comido... ou estás mesmo convencido que não existe lobo mau....

as devidas analogias no lugar.. o Jesus é assim!!!

[miniMilk]

Eu apenas acho que o talisca ou seja quem for na 9.5, desça muito mais para apoiar o meio cAmpo.
Estilo lima 13/14.

Como está, 4-4-2 clássico, dificilmente nos safamos com os mais fortes

[policeMAN]

para perceberem o LIMITADO que o JESUS é e a sua PANCA pelo 4x4x2 que ele diz que é dinâmico e o caneco e que o que interessa é o movimento dos jogadores e coisa e tal.. vejam nessas fotos que andam por aí o Talisca a par do Lima a "olhar" para o jogo...

se não fosse tão convencido da sua grandeza até poderia começar com o mesmo 11.. mas disposto de forma diferente... com o Talisca a par do Enzo e à frente do Samaris...

mas quando se é limitado.. e se pensa que não tem rival à altura.. cometem se estes erros que têm custado titulos atras de titulos...

Entao os andrades e viscondes que jogam com 3 homens no meio campo , vao ir longe na competiçao , é isso ? estou admirado da final da champions nao ser entre esses dois merda@ todos os anos .

Se as outras equipas forem jogar "à campeão" contra eles, com 3 jogadores fracos na defesa e apenas com 2 jogadores no meio-campo.. Sim, têm maiores probabilidades de chegar mais longe.

o Chelsea se jogar so como Matic no meio campo , chega e sobra para as osgas

o Benfica do jesus ganha a imensas equipas que jogam com 3 no meio campo... não ganha é a 90% das equipas que se assemelham ou superiorizam em qualidade...

[Meninodasfurnas]

também achei a tática previsível e meio suicida...preferia jogar com um Lima isolado e preencher melhor o meio campo defensivo, por exemplo com o André Almeida.

Com os brindes do Jardel tinha sido igual , mesmo que tivessemos jogado com 6 médios

[slbfuckfcp]

também achei a tática previsível e meio suicida...preferia jogar com um Lima isolado e preencher melhor o meio campo defensivo, por exemplo com o André Almeida.

Com os brindes do Jardel tinha sido igual , mesmo que tivessemos jogado com 6 médios

acho que era jogo para ter inventado um bocado, mas não repetiu aquilo que todos conhecem e o zenit conhece como ninguém...pois parece o Sport Zenit e Benfica da Rússia, ao menos tornava o jogo menos previsível e com um policia para o hulk

[policeMAN]

também achei a tática previsível e meio suicida...preferia jogar com um Lima isolado e preencher melhor o meio campo defensivo, por exemplo com o André Almeida.

Com os brindes do Jardel tinha sido igual , mesmo que tivessemos jogado com 6 médios

quem põe o Jardel, o Artur e o Eliseu sempre a jogar..

até parece que são "novatos" nos erros que cometem!!!!

[The_Devils_Advocate]

Enquanto não tivermos um treinador a usar uma táctica adequada ao plantel que temos ao invés de adequar os jogadores à sua táctica preferida nunca passaremos disto. Ele é muito no que toca a evoluir os seus jogadores, seja técnicamente ou tácticamente, mas no que toca a acção em jogo ele é horrível. Não tem planos de reserva, não sabe outra táctica que não aquela e quando as coisas não correm bem e / ou o adversário o conhece muito bem isso é notório. Nestes jogos parece uma múmia, nos jogos em que está a espetar 3 e 4 batatas aos olhanenses salta, corre, dança, faz malabarismos com as pastilhas e enxovalha os seus próprios jogadores com reprimendas ou até mesmo a equipa técnica. A nível de substituições entao é mais que horrível...

[Fernando Ferreira]

O Benfica teve muita sorte contra a Juve em casa, tive oportunidade de ver no estádio, e os Italianos, tinham uma organização brutal.

Fora, a conversa foi outra.

Organização? Tinham era muita qualidade. Organização provámos nós ter. Com 11 e com 10.

[iSLBenfica]

para perceberem o LIMITADO que o JESUS é e a sua PANCA pelo 4x4x2 que ele diz que é dinâmico e o caneco e que o que interessa é o movimento dos jogadores e coisa e tal.. vejam nessas fotos que andam por aí o Talisca a par do Lima a "olhar" para o jogo...

se não fosse tão convencido da sua grandeza até poderia começar com o mesmo 11.. mas disposto de forma diferente... com o Talisca a par do Enzo e à frente do Samaris...

mas quando se é limitado.. e se pensa que não tem rival à altura.. cometem se estes erros que têm custado titulos atras de titulos...

Entao os andrades e viscondes que jogam com 3 homens no meio campo , vao ir longe na competiçao , é isso ? estou admirado da final da champions nao ser entre esses dois merda@ todos os anos .

Se as outras equipas forem jogar "à campeão" contra eles, com 3 jogadores fracos na defesa e apenas com 2 jogadores no meio-campo.. Sim, têm maiores probabilidades de chegar mais longe.

o Chelsea se jogar so como Matic no meio campo , chega e sobra para as osgas

Pode chegar. Mas a jogarem com um pino na baliza, com um central limitado e com apenas dois jogadores a auxiliarem nas tarefas defensivas, têm maiores probabilidades de serem surpreendidos.

Ou podes colocar a questão de outra maneira. O Sporting em condições normais encava sempre forte do Chelsea. Se for jogar "à campeão" contra os ingleses, com dois tipos no meio-campo e uma defesa com vários elementos vulneráveis, tem probabilidades de levar ainda mais, ou menos?

[Meninodasfurnas]

também achei a tática previsível e meio suicida...preferia jogar com um Lima isolado e preencher melhor o meio campo defensivo, por exemplo com o André Almeida.

Com os brindes do Jardel tinha sido igual , mesmo que tivessemos jogado com 6 médios

quem põe o Jardel, o Artur e o Eliseu sempre a jogar..

até parece que são "novatos" nos erros que cometem!!!!

Jà disse que concordava que o JJ pode ter errado na composiçao da equipa , nao concordo é que levou um banho tactico .

[Meninodasfurnas]

também achei a tática previsível e meio suicida...preferia jogar com um Lima isolado e preencher melhor o meio campo defensivo, por exemplo com o André Almeida.

Com os brindes do Jardel tinha sido igual , mesmo que tivessemos jogado com 6 médios

acho que era jogo para ter inventado um bocado, mas não repetiu aquilo que todos conhecem e o zenit conhece como ninguém...pois parece o Sport Zenit e Benfica da Rússia, ao menos tornava o jogo menos previsível e com um policia para o hulk

Da ultima vez que o JJ meteu um policia para o Hulk , levamos 5 .

[SLB Stars]

também achei a tática previsível e meio suicida...preferia jogar com um Lima isolado e preencher melhor o meio campo defensivo, por exemplo com o André Almeida.

Exactamente a ideia que tenho. Ontem, faltou o elemento do meio-campo que costuma recuar e construir jogo a partir do meio dos centrais, alargando o jogo e dificultando as marcações da equipa adversária. Talisca e Samaris jamais poderão jogar juntos e serem uma opções válidas contra equipas como o Zenit, são dois jogadores que ainda estão a tentar assimilar as ideias de JJ. Perante isto, o meio-campo de eleição seria André Almeida, Samaris e Enzo Perez, ficando mais seguros no miolo do terreno e permitindo ao Argentino os seus raides de velocidade que tão bom resultado nos deu em épocas anteriores, só dois jogadores no meio-campo é suicida.