Análise da Concorrência

[ruio1999]

Segundo o guia TV da Oliveirinha TV vai ser transmitido em direto o Benfica-Mónaco da Youth League.

Agora já somos amigos outra vez.

Já o ano passado passo o Benfica-Áustria de Viena dos quartos da YL.

[MALU15]

Segundo o guia TV da Oliveirinha TV vai ser transmitido em direto o Benfica-Mónaco da Youth League.

Agora já somos amigos outra vez.

Já li algures que as transmissões são atribuídas sempre em função da melhor proposta.
A ser assim quer dizer que o produto Benfica continua a ter muito valor para a SportTv.

[Miklosf0rev3r]

Segundo o guia TV da Oliveirinha TV vai ser transmitido em direto o Benfica-Mónaco da Youth League.

Agora já somos amigos outra vez.

Somos? Porque? Estás a insinuar que o LFV deixou/vendeu à Sportv os direitos de transmissão dessa competição? E por acaso tu achas os direitos são do Benfica?

[dfernandes]

O ano passado, se não me engano, os jogos da Youth League em casa também foram transmitidos na sportv, por isso não há qualquer novidade neste aspecto.

[MALU15]

O ano passado, se não me engano, os jogos da Youth League em casa também foram transmitidos na sportv, por isso não há qualquer novidade neste aspecto.

De acordo com regulamento os direitos são da UEFA que os comercializa (artº 28).

http://pt.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/09/89/04/2098904_DOWNLOAD.pdf

[dfernandes]

O ano passado, se não me engano, os jogos da Youth League em casa também foram transmitidos na sportv, por isso não há qualquer novidade neste aspecto.

De acordo com regulamento os direitos são da UEFA que os comercializa (artº 28).

http://pt.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/09/89/04/2098904_DOWNLOAD.pdf

Como os da equipa A, portanto.

[MALU15]

O ano passado, se não me engano, os jogos da Youth League em casa também foram transmitidos na sportv, por isso não há qualquer novidade neste aspecto.

De acordo com regulamento os direitos são da UEFA que os comercializa (artº 28).

http://pt.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/09/89/04/2098904_DOWNLOAD.pdf

Como os da equipa A, portanto.

Sim, mas pelo que se pode ver pelo texto, de uma forma mais ligeira e casuística. Basta ver que o ano passado a fase final foi concedida só à  Eurosport.
http://pt.uefa.com/uefayouthleague/news/newsid=2078443.html

[ForçadoBloqueio]

Balanço 13/14

Sporting: 15M€ (oficial)
porto:     14.3M€ (oficial)
Benfica:   28.1M€ (oficial) - 9M€ = +-19M€

Uma vez que os contratos são os mesmos, aqui fica a minha previsão para 2014/2015:

Botafogo:                    15M€
Taverna do Infante:     14.3M€
BENFICA:   36M€ - 9M€ = +-25M€

[faneca_slb4ever]

O ano passado, se não me engano, os jogos da Youth League em casa também foram transmitidos na sportv, por isso não há qualquer novidade neste aspecto.

Apenas o jogo dos quartos de final foi transmitido por eles. O resto foi pela Benfica TV no CFC.

[Travpart]

Balanço 13/14

Sporting: 15M€ (oficial)
porto:     14.3M€ (oficial)
Benfica:   28.1M€ (oficial) - 9M€ = +-19M€

Uma vez que os contratos são os mesmos, aqui fica a minha previsão para 2014/2015:

Botafogo:                    15M€
Taverna do Infante:     14.3M€
BENFICA:   36M€ - 9M€ = +-25M€

Os -9M sao relativos a que ?

[faneca_slb4ever]

Balanço 13/14

Sporting: 15M€ (oficial)
porto:     14.3M€ (oficial)
Benfica:   28.1M€ (oficial) - 9M€ = +-19M€

Uma vez que os contratos são os mesmos, aqui fica a minha previsão para 2014/2015:

Botafogo:                    15M€
Taverna do Infante:     14.3M€
BENFICA:   36M€ - 9M€ = +-25M€

Os -9M sao relativos a que ?

Custos.

[slb2014]

Tribunal dá razão a Joaquim Oliveira em queixa da Liga de Clubes

Juízes consideram legítima a rescisão do contrato para a emissão televisiva e exploração comercial da Taça da Liga.

Um dos vários processos que a anterior direção da Liga, presidida por Mário Figueiredo, e a Olivedesportos, de Joaquim Oliveira, trocaram nos tribunais, conheceu esta semana a decisão. A favor do empresário. O Tribunal Arbitral considerou legítima a decisão da Olivedesportos de romper, em dezembro de 2012, o contrato para a cedência dos direitos de emissão, exploração comercial e 'naming' da Taça da Liga.

"A exigência do cumprimento do contrato apenas à demandada [ou seja, à Olivedesportos] defronta gravemente os valores fundamentais do sistema, isto é: defronta a boa fé", lê-se no acórdão a que o Expresso teve acesso e que absolve a Olivedesportos na ação intentada pela Liga.

O contrato em causa atribuía à Olivedesportos - além do direito de emissão de jogos em sinal fechado e a exploração publicitária da prova - a incumbência de encontrar um patrocinador oficial para a Taça da Liga e assegurar o pagamento aos clubes de um montante na ordem dos €3 milhões. Na altura, a decisão de rescindir o contrato de forma unilateral foi justificada pela empresa de Oliveira com a impossibilidade de criar com o anterior presidente da Liga, Mário Figueiredo, condições para "uma renegociação séria" dos valores inicialmente acordados.

Na base das alegações da Olivedesportos estava o facto de - depois de a Bwin ter sido forçada pelos tribunais a deixar de ser naming sponsor da Taça da Liga em 2012 - o contexto que estivera na origem do contrato inicial ter mudado significativamente.

Por um lado, devido ao impacto da crise financeira do país no mercado audiovisual e nos anunciantes. Por outro, porque a incapacidade da própria Liga em negociar atempadamente a emissão de jogos da prova em canais de sinal aberto afetava a notoriedade da prova. Tudo conjugado, a Olivedesportos considerava impossível encontrar um patrocinador que permitisse tornar o contrato sustentável.

A Liga, que acabou por fechar, em novembro desse ano, e já com a prova a decorrer, um acordo com a TVI para a emissão da Taça da Liga em sinal aberto, acusou a Olivedesportos de incumprimento  do contrato. Por isso avançou com o processo e um pedido de indemnização de €3 milhões.

Na análise ao processo, no entanto, o Tribunal Arbitral defende que os próprios montantes do acordo fechado entre a Liga e a TVI - "por €240 mil euros, quando pouco antes operavam contratos de valor superior a €1,5 milhões" - era a prova evidente da alteração dos pressupostos iniciais do contrato assinado entre as duas partes. "A alteração das circunstâncias permite a resolução do contrato", defendem os juízes no acórdão.

Um dos efeitos colaterais deste acórdão poderá ser o agravar dos problemas financeiros da Liga, que entretanto passou a ser presidida por Luís Duque. Isto porque, segundo apurou o Expresso, a anterior direção teria inscrito a verba que contava receber neste processo nas receitas previstas para o orçamento para o próximo ano.


Ler mais: http://expresso.sapo.pt/tribunal-da-razao-a-joaquim-oliveira-em-queixa-da-liga-de-clubes=f896086#ixzz3HoHtrstD

[Gandalfo]

Sport TV gratuita no MEO durante o mês de Novembro sem período de fidelização (só tem que cancelar antes do dia 1 de Dezembro pedra não pagarem nada).

[Universo Benfica]

[KunAguero16]

Dá para cancelar no fim do mês?