Jorge Jesus

[Theroux]

Claro, porque a minha realidade é única e inquestionável. Ficamos assim então.

[FP3]

Vá lá que mudaram a foto de perfil 

[Red Eyes]

ATENÇÃO: Este ano não há Natal em Portugal!

Sabem porquê?



O Espírito Santo faliu.

José está preso.

E Jesus foi eliminado.

E a Maria?

Fumaste-a toda 

Com essa resposta já não preciso de perguntar pelo burro...

[kikohernandez]

ATENÇÃO: Este ano não há Natal em Portugal!

Sabem porquê?



O Espírito Santo faliu.

José está preso.

E Jesus foi eliminado.

E a Maria?

Fumaste-a toda 

Com essa resposta já não preciso de perguntar pelo burro...

Pergunta ao Ovo, o rapaz anda a abrir uns tópicos "estranhos" no off-topic 

[VitorPaneira7]

Eu sinceramente não vejo o Benfica como exemplo de gestão de activos. Temos descoberto vários bons jogadores, potenciados os mesmos e vendido a preços altos nos principais mercados do futebol, contudo uma gestão de activos não é só a venda destes e os milhões ganhos. Na vertente financeira existe a massa salarial ,o gasto em contratações e na vertente desportiva o planeamento das épocas, gestão das entradas e saídas de jogadores, o aproveitamento dos recursos existentes, a substituição das principais saídas.
A situação do fundo all stars, contratação de jogadores de qualidade duvidosa , o excedentes em certas posições, a deficiência noutras, as pré épocas que influenciam a preparação da equipa e a prestação inicial no campeonato e champions e  a venda em catadupa este ano de diversos titulares.  São situações que demonstram que a gestão não tem sido exemplar na questão dos activos do futebol.

[AleKx]

o Benfica como exemplo de gestão de activos

É uma das coisas mais engraçadas que ouvir este 2014.

[miniMilk]

Também não percebo como não admitem que desde 94 o jj e quique foram os únicos que tiveram planteis em quantidade e qualidade para ganhar campeonatos com regularidade. As equipas de 2011/12 e 2012/13 eram de qualidade pornografica por exemplo (excepto num ponto, aguarda redes, mas essa aposta até é culpa do JJ).
Que o JJ teve que pegar numa estrutura de perdedores, e sem as proencadas, é um argumento que aceito. Não reconhecer as condições que o JJ teve em relação a treinadores passados, não entendo.

[VitorPaneira7]

Também não percebo como não admitem que desde 94 o jj e quique foram os únicos que tiveram planteis em quantidade e qualidade para ganhar campeonatos com regularidade. As equipas de 2011/12 e 2012/13 eram de qualidade pornografica por exemplo (excepto num ponto, aguarda redes, mas essa aposta até é culpa do JJ).
Que o JJ teve que pegar numa estrutura de perdedores, e sem as proencadas, é um argumento que aceito. Não reconhecer as condições que o JJ teve em relação a treinadores passados, não entendo.

Arrepia a espinha lembrar de uma defesa com Okunowo na direita, Bruno Basto nas esquerda, Ronaldo e Paulo Madeira para centrais e havendo ainda Sérgio Nunes a servir suplente para todas estas posições.
Só de pensar que o Boavista teve Isaias,Litos, Turra, Jorge Silva, Pedro Emanuel, Mário Silva, Paulo Sousa  e Frechaut para jogar na defesa durante este período.O raio do Boavista tinha melhor defesa que nós, valeu-nos Preud'homme e Enke em vários jogos e eles com William e Ricardo e o Tó luis ainda andou por lá antes de ir para o rio Ave.

Entre 1994 e 2000 só tivemos dois, dois trincos de jeito. Paulo Bento entre 94-96 e Amaral em 1997. É que nem por muito tempo os tivemos.

[Holmesreis]

Também não percebo como não admitem que desde 94 o jj e quique foram os únicos que tiveram planteis em quantidade e qualidade para ganhar campeonatos com regularidade. As equipas de 2011/12 e 2012/13 eram de qualidade pornografica por exemplo (excepto num ponto, aguarda redes, mas essa aposta até é culpa do JJ).
Que o JJ teve que pegar numa estrutura de perdedores, e sem as proencadas, é um argumento que aceito. Não reconhecer as condições que o JJ teve em relação a treinadores passados, não entendo.

Arrepia a espinha lembrar de uma defesa com Okunowo na direita, Bruno Basto nas esquerda, Ronaldo e Paulo Madeira para centrais e havendo ainda Sérgio Nunes a servir suplente para todas estas posições.
Só de pensar que o Boavista teve Isaias,Litos, Turra, Jorge Silva, Pedro Emanuel, Mário Silva, Paulo Sousa  e Frechaut para jogar na defesa durante este período.O raio do Boavista tinha melhor defesa que nós, valeu-nos Preud'homme e Enke em vários jogos e eles com William e Ricardo e o Tó luis ainda andou por lá antes de ir para o rio Ave.

Entre 1994 e 2000 só tivemos dois, dois trincos de jeito. Paulo Bento entre 94-96 e Amaral em 1997. É que nem por muito tempo os tivemos.

Tivemos de vender Paulo Bento por tuta e meia para pagarmos salários em atraso...

[VitorPaneira7]

Pois foi, 2 milhões ao Oviedo. Jamir e Bruno Caires foram as opções de 96-97 e ainda se foi buscar o Tahar que podia ser central ou médio. Depois ainda se vendeu Bruno Caires ao Celta em 97-98, valor similar.As modalidades também começaram a ressentir.

[miniMilk]

Bem, conseguimos vender o Bruno caires por 2M?
Ainda tivemos o Ednilson(?). Foi chegar e ser lançado contra os porcos. Eu gostava do miúdo 

[AyrtonSenna]

Também não percebo como não admitem que desde 94 o jj e quique foram os únicos que tiveram planteis em quantidade e qualidade para ganhar campeonatos com regularidade. As equipas de 2011/12 e 2012/13 eram de qualidade pornografica por exemplo (excepto num ponto, aguarda redes, mas essa aposta até é culpa do JJ).
Que o JJ teve que pegar numa estrutura de perdedores, e sem as proencadas, é um argumento que aceito. Não reconhecer as condições que o JJ teve em relação a treinadores passados, não entendo.

nos anos negros do Benfica , os lagartos tiveram grandes planteis e ganharam zero , relembro que o porto ganhou campeonatos com barroso's - kiki's - esquerdinha's - vinha's - barriga's - vermelhinho's - bandeirinha's - latapy's - jorginho's - secretario's - chippo's - neves - mielcarski's - gaspar's - chainho's - quinzinho's - e tantos outros ect...ect....

[VitorPaneira7]

Em 95-96 Mário Wilson pegou numa equipa em cacos e foi 2º e venceu a taça, bons jogos como 2-1 ao Porto, o 3-1 ao Boavista, 3-1 ao Sporting para a taça. Fui ver ao estádio aquele jogo com o Leiria nas meias...maldito miroslav defendia tudo.
Acabou por criar um 11 com Preud'homme, Calado, Helder,Ricardo,Dimas, Bruno Caires,Paulo Bento, Kenedy, Panduru, João Pinto e Mauro Airez. Usava bastante Paulão. Edgar, Marcelo, Iliev e Pedro Henriques (subindo Dimas para Médio esquerdo).
Deviam ter deixado o bombeiro por lá na altura eu mesmo puto preferia que ele continuasse,porque ele fez -me voltar a sorrir com aquela taça. Preferiu-se Autuori, the next big thing. Mais um pontapé, mais uma revolução vendeu-se os ultimos aneis Bento, Helder e Dimas. Sobraram um Valdo em pré reforma, João Pinto e Preud'homme. 10 derrotas no campeonato, taça para o boavista e três treinadores diferentes.

[Çula]

Em 95-96 Mário Wilson pegou numa equipa em cacos e foi 2º e venceu a taça, bons jogos como 2-1 ao Porto, o 3-1 ao Boavista, 3-1 ao Sporting para a taça. Fui ver ao estádio aquele jogo com o Leiria nas meias...maldito miroslav defendia tudo.
Acabou por criar um 11 com Preud'homme, Calado, Helder,Ricardo,Dimas, Bruno Caires,Paulo Bento, Kenedy, Panduru, João Pinto e Mauro Airez. Usava bastante Paulão. Edgar, Marcelo, Iliev e Pedro Henriques (subindo Dimas para Médio esquerdo).
Deviam ter deixado o bombeiro por lá na altura eu mesmo puto preferia que ele continuasse,porque ele fez -me voltar a sorrir com aquela taça. Preferiu-se Autuori, the next big thing. Mais um pontapé, mais uma revolução vendeu-se os ultimos aneis Bento, Helder e Dimas. Sobraram um Valdo em pré reforma, João Pinto e Preud'homme. 10 derrotas no campeonato, taça para o boavista e três treinadores diferentes.

Valdo

[VitorPaneira7]

Também não percebo como não admitem que desde 94 o jj e quique foram os únicos que tiveram planteis em quantidade e qualidade para ganhar campeonatos com regularidade. As equipas de 2011/12 e 2012/13 eram de qualidade pornografica por exemplo (excepto num ponto, aguarda redes, mas essa aposta até é culpa do JJ).
Que o JJ teve que pegar numa estrutura de perdedores, e sem as proencadas, é um argumento que aceito. Não reconhecer as condições que o JJ teve em relação a treinadores passados, não entendo.

nos anos negros do Benfica , os lagartos tiveram grandes planteis e ganharam zero , relembro que o porto ganhou campeonatos com barroso's - kiki's - esquerdinha's - vinha's - barriga's - vermelhinho's - bandeirinha's - latapy's - jorginho's - secretario's - chippo's - neves - mielcarski's - gaspar's - chainho's - quinzinho's - e tantos outros ect...ect....

Queres mesmo comparar com o que o BEnfica tinha nesse período negro entre 1995-2001. Mesmo com kikis e vinhas o porto tinha bom plantel tal como quando nos períodos antes da derrocada de Artur Jorge tivemos Mário Jorge ou o Abel Silva ou o Simanic ou o joão Pires.Havia Kostadinov, Domingos, Magalhães, Joao Pinto, Madjer, Aloisio, Branco, Geraldão. Eles não eram só matrecos , apesar das merdas das arbitragens
os lagartos nos anos negros do Benfica, 94-2002, só tiveram grandes planteis em 94-95 e entre 99-2002 e olha ganharam 2 campeonatos e 2 taças.
O porto na altura do penta teve Vitor Baia, Paulinho Santos, Jorge Costa, Aloisio, Zahovic, Rui Barros, Domingos, Jardel, Edmilson, Doriva, Deco, Capucho, Drulovic e mesmo Folha e Secretário eram o suficiente para a nossa liga mais a conivência dos árbitros e da nossa fraqueza .

No plantel do Benfica eram 5-6 de jeito e o resto mediania e porcaria, não 14-15 gajos bons e o resto porcaria. Em 96-97 era Preud'homme, Amaral, Valdo e João Pinto , 4 jogadores no meio de tanta mediocridade e mediania, 4 que se podiam dizer bons e titulares num Benfica normal.